Oikeuden päätös, Craig Wright ei ole Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto

Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus on todennut merkittävällä päätöksellä, että australialainen tietojenkäsittelytieteilijä ja liikemies tohtori Craig Wright ei ole Bitcoin-selosteen kirjoittaja, ei luonut Bitcoin-järjestelmää eikä toiminut salanimellä Satoshi Nakamoto. 2008-2011. Tuomio tulee huipentuma laillinen taistelu Wrightin ja Cryptocurrency Open Patent Alliancen (COPA) välillä.

Maaliskuun 14. päivänä annettu tuomioistuin oli viimeinen käsittelypäivä Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimmassa oikeudessa. Tuomari Mellor, harkittuaan kaikkia esitettyjä todisteita ja huomautuksia, päätteli, että todisteet osoittivat ylivoimaisesti, että Wright ei ollut Bitcoinin luoja. Kuten on tallentanut BitMEX-tutkimus, tuomari antoi neljä keskeistä lausuntoa:

Tohtori Wright ei ole Bitcoinin valkoisen kirjan kirjoittaja.

Tohtori Wright ei ole henkilö, joka adoptoi tai toimi salanimellä Satoshi Nakamoto vuosina 2008–2011.

Tri Wright ei ole henkilö, joka loi Bitcoin-järjestelmän.

Dr. Wright ei ole Bitcoin-ohjelmiston alkuperäisten versioiden kirjoittaja.

Viimeisen päivän aikana Wrightin lakitiimi lordi Grabinerin johdolla tarkasteli useita todisteita tukeakseen asiakkaansa väitettä. Tämä sisälsi Wrightin ja Jamie Wilsonin jättämän vuoden 2017 patenttihakemuksen sekä väitteet Quill-muistikirjan saatavuudesta, jota Wrightin väitetään käyttäneen Bitcoin-selvityksen laatimiseen.

Oikeus katsoi kuitenkin, että COPA:n esittämät todisteet olivat yleisesti ottaen vakuuttavampia. COPA:n tapauksessa väitti, että Quill-muistilehtiön tuloste oli saatavilla vasta marraskuun 2009 jälkeen ja itse lehtiö oli saatavilla vasta vuonna 2012, mikä on ristiriidassa Wrightin väitteiden kanssa.

Tuomiossa käsiteltiin myös kysymystä COPA pyytänyt helpotusta. Organisaatio oli pyytänyt kolme ilmoitusta: että Wright ei kirjoittanut Bitcoinin valkoista kirjaa, ettei hänellä ole tekijänoikeuksia Bitcoiniin ja että COPA voi vapaasti käyttää Bitcoinia ja valkoista paperia. Lord Grabiner väitti, että tuomioistuimen ei pitäisi antaa näitä lausuntoja, koska COPA ei ole Satoshi eikä sillä ole intressiä asiaan, ja totesi, että tuomioistuimen ei pitäisi käsitellä hypoteettisia tai akateemisia kysymyksiä.

Lisäksi Grabiner väitti, että vaikka tuomioistuin toteaisi Wrightin väitteen virheelliseksi, sen ei pitäisi häiritä hänen oikeuttaan ilmaista uskoaan olevansa Satoshi Nakamoto, mikä vetää rinnastuksia sananvapauden periaatteisiin demokraattisessa yhteiskunnassa.

Tuomio merkitsee merkittävää hetkeä käynnissä olevassa keskustelussa Bitcoinin pseudonyymin luojan Satoshi Nakamoton todellisesta henkilöllisyydestä. Vaikka tuomioistuimen päätös ei tietenkään paljasta, kuka Satoshi on, siinä todetaan lopullisesti, että Craig Wright ei ole maailman ensimmäisen hajautetun digitaalisen omaisuuden luoja.

Kryptoyhteisö ja lakiasiantuntijat epäilemättä analysoivat tämän tuomion vaikutuksia tulevina päivinä ja viikkoina. Sosiaalisen median alustalla X on jo nyt lukemattomia julkaisuja alan jäsenistä, jotka juhlivat tuomiota, ja Satoshi Nakamoto on trendissä. PeterMcCormack, jolla on myös taisteli Wrightia vastaan ​​oikeudessa, jakoi alla olevan julkaisun,

CRAIG WRIGHT EI OLE SATOSHI
CRAIG WRIGHT EI KIRJOITTAnut VALKOISTA KIRJAA
CRAIG WRIGHT ON VAHELEPETOS

TERVETULOA LAKINARTUUN!

Täydellinen kirjallinen tuomio, joka sisältää yksityiskohtaisen selvityksen tuomioistuimen perusteluista, odotetaan julkaistavan aikanaan.

Mainittu tässä artikkelissa

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://cryptoslate.com/uk-court-rules-craig-wright-is-not-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto/