Crypto Awaits Midterm Rally

Yhdysvaltain osakkeiden keskipitkän aikavälin noususta on saatu täydellinen ennätys: S&P 500 nousi 19 kertaa 19:stä 12 kuukauden aikana välivaalien jälkeen keskimäärin 15 prosentin nousulla.

Kuka voittaa, ei ole väliä. Osakkeet ovat vihreitä näennäisesti siksi, että varmuutta on saavutettu, kun käy selväksi, mikä on seuraavan 24 kuukauden asialista.

Kilpajuoksu käydään kaulassa, ja postiäänestyksellä on jo annettu 40 miljoonaa ääntä, mikä on kaikkien aikojen korkein taso.

Tämä saattaa viitata korkeaan äänestysprosenttiin, jonka uskotaan suosivan demokraatteja, mutta vedonlyöntimarkkinat odottavat republikaanien ottavan edustajainhuoneeseen. Senaatti on edelleen tossu.

Kryptonilainen Sam Bankman-Fried on päässyt ensimmäistä kertaa puolueiden parhaiden lahjoittajien luetteloon, ja republikaanit saavat enemmän tällä välikaudella valaista.

Elon Musk tukee myös heitä, samoin kuin hänen PayPal-mafiakollegansa Peter Thiel ja David Sacks.

"Jaettu valta hillitsee molempien puolueiden pahimpia ylilyöntejä, joten suosittelen äänestämään republikaanien kongressin puolesta, koska presidentti on demokraattinen", Musk sanoi.

Me kaikki kuitenkin valitamme siitä, ettei mitään saa tehtyä, joten äänestäminen vain koneen tukkimiseksi ei ehkä ole yhtä hyödyllistä kuin äänestäminen sen puolesta, mitä todella haluat tehdä.

Muskin tapausta lukuun ottamatta tehtiin uusi 5 prosentin vero rikkaimmille, ja krypton osalta he tekivät siitä maksullisen lausekkeen lisäksi lisäsivät julkisten blockchain-osoitteiden anonymisointivaatimukset.

Pörssit ylittävät niiden täytäntöönpanon, mukaan lukien ei-yhdysvaltalaiset pörssit, kuten Uphold, joka uskoo, että heidän asiakkaidensa vetäytyvät mihin tahansa heidän liiketoimintaansa.

Tämä ID-vaatimusten äärimmäinen laajentaminen on laajentunut ilman paljon keskustelua siihen pisteeseen, että keskitetty kryptoteollisuus on paljon rajoittavampi kuin jopa pankkitoiminta.

Republikaanit eivät kuitenkaan tehneet mitään muutoksia ollessaan vallassa, ja kaikki positiiviset muutokset, kuten arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) uudistukset, ovat unelma.

Tämän vuoksi minkä tahansa analyysin olisi oltava laajempi, ja kryptojen osalta se on kahdella jalalla: talous ja globaali järjestys.

Nämä kaksi liittyvät toisiinsa krypton osalta, koska tarkoitamme enemmän globaalia taloutta, koska kryptot ovat globaaleja.

Yhdysvaltain osakkeet vaikuttavat kryptoon, koska ne ovat integroitunein osakemarkkinat, ja siksi Yhdysvaltojen taloudella on erityisesti merkitystä, mutta epäilemme, että bitcoinin spot-hinta määräytyy enemmän globaalin kaupankäynnin toimesta, ja globaali kauppa perustuu globaaliin järjestykseen.

Entinen presidentti Donald Trump yritti tietyllä tyylillä tehdä muutoksia tähän järjestykseen, mikä päätyi tuhoisaan vuoteen 2020, koska hän ei mielestämme ollut riittävän viisas, nokkela ja herkkä tietyissä neuvotteluissa ja uudelleenjärjestelyyrityksissä.

Nationalismi, mitä se hyödyttää? Näin on varsinkin, kun ajatellaan USA:n kaltaista taloutta, jossa presidentti Joe Biden saa korkeita arvosanoja tuosta ulkopolitiikasta, niin että jotkut saattavat jo ajatella, että hän ehkä ansaitsee toisen kauden saadakseen aikaa vahvistaa tuota politiikkaa.

Taloudesta riippuu kuitenkin paljon siitä, miten se toimii eteenpäin. Tällä hetkellä ollaan tultu ulos taloustilannetta toistaiseksi vaikeaksi tekevästä tapahtumien yhteensulautumisesta, mutta on kenen tahansa arvattavissa, johtaako se keskipitkällä aikavälillä rakenteellisesti vahvempaan talouteen.

Kummallakaan osapuolella ei ole tähän varsinaista vastausta, koska tarvitset sekä enemmän investointeja teollisuusteknologiaan että julkista menoa nopeammin kasvavaa yksityistä sektoria tasapainottaaksesi näiden kahden välisen osuuden, koska se on mennyt liian pitkälle julkista sektoria kohti niin paljon olla syynä hitaaseen kasvuun.

Usein on sen sijaan niin, että toinen osapuoli tarjoaa toisen ja toinen toisen, mikä johtaa jatkuvasti kasvavaan velkaantumiseen, koska joko veroja leikataan ja menoja leikataan tai veroja nostetaan samalla kun menoja nostetaan, joten käytännössä kumoamassa toisiaan.

Sekä yksityisen/julkisen sopeuttaminen että menojen keskittymisen pitäminen on melko rohkeaa, ja tuskin tältä puoliväliltä tulee mitään rohkeaa varsinkaan nykyisessä tilanteessa, kun talouden sopeuttaminen on ensin selvitettävä.

Markkinat eivät siksi välttämättä välitä siitä, kuka voittaa, varsinkin kun kyseessä eivät ole presidentinvaalit, vaan vihreitä odotetaan kummassakin tapauksessa.

Ja mitä tulee tähän sivuun, emme sanoisi äänestää joko republikaania tai demokraattia, vaan äänestää heidän esittämäänsä ehdokasta.