Salaus on kuollut?

Viimeaikaisen FUD-virran myötä krypto on menossa takaisin karhumarkkinoille?

Vertailen kryptoliikettä toiseen intohimooni, punk rockiin. Se alkoi hyvin maanalaisesta liikkeestä niiden uhmakkaiden tahojen taholta, jotka halusivat todistaa perustan vääräksi. Ainoa toivoni on, että jotkut noista alkuperäisistä liikkujista ja tärkeimmistä vaikuttajista käsittelevät kryptoa eri tavalla kuin punkia. Se oli todella kaunis asia alkuaikoina… Raaka, intohimo, energia… Punk merkitsi jotain, se liikutti ihmisiä ja pelotti niitä, jotka eivät ymmärtäneet sitä.

Krypto voidaan myös merkitä samoilla adjektiiveilla yllä, mutta se on myös ennen kaikkea teknologiaa, ja liikkeen aloittaneet raa'at tunteet eivät voi antaa sitä, mikä auttoi sen alkamaan, raueta. Se, että Satoshi Nakamoto ja muut varhaiset pioneerit osoittivat perustamisen vääräksi valkoisen kirjan tuotannossa ja myöhemmässä Bitcoinin käyttöönotossa, oli suurin keskisormi niille, jotka hallitsevat rahoitusjärjestelmää.

Suuri osa näillä äskettäisillä härkämarkkinoilla luoduista FUD:ista on luotu perustamisesta lähtien auttamaan vähentämään, herättämään epäilyksiä ja pelottamaan tulevia käyttäjiä aloittamasta. Vaikka tämä on suuri ongelma, jota kryptojohtajien on vielä käsiteltävä, uskon, että krypton suurempi ongelma on sisäinen. Tribalismi ja maksimalismi, jotka olivat elintärkeitä liikkeen käynnistämisessä, ovat alkamassa väsyttää ja pelata. Erilaisten kolikoiden/protokollan kovat kannattajat tukevat kynsillä heidän asiansa, mikä on urhoollista, mutta niin huonolla maulla tehtyä. Yhteisön kasvattaminen (jonka pitäisi olla tavoite) on todella tyrkytys niille, jotka oppivat köysiä ja sukeltaa kryptoon. Krypton juurella se on jälleen teknologia - blockchain-tekniikka, ei jokin salainen klaani, ryhmä, uskonto tai mikään muu assosioiva asia, jota ihmiset voivat yrittää leimata. Ironista on, että se, mikä tekee protokollan, kuten Bitcoinin ja Bitcoinin ja Etherin to Ethereumin alkuperäiset rahakkeet fiat-valuutoista poikkeavan, on aina omistajuus, ja monet kannattajat tuntevat, että heidän uskollisuutensa ei ole tekniikkaa, vaan tiettyä protokollaa kohtaan.

Kuinka usein näet Apple Maxin menevän sanallisiin kiistoihin Microsoftin tai Googlen kannattajien johtajien ja tärkeimpien vaikuttajien välillä Amazonia vastaan… EI! Päätös tukea tiettyä tuotetta/yritystä ei tunnista tai merkitse kyseiseen ryhmään kuuluvaa henkilöä, kuten se tekee kryptoyhteisössä. Yhteisön on kehitettävä, jos se haluaa kasvaa ja todella vakiinnuttaa valtavirran adoption. Tämä tribalismi on tahditonta, puolustavaa ja vahingoittaa koko alaa kokonaisuutena. Aivan kuten yllä mainitut teknologiayritykset ja myös olemassa olevat suuret finanssimaailman toimijat, maailmassa on miljardeja ihmisiä, jotka valitsevat ja haluavat käyttää erilaisia ​​asioita joko kulttuurisista syistä tai naapureita kiusatakseen tai mistä tahansa. maailmassa on runsaasti tilaa eri protokollien toimimiselle, olemassaololle ja lopulta yhteentoimiville toistensa kanssa.

Viimeinen kappale, joka todella kiusaa minua yhteisöstä, ovat vaikuttajat, jotka ajavat krypton ympärille puolikypsää TA:ta, hintatavoitteita ja soiteltuja lauseita, kuten "To the moon!". Vaikuttajien painopisteen yleisöön tulee olla perusasiat, hyödyllisyys ja edistysaskeleet. Vaikka kaikilla ei ole teknistä syvyyttä ymmärtääkseen lohkoketjuteknologian perusteita, tulisi keskittyä siihen, MITEN se tekee paremmaksi käyttämällä sitä, ei vain pitelemällä sitä. Kuinka monta "vaikuttajaa" olen nähnyt tänään puhuvan siitä, että heidän on mentävä ja otettava voittoja heidän säälimättömien karhumaisten huomautusten, epärealististen hintatavoitteiden ja yrittäessään saada aikaan keinotekoinen hinnanmuutos tunteiden avulla, oli ironisinta. minä tänään. En halua nähdä kenenkään menettävän rahaa, mutta keskittyä ei pitäisi keskittyä siihen, miten krypto vaikuttaa minuun sijoituksen kautta, vaan siihen, kuinka se parantaa jotakin elämäni puolta. Tämän tyyppisten vaikuttajien siipiä on leikattava hieman, koska he ovat todella hyviä puhumaan hyvästä puheesta jollekin uudelle avaruudessa "osta ja osta", vaikka todellisuudessa se ei ehkä ole paras taloudellinen päätös. "DYORin" väkivalta "älä syytä minua, jos kuuntelit paskaani" on niin epäreilu ja epäalkuperäinen.

On aika, että kryptoavaruus parantuu sekä teknisesti että emotionaalisesti, eikä räjähtää kuten 70-luvun lopun ja 80-luvun alun punk-skene…. Siellä on niin paljon potentiaalia kasvaa, parantaa ihmisten elämää ja tehdä maailmasta tehokkaampi ja luotettavampi paikka parempaan suuntaan. Emme voi antaa sen kuohua itsestään ja antaa sisäisen sodankäynnin, ruman asenteen tehdä sitä ennen kuin muu maailma saa mahdollisuuden käyttää sitä.

Lähde: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–cryptocurrency