Kryptolakimies sanoo, että CFTC:n 250 XNUMX dollarin sakko Ooki DAO:ta vastaan ​​oli odotettu

• Yhdysvaltain sääntelyviranomainen CFTC nosti siviilioikeudellisen täytäntöönpanokannen Ooki DAO:ta vastaan.
• Kryptoyhteisö reagoi sanomalla, että CFTC oli ylittänyt toimivaltansa.
• Lohkoketjulakimies väitti, että CFTC:n toiminta oli jotain, josta he ovat varoittaneet vuosia.

Viime viikolla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nosti siviilivalvontakanteen Ookia, hajautettua autonomista organisaatiota (DAO) vastaan ​​Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeudessa.

Kryptoyhteisö reagoi sanomalla, että CFTC oli ylittänyt toimivaltansa. Kuitenkin virtuaalikokouksessa Matthew Nyman, lohkoketjulakimies Lontoossa, väitti, että CFTC:n toiminta ei ollut kaukaa haettua vaan jotain, josta he "ovat puhuneet vuosia".

Asianajaja huomautti, että asianajajat olivat aiemmin varoittaneet, että DAO:t voidaan tulkita kumppanuuksiksi tai rekisteröimättömiksi organisaatioiksi, mikä ei ollut yllättävää, kun otetaan huomioon CFTC:n reaktio.

Nyman selvensi, että rekisteröimättömässä yhdistyksessä jokaisella jäsenellä on rajaton vastuu ja hän on vastuussa jokaisen muun jäsenen toiminnasta. Mutta hän pohtii, soveltuuko se DAO:ihin.

Hän kuitenkin ilmaisi toiveensa, että Ookilla olisi resurssit puolustaa itseään tuomioistuimessa saadakseen oikeudenmukaisen päätöksen sen sijaan, että se antaisi CFTC:n luoda mahdollisesti haitallisen ennakkotapauksen.

Yhdysvaltain hyödykesääntelyviranomainen väitti 22. syyskuuta lehdistötiedotteessaan, että bZeroX, Ookin edeltäjä, ja sen perustajat tarjosivat laittomasti vipuvaikutteisia ja marginaalisia vähittäiskauppoja digitaalisten omaisuuserien toiminnassa, joita vain rekisteröidyt futuurikomissiot (FCM) voivat suorittaa.

Lisäksi sääntelijä sanoi, että yritys ei "omaksunut asiakkaan tunnistusohjelmaa osana pankkisalaisuuslain noudattamisohjelmaa, kuten FCM:iltä vaaditaan". Epäsuorasti CFTC määräsi yritykselle 250,000 XNUMX dollarin sakon.

Erityisesti Ooki DAO käytti samaa ohjelmistoprotokollaa rikkoen samoja lakeja kuin bZeroX.

Viesti katselua:
17