Cryptocurrency vuonna 2020. Bitcoinista tulee vuoden paras omaisuus

Bitcoin-hinta voi olla vakaa, mutta sen käyttöönotto on nousussa

Jos vuoden 2020 mukana olisi ilmauslause, sanat, kuten ”epävarmuus” ja “epävakaus”, olisivat varmasti osa sitä. Se, mikä alkoi maailmanlaajuisella pandemian keittiön tulipalolla, tuli yhteiskunnan epävakauden raivoavaksi infernoksi. Sairaudesta johtuva talouden laskusuhdanne ja työttömyys ovat paljastaneet joitain globaalin infrastruktuurin synkempiä perusteita. Jättäen paljon enemmän huolta villisti epävarman tulevaisuuden turvallisuudesta. Onneksi Bitcoin on asiantuntija navigoinnin epävakauden ja epävarman tulevaisuuden suhteen.

Bitcoin, joka on luotu pimeimpinä päivinä yhdestä maailman tähän mennessä suurimmista taantumista, tietää, kuinka käsitellä joitain talousjärjestelmän tärkeimmistä systeemisistä kysymyksistä. Rakenteet, jotka ovat johtaneet sen rytmiseen romahdukseen. Lisäksi kryptovaluutta on aktiivisesti puolustanut kaikkialle kuuluvaa käyttöönottoa tulonsa jälkeen. Suurin osa käyttäjien ponnisteluista, osallistavan tiedon laajalle levittämisestä ja jopa vaihtoista ja kauppaympäristöistä bitvavo- suunniteltu tarkoituksena kannustaa uusia käyttäjiä saamaan pito markkinoilla. Bitcoinia voidaan pitää parempana vaihtoehtona järjestelmille, jotka näyttävät rutiininomaisesti häviävän. Ja vuoteen 2020 mennessä ei ole tehty muuta kuin tuota lähtökohtaa. 

Kasvava epäluottamus järjestelmään

Keskustelut koskien bitcoiniarvojen "taattua" laskua koronaviruksen jälkeisen puolittumisen ja taloudellisen laskun seurauksena, ja ne uudistettiin resoluutiolla bitcoinien viimeisimmän suorituskyvyn seurauksena. Mutta tällaiset tuomiopäivän skenaariot, jotka koskevat bitcoinien arvostusta, eivät ole mitään uutta, koska monet bitcoinien äänikriitikot ovat ennustaneet kryptovaluutan päättymistä laajamittaisen käyttöönoton jälkeen vuonna 2017.

Useat näistä kritiikoista eivät ole kyenneet vastaamaan Yhdysvaltain dollarin ja monien muiden fiat-järjestelmien jatkuvasti kasvavaan inflaatioon. Konsepti, josta monet salauskäyttäjät ja puolustajat ovat tietoisia. Amerikkalaiset ja varmasti monet muut maanmiehet kohtaavat yhden suurimmista koskaan nähneistä määrällisistä keventämisohjelmista. Muutaan muutamasta täysin tietoisasta vakavasti kyseenalaistamaan dollarin, joka on yksi maailman luotettavimpia valuuttoja, tulevaisuus.

Määrällinen keventäminen, hallitusten käynnistämä rahapolitiikka, joka saa keskuspankit ostamaan valtion joukkovelkakirjalainoja tai muita sisäisiä rahoitusvaroja talouden piristämiseksi ja taloudellisen toiminnan laajentamiseksi. Korkean taloudellisen epäluottamuksen tapauksissa politiikka voi kuitenkin toimia suunniteltua enemmän tai vähemmän tehokkaasti. Seurauksena on kielteinen inflaatio ja deflaatio myöhemmin. Jos pankit epäröivät lainata ja potentiaaliset ostajat eivät halua lainata tai kun määrällinen keventäminen ei paranna suhtautumista talouteen, tuloksena on liian kylläiset markkinat. Varsinkin sellaisissa tapauksissa, joissa vaadittavan keventämisen määrä on yliarvioitu tai kun rahaa syntyy ostamalla likvidejä varoja.

Bitcoinin on nähty muissa maissa, kuten Venezuelassa ja Argentiinassa, turvallisuutena, joka pystyy tarjoamaan kaivattua suojaa heikentävää inflaatiota ja deflaatiota vastaan, jota liialliset määrälliset keventämisohjelmat voivat katalysoida. Toimivat enemmän kuin turvapaikka omaisuus kuin digitaalinen valuutta. Tämä johtuu suurelta osin siitä, kuinka bitcoin loi ja säilyttää oman arvonsa. Koska täysin hajautettu valuutta tiukka keinotekoinen niukkuuskehys, bitcoinilla ei ole mitään vaikutusta kvantitatiivisiin keventämiskäytäntöihin. Rajattomana valuuttana bitcoin tarjoaa tällaisia ​​suojauksia kenelle tahansa muualla maailmassa.

Turvallisen pellon varat

Termistä huolimatta ja sen luontaisesta elinkelpoisuudesta, josta käydään kuumia keskusteluja, turvapaikka-asemien varoja pidetään "taantumankestävinä". Vaikka tämä onkin harhaanjohtava asia, koska kaikenlainen tarjonta on jossain määrin riippuvainen kysynnästä, ja jos taantuma on tarpeeksi paha, kysyntä laskee omaisuudesta riippumatta. Tällainen havaittiin muutaman viikon kuluttua siitä, kun koronavirus oli asettunut maailmantalouteen. Jopa kullan hinnat laskivat. Väärinkäsitys siitä, että nämä markkinat menestyvät edelleen taloudellisen pakotteen aikana, on laajalle levinnyt, mutta turvapaikkavarojen todella määrittelevä käyttäytyminen on todella kuinka he rebound seuraamalla markkinoiden purkamista.

Bitcoin, aivan kuten kulta, on palannut takaisin kriisiä edeltäviin arvoihin ja pysyy edelleen vahvana ilman säännöllisiä injektioita kvantitatiivisen keventämisen ja muiden elvytysohjelmien avulla. Lyhyesti sanottuna, se ei ole luottanut hallitukseen pelastamaan sen. Se on palannut kokonaan yksinään. Joka voi edelleen tukea ajatusta siitä, että se on turvapaikkayhtiö, ja joka voisi toimia realistisesti suojana tuleville taloudellisille häiriöille. Mikä voisi tarjota aito vastaus siihen, miksi kolikko on käyttäytynyt voimakkaassa vastakohdassa melkein kaikkiin muihin kryptovaluutoihin alusta asti.