DAO: t oikeudessa? Curve Finance pohtii kilpailevan Saddle-lisenssin täytäntöönpanoa

Neliön tappi, täytä pyöreä reikä: hajautettu autonominen organisaatio miettii kilpailevan haarukan viemistä tuomioistuimeen. 

Aiemmin tänään Curve Finance -yhteisön jäsen kirjoitti Curven hallintofoorumille viestin nimeltä "Pakota Curve's IP Rights".

"Käyrä on osoittautunut uskomattoman suosituksi, sillä yli 10 miljardia dollaria on talletettu, satoja miljoonia päivittäisiä määriä ja noin miljoona dollaria viikossa tuloja veCRV: n haltijoille. Tämä sijoittaa sen kaikkien salauksen huippujen joukkoon tänään, jopa kilpailemalla julkisesti noteerattujen CEX: ien kanssa. " posti lukee. "[…] Ne CEX: t suojaavat IP-osoitettaan osakkeenomistajiensa puolesta, eikä ole mitään syytä, miksi Curve ei pelkästään DAO-organisaationsa vuoksi saisi suojata itseään myös veCRV: n haltijoiden hyväksi."

IP-valvonnan kohde tässä tapauksessa olisi satula. Satula - jota virallinen Curve Twitter käsittelee tunnettu siitä, "rivi riviltä käännöksellä kieleltä toiselle", mikä mahdollisesti rikkoo Curven lisenssiä - käynnistettiin tämän vuoden tammikuussa merkittäviin fanfareihin ja suurella VC-tuella. Se myös mahdollisti muutaman villin välimiesmenettelyn laukaisupäivänä, jota jotkut luonnehtivat hyväksikäytöksi.

Jotkut tarkkailijat tarttuivat siihen heti, aivan kuten Uniswap v3: n yrityslisenssit, tällainen toiminta ei olisi yhdenmukaista DeFin avoimen lähdekoodin eetoksen kanssa.

SAMANKALTAISET Curve Finanssin uusi AMM-yrityskaupan julkaisuprojekti

Ehdotuksen laatinut Sam Miorelli, päivällä toimiva kyberturvallisuusasiantuntija ja yöllä orastava protokollapoliitikko, väittää, että henkisen työn arvon suojeleminen on perusoikeus:

”IP on tärkeä osa satojen vuosien innovaatioita kirjaimellisesti kaikilla yhteiskunnan ja talouden osa-alueilla. Hajauttaminen ei muuta sitä, että tekijöillä on luonnollinen oikeus (lain suojaama käytännössä kaikilla lainkäyttöalueilla) näiden luomusten hedelmiin. "

Vallihaudan suojaaminen

Saddle on ollut läsnä melkein kuusi kuukautta eikä ole pääsääntöisesti syönyt Curven TVL: ää (Curve on tällä hetkellä 2. suurin DeFi-protokolla, jonka kokonaisarvo on lukittu 10.49 miljardilla dollarilla, kun taas Satula istuu vajaalla 59 miljoonalla dollarilla), mikä on osa kannustinta Miorelli voi olla merkittävä tallettaja, joka vie altaat satulaan. 

Milloin ensimmäinen immateriaalioikeuksien loukkaamista koskeva oikeusjuttu? Kuten a $ veCRV haltija @CurveFinance puolustaa ja suojella asemaansa aggressiivisesti. https://t.co/XjNE3uF7t2

- Astronautti Sam Miorelli (@SamMiorelli) Kesäkuu 15, 2021

Alchemix - protokolla, joka tarjoaa synteettisten omaisuuserien lainoja Yearn.Finance-protokollaan talletettujen varojen tulevan tuoton perusteella - päätti äskettäin aloittaa alETH-altaan Saddleissa, vaikka niiden alUSD-pooli on käyrässä ja on kolmanneksi suurin yksittäinen pool alusta. Valinta tehtiin a suurempi, jatkuva jännite Yearnin ja Curven välillä CRV-palkkio-merkkien päästöistä ja polkumyynnistä 

Yksityiskohdat siitä, miten edetä suojaamaan vallihauta, ovat kuitenkin erittäin monimutkaisia. "Charlie", Cruven ydinryhmän jäsen kertoi Cointelegraphille, että Curve DAO: lla on lisenssi myönnetty Swiss Stake GmbH, vaikka Curve DAO itsessään ei ole oikeushenkilö ja sillä on avoimen lähdekoodin lisenssi.

Lisäksi on epäselvää, onko Saddleilla myös oikeushenkilö, voisivatko riskipääomasijoittajat olla vastuussa vai tekisikö lisenssin täytäntöönpano yritys CRV: stä vakuuden.

Curve Twitter -kahvaa hallinnoiva tiimin jäsen spekuloi, että näiden komplikaatioiden ja kustannusten takia etenemisellä ei ehkä ole järkeä (riippumatta siitä, kuinka huonosti he haluavat tehdä sen):

Kysymys on myös siitä, onko järkevää edetä liiketoiminnan näkökulmasta. Haastaminen ylimmän tason VC-tuetulla käynnistyksellä kuulostaa periaatteessa erittäin jännittävältä, mutta ei silloin, kun se on arvoton

- Curve Finance (@CurveFinance) Kesäkuu 16, 2021

Miorelli huomautti, että riippumatta siitä, käyykö Curve eteenpäin oikeudellisilla toimilla, "monien DAO: iden on kiinnitettävä enemmän huomiota tähän aiheeseen", koska "voittojen pitäminen DAO: lla sen sijaan, että menisivät hyvin kallistuneisiin riskipääomiin, on DeFi-eettisyydessä keskeistä - jopa kun sen tekemiseen tarvitaan jotain tuomioistuinten kaltaista. "

Viime kädessä päätös oikeudenkäynnistä tulee periaatteista ennen mahdollisia rahapalkintoja, hän lisäsi:

”Joskus näitä oikeuksia on helppo tai kannattava panna täytäntöön, toisinaan ei. Mutta kannattavuus on kysymys, jonka kysyt, kun olet ensin päättänyt 'haluanko edes yrittää panna täytäntöön oikeuksiani?' Se on ehdotuksen ydin: haluako Curve aloittaa keskustelun? "

Lähde: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle