Hajautettu ja luotettava: Bitcoinin suurimman myytin purkaminen

Suurin osa lompakoista ja kaupoista hoidetaan ketjun ulkopuolella ketjunvaihtojärjestelmien kartellin toimesta. Käytännössä Bitcoin on keskitetympi kuin pankkijärjestelmä.

(Hullun) arvioimiseksi Bitcoinin kulutus ja jalanjälki aktiivista käyttäjää kohti, tutkimme lohkoketjua ja löysi vain 31 miljoonaa lompakot positiivisella saldolla, joista vain 10 miljoonaa oli aktiivisia viime vuonna.

Kuinka se on mahdollista, koska kuulemme yleensä Bitcoinin on yli 100 miljoonaa käyttäjää ? Pelkästään Coinbase mainostaa 56 miljoonaa aktiivista käyttäjää ? 70% Bitcoinin omistajista on jo 40 miljoonaa Bitcoin-käyttäjää vain Coinbasessa. Eikö?

Lohkoketju ei valehtele. Joten kuka valehtelee?

Kukaan ei ole minäy. Mukaan a binanssin kartoitus, noin 60% salauksen käyttäjistä käyttää vaihtoalustaa, kuten Coinbase or Binance. He eivät omista lompakkoa eivätkä käytä blockchainia. Nämä vaihtoalustat omistavat kolikkonsa heille ja vain käyttävät yksityinen keskitetty SQL-tietokanta seurata heidän tasapainoa. Käyttäjät voivat silti tehdä ketjutapahtumia haluttaessa ja lähettää / vastaanottaa kolikoita väliaikaisella osoitteella. Käytännössä he tekevät harvoin, koska ketjutapahtumat ovat hidas (enintään 1 tunti vahvistusta varten) ja hyvin kallis (enintään 20 dollaria maksuja).

Vaihtoalustat ovat jopa kehittäneet omia yksityisiä ketjun ulkopuolisia "välittömiä" tapahtumia käyttäjien välillä, Bitcoinin teknisten rajoitusten poistamiseksi: hitaus, huono yksityisyys ja korkeat maksut. Odota ... eikö se ollutkaan Bitcoinin päämäärä?

Tehdään yhteenveto: käytännössä suurin osa Bitcoin-käyttäjistä ei käytä lohkoketjua ja luottaa kouralliseen yksityinen luottamuksen kolmas osapuoli pitää kolikoitaan heille. Jos he menevät konkurssiin, he menettävät kolikkonsa. Eikö bitcoinin pitänyt olla käyttökelvoton?

Toki se on epäonnistuminen. Mutta miten tämä on Bitcoinissa? Siellä on mantra-sanonta "Ei avaimiasi, et kolikoita", eikö? Eikö käyttäjien tarvitse pitää itse avaimiaan ja käydä kauppaa ketjussa?

No eipä oikeastaan. Tämä vika johtuu joistakin merkittävistä suunnitteluvirheistä. Jotkut näistä puutteista ovat luontaisia ​​blockchainin käyttämiselle:

Lohkoketjun käyttö on hyvin teknistä / monimutkaista ja ei ole turvallista käyttäjälle : sinun on käsiteltävä monimutkaisia ​​yksityisiä avaimia, jotta voit tallentaa ne huonosti suojatuille laitteille (puhelimet, kannettava tietokone). Jos unohdat salasanasi (mitä tapahtuu hyvin usein), kaikki säästösi menetetään lopullisesti. Salauslompakot ovat myös helppo kohde hakkereille. Jonkin verran viruksia on omistettu varastamiseen sen henkilökohtaisista laitteista. Lompakot eksyvät ja hakkerointi koko ajan.

Et voi pyytää väestöä tulemaan IT-tietoturuguruiksi. Vain jotkut nörtit tallentavat kolikkonsa omaan kylmään lompakkoonsa. Useimmat ihmiset tarvitsevat luotettavia kolmansia osapuolia käsittelemään sitä turvallisesti heille.

Kryptosvaluutat ovat tyypillisiä tekniikoille, joita vain kehittäjät johtavat, unohtamatta käytettävyyden: ne fetissoivat monimutkaisia ​​teknisiä kerroksia, joita useimmat käyttäjät eivät ymmärrä, unohtamatta järjestelmää ihmisten on käytettävä päivän lopussa.

Bitcoin lisää siihen omat tekniset rajoituksensa: Työtodistuksen käyttö tekee siitä luonnostaan ​​käyttämättömän valuutan: tapahtumien vahvistus kestää jopa tunnin ja koko verkko pystyy käsittelemään enintään 1 tapahtumaa sekunnissa (alle 7 kbps modeemi vuodesta 14.4!). Käytännössä transaktiopalkkiot nousevat taivaalle, mikä tekee turhaksi alle 1990 dollarin kaupan.

Bitcoinin tekniset rajoitukset ovat täysin vastuussa sen käytännön keskittämisestä Exchange-alustoille. Ray Dillinger, yksi Bitcoinin edelläkävijöistä (joka tarkasteli koodia ennen sen julkista julkaisua), tajusin, että tämä on joulukuu 2020, ja kirjoitti "Bitcoin on katastrofi":

Mitä skaalautuvammaksi verkko muuttuu, sitä keskitetymmäksi se muuttuu,
kunnes lopulta "skaalautuva" kryptovaluutta tekisi asioita
täsmälleen samalla tavalla kuin luottokorttiprosessori.

Bitcoiners väittävät usein, että "toiset kerrokset", kuten Lightning Network, voivat ylittää nämä rajoitukset ja mahdollistaa Bitcoinin skaalaamisen.

Ensinnäkin tämä ratkaisu on edelleen beeta ja on edelleen monia turvallisuusvirheitä. Kehittäjät itse neuvovat olla käyttämättä sitä suuriin määriin. [1], [2], [3], [4].

Lisäksi nyt, kun pörssiympäristöt ovat voittaneet kilpailun käyttäjien hankkimiseksi, heillä ei ole kannustinta toteuttaa / tukea LN: tä: heidän liiketoimintamallinsa perustuu maksuihin (kuitenkin paljon halvemmalla kuin BTC-palkkiot).

Salamaverkko ei myöskään skaalaa

Tärkeintä on Salamaverkko ei myöskään skaalaa. Ennen kuin voit käyttää sitä, tarvitset silti Bitcoin-lompakon ja useiden L2-kanavien määrittämisen solmuilla, joiden kanssa haluat tehdä kauppaa. Tämä asennus vaatii vähintään 2 tapahtumaa käyttäjää kohden L1: ssä, ydin bitcoin Blockchainissa, joka on rajoitettu noin 400 XNUMX tapahtumaan päivässä.

7 miljardia * 2 / 400k = 95 vuotta

Tämä vie lähes vuosisata perustaa salamaverkko jokaiselle ihmiselle. Tämä on alaraja. Käytännössä jokainen käyttäjä tarvitsee enemmän kuin yhden kanavan ja haluaa sijoittaa varansa L1: lle aika ajoin.

Tunnustetaan: salamaverkko ei ratkaise Bitcoinin naurettavia teknisiä rajoituksia. Nämä rajoitukset ovat fyysisiä ja johtuvat työn todistuksen käyttämisestä turvamekanismina.

Käytännössä Bitcoin on paljon keskitetympi kuin pankkijärjestelmä, suurin osa lompakosta ja liiketoimista hoidetaan ketjun ulkopuolella kourallinen yksityisiä yrityksiä.

Nämä yritykset voisivat vain pudottaa koko blockchain-jutun huomenna: useimmat käyttäjät eivät edes huomaa. Mikä tärkeintä, se säästää koko Belgian hiilijalanjälki ja yhtä paljon elektronista jätettä kuin 100 miljoonaa puhelinta vuodessa.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency