DEF CON – "älä huoli, vaalit ovat turvallisia" -versio

DEF CON 30:n vaalihakkerointikylässä on hajallaan pöytien ympärille kaikki laitteet – leveästi auki – joiden oletetaan pitävän vaalit turvassa. Voi ironiaa. On epäselvää, kuinka jotkut näistä laitteista päätyivät tänne, toinen ratkaisematon mysteeri.

Onneksi niissä on lukemattomia peukaloinninkestäviä suojauksia, mutta pöytien ulkonäön perusteella mikään niistä ei ole pysähtynyt tai tuskin hidastanut niitä auki katsomaan.

Koska peukaloinnin esto näyttää olevan suunnilleen yhtä tehokas kuin käden työntäminen ulos auton ikkunasta on tuulen vastustamista, kuinka paljon meidän pitäisi uskoa sisällä olevaan digitaaliseen piiriin tai sitä käyttävään ohjelmistoon, todellisiin "turvallisiin" aivoihin?

Täällä laitevalmistajat ovat vastustaneet parhaimmillaan turvallisuustutkijoita, pahimmillaan riitautuneet. Viimeisen Yhdysvaltain presidentinvaalisyklin aikana jopa mainita rikollinen peli riitti houkuttelemaan kanteita. Se ei auta tutkimusta.

Tämä mieliala on jäähtynyt, joskin vain varovaisesti, mutta on edelleen epäselvää, kuinka lähellä oikeusjuttua olisit edes kysymällä joidenkin näiden koneiden turvattomuudesta.

Onneksi samanlainen toimittajadynamiikka on jo toiminut muilla aloilla, kuten PC:ssä, mobiilissa ja pilvessä. Pelaajat näissä tiloissa ovat jo pitkään ymmärtäneet, että on parempi keskustella tutkijoiden kanssa kuin uhkailla heitä. Jopa DEF CONissa, autohakkerointikylässä, on valmistajia, jotka haluavat keskustella.

Ei sillä, että DEF CON olisi todella täynnä tutkijoita – enemmän kuin uteliaita hakkereita koulutuksessa, joka katselee kiiltäviä, digitaalisia asioita. Mutta jotkut ovat myös seuraavan sukupolven puolustajia, joten he eivät kaikki voi olla huonoja. Jotkut maksavat lopulta asuntomaksuja ja auttavat puolustamaan meitä kaikkia, joten meidän on investoitava niihin, esimerkiksi tuomalla kasa äänestyskoneita pöytien joukkoon ja jättämällä ne ilman valvontaa, jotta heidän takuunsa voidaan rikkoa hirveästi.

Eräässä kyläpuheessa juontaja vastasi siihen, kuinka paljon yksittäisellä äänellä todella on merkitystä, sanomalla, että "Katsokaa, kuinka lujasti ulkomaiset vastustajat tekevät töitä muuttaakseen heidät: he eivät kuluttaisi niin paljon vaivaa, jos äänellä ei olisi merkitystä." Ehkä hän on oikeassa tietyssä yleisessä mielessä, mutta muutamia ääniä käännettynä tänne ja tänne olisi pirullisen vaikea estää mittakaavassa. Mittakaavasta puhuttaessa hän vetosi yhteisöön auttamaan häntä skaalaamaan viestiä tavoilla, joita monet DEF CON -kontekstin ulkopuolella eivät osaa tehdä.

Aktivistit, jotka tavoittavat yhteisöä, vaikuttaa hyvältä liikkeeltä.

Vaikka olisikin täydellinen turvallisuus, parhaimmillaankin varjoisa veto, tuhannet vapaaehtoiset pensaavat metsässä, kaupungeissa ja niiden välissä ja käyttävät näitä koneita epätäydellisesti. Lisää tähän se, mitä tapahtuu, kun äänet tulevat, lasketaan ja sulatetaan kaikki koneistot lähes reaaliajassa vaalitulosten luomiseksi. Esimerkiksi vaalilaskennassa on harvinaista, että tulos on sama kuin numero. Virheitä tapahtuu.

Yhdysvaltain hallitus on tarjonnut huikean 10 miljoonan dollarin palkkion vihjeistä ulkomaisten vastustajien sekaantumisesta vaaleihin, mutta kansallisvaltioiden talouksissa suotuisan kauppasopimuksen taloudellinen etu käännetyistä vaaleista syrjäisi tämän summan, joten se voi silti kannattaa pelata.

Lopulta DEF CONin myyjien on lämmitettävä ja toivotettava auttamaan yrittävät tutkijat tervetulleiksi, vaikka pyrkivien hakkereiden on myönnettävä jonkinlainen "älä vahingoita" -lausunto, johon heidän on suostuttava päästäkseen sisään lääketieteelliseen. hakkerointikylä.

Tämä osa oli hyödyllinen, sillä eräs ystäväni sai juurtua lääkinnälliseen laitteeseen tuossa kylässä. Mutta hän on hyvä kaveri. Tämä osa teki lääkinnällisten laitteiden valmistajan paljon onnellisemmaksi, joskin vain varovaisesti. Kun hän suostui paljastamaan kaiken, mitä hän teki, heidän helpotuksensa lisääntyi tuntuvasti. Joten luulen, että hänen toimintansa paransi heidän mielenterveyttänsä lopulta?