DeFi tarvitsee ainutlaatuisen lähestymistavan, 'eri tekniikalla tarvitsemme erilaisia ​​sääntöjä'

Viime vuoden aikana kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, ovat tulleet erittäin suosittuiksi vähittäisasiakkaiden keskuudessa ja muuttaneet sijoittajien vuorovaikutusta rahoitusvälineiden kanssa. Uuden sukupolven sijoittajat ovat suhtautuneet myönteisesti sijoittamiseen rahoitusvapauden välineenä, ja tekniikan saatavuuden myötä salausmarkkinat ovat avainasemassa vaurauden demokratisoinnissa.

Ihanteellisessa skenaariossa kyllä- Kuitenkin sääntelyn epävarmuuden aalto on edelleen olemassa.

Stephen Palley, Anderson Killin kumppani keskusteltiin sääntelyn selkeyden tarve Unchained podcastin uusimmassa jaksossa. Viime aikoina SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler, kutsutaan hajautettu rahoitus "erittäin keskitettynä". Jotain tuosta Palleysta vastakkainen mainitussa haastattelussa.

"DeFi AMM:n algoritmit ovat hyvin erilaisia ​​kuin keskitetty tilauskirja tai tilausten täsmäytys, joka sinulla oli Ether Delta -kotelo."

Hajautetut pörssit (DEX) ovat edenneet pitkän matkan tilauskantapohjaisten DEXien, kuten Ether Deltan, ajoista. Jälkimmäinen oli latautunut yli toiminnan rekisteröimättömänä kansallisena arvopaperipörssinä. Se oli "oletettavasti hajautettu vaihto, mutta se ei todellakaan ollut", Palley sanoi. Nyt asiat ovat kuitenkin muuttuneet ajan myötä. Hän lisäsi,

"Jos jokin asia on erilainen, sitä on kohdeltava eri tavalla."

Ergo, tukemalla DeFi -AMM: ien sääntelyä eri tavalla kuin keskitettyjä markkinakirjoja.

Keskitetty vai hajautettu? 

Vaikka hän ei tunnistanut tiettyä yritystä, monet yritykset ovat rakentaneet käyttöliittymän DeFi-protokollaa varten. Ovatko ne todella hajautettuja?

Näin haastateltava vastasi. "Tarkoitan, että tämä on argumentti, jonka luulen SEC: n tulevan kilpailemaan, ja on varmasti joitakin yrityksiä, jotka ovat tehneet niin, mutta on myös tiedossa joukkoja hajautettuja kehittäjiä, jotka ovat löyhästi organisoituja ja jotka ovat tehneet tämän ..."

Toinen tausta samaan argumenttiin,

”En usko, että kukaan väittäisi, että estoketjun protokolla itsessään on vaihto. Se ei sovi ehdoillaan vaihtolain määritelmään. Se ei ole markkinapaikka- ei paikka, jossa ihmiset kokoontuvat kauppaan. ”

Hän jopa lisää ratkaisun koko skeptiseen skenaarioon antamalla esimerkin. Hän sanoo: "Voit (ottaa) yhden askeleen päässä. Käytä jotain sellaista Etherscan olla vuorovaikutuksessa näiden protokollien kanssa. Ei ole mitään väitettä, että etherscan on vaihto. Nämä protokollat ​​ovat saatavilla, ja kuka tahansa voi rakentaa käyttöliittymän." Hän totesi edelleen,

”… Jos sinulla on käyttöliittymä, joka yksinkertaisesti tarjoaa toiminnallisuuden ja mahdollistaa pääsyn todella hajautettuun protokollaan, jota kukaan ei voi hallita- Miten vaihto tapahtuu? Todella?

Olen aidan päässä tästä. Mutta on olemassa vahva argumentti, että se ei ole, ja meidän on sopeuduttava tekniikkaan. Eri tekniikan avulla tarvitsemme erilaisia ​​sääntöjä. ”

Sanomattakin on selvää, että SEC: n äskettäinen siirto on vaikuttanut suoraan erilaisiin vaihtoihin. Nyt "salauskehittäjät" menevät Satoshiin "Yhdysvaltain arvopaperilakien vuoksi." Lisäksi "on olemassa todellinen kiinnostus täydelliseen hajauttamiseen- usko taloudellisen vapauden eetokseen", hän lisäsi. Yksi tärkeimmistä syistä, miksi ”ihmiset ajattelevat lähtevänsä Yhdysvalloista”

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun tällaista väitettä esitettiin. Eri analyytikot ovat puhuneet julkisesti taloudellisen vapauden tärkeydestä. Esimerkiksi, Lark Davis tweeted

Yksinkertaista olla täällä ja olla mukana #crypto Nyt on erittäin todennäköistä, että varmistat taloudellisen vapauden. Älä koskaan lopeta jauhamista, voit ja onnistut!

- Lark Davis (@TheCryptoLark) Syyskuu 27, 2021

Lähde: https://ambcrypto.com/defi-needs-a-unique-approach-with-different-technology-we-need-different-rules/