DeFin pitäisi olla CFTC:n rajoitusten ulkopuolella, sanoo Coinbasen toimitusjohtaja

Coinbase, yksi maailman johtavista kryptopalveluista, taistelee tällä hetkellä Yhdysvaltain tuomioistuimissa syytöksiä sopimattomasta käytöksestä. Alustan lailliset edustajat ovat kiistäneet kaikki väärinkäytökset, jopa vaatineet tapauksen hylkäämistä.

Syytöksistä huolimatta institutionaaliset sijoittajat ja jopa päättäjät pitävät Coinbasea – ja alustan toimitusjohtajaa Brian Armstrongia – yleisesti positiivisena voimana markkinoilla. Kuten aiemmin raportoitu by CryptoPotatoArmstrong tapasi edustajainhuoneen edustajat keskustellakseen tulevasta kryptovaluuttoja koskevasta lainsäädännöstä.

Coinbase on kuitenkin keskitetty alusta, eikä se ole väittänyt olevansa hajautettu. Tästä syystä Armstrong jakoi ajatuksensa oikeudellisista ongelmista, joita hänen hajautetut kollegansa saattavat kohdata.

CFTC:n käytöksellä voi olla tahattomia seurauksia

Armstrongin mukaan CFTC:n ei pitäisi mennä DeFi-protokollien perässä, koska niiden valtuudet tehdä niin ovat parhaimmillaan heikkoja ja vahingoittavat pahimmillaan alan näkymiä.

CFTC:n ei pitäisi luoda täytäntöönpanotoimia hajautettuja (DeFi) protokollia vastaan. Nämä eivät ole rahoituspalveluyrityksiä, ja on erittäin epätodennäköistä, että hyödykevaihtolaki koskee niitä.

Toivon, että nämä DeFi-protokollat ​​vievät nämä tapaukset oikeuteen…

- Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) Syyskuu 13, 2023

CFTC:llä on kuitenkin erilainen näkemys DeFin roolista, kuten korostettuna kirjoittanut CFTC Enforcement Division johtaja Ian McGiley äskettäisen kolmen tällaisen protokollan täytäntöönpanotoimien jälkeen.

”Jossain matkan varrella DeFi-operaattorit saivat ajatuksen, että laittomista liiketoimista tulee laillisia, kun niitä helpottavat älykkäät sopimukset. He eivät. DeFi-tila voi olla uusi, monimutkainen ja kehittyvä, mutta Division of Enforcement jatkaa kehittymistään sen mukana ja pyrkii aggressiivisesti tavoittelemaan niitä, jotka käyttävät rekisteröimättömiä alustoja, joiden avulla yhdysvaltalaiset voivat käydä kauppaa digitaalisten omaisuuserien johdannaisilla.

Tätä näkemystä heijastelevat jotkut Coinbasen yhteisöstä, jotka arvostelivat Armstrongin lausuntoa.

Täyttääkö DeFi nimensä?

X-käyttäjät huomauttivat nopeasti, että Armstrongin lausunto, jonka mukaan "DeFi-protokollat ​​eivät ole rahoituspalveluja" näennäisesti ristiriidassa DeFin Fi-osa.

""Hajautetut (DeFi) protokollat. Nämä eivät ole rahoituspalveluja”? Etkö unohtanut yhtä sanaa tässä? Mitä "Fi" tarkoittaa?"

Muut käyttäjät huomauttivat, että pelkkä mahdollisuus DeFi-protokollan viemisestä oikeuteen todistaa, ettei kyseistä hanketta ole pienintäkään hajautettu.

se tosiasia, että Defi-protokollat ​​voivat jopa "vioittaa nämä tapaukset oikeuteen" osoittaa, kuinka hajautettuja ne todella ovat

— TylerBTC (@TylertBTC) Syyskuu 13, 2023

Jos hanke olisi todella hajautettu, yksikään henkilö tai yritys ei voisi joutua oikeuden eteen väitetyistä taloudellisista väärinkäytöksistä, koska pelkkä pöytäkirjan luominen ei ole laitonta.

Jotta CFTC lopettaisi DeFin seuraamisen, sääntelijöiden kohteena olevien alustojen olisi todistettava, että ne ovat todella hajautettuja – ilman pääavaimia, takaovia ja niin edelleen.