DeFi Stalwarts Buck Bear Market PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

DeFi Stalwarts Buck Bear Market

Blue chip DeFi-protokollien Aave-, MakerDAO- ja Uniswap-hallintatunnukset ovat ylittäneet Bitcoinin ja Etherin kolmen kuukauden aikana kryptomarkkinoiden romahtamisen alkamisesta. 

Kun kryptoyhtiöt, jotka aikoinaan hallinnoivat miljardeja käyttäjäomaisuutta, julistavat konkurssin, vakiintuneet DeFi-protokollat ​​ovat toistaiseksi pysyneet pinnalla aaltoilevien vesien keskellä. 

Kryptomarkkinat ovat suurelta osin seuranneet osakkeita laajassa laskussa tänä vuonna. Mutta kryptoa ravisteli myös Terran ja sen UST-stablecoinin romahdus toukokuussa, mikä käynnisti ketjureaktion, joka huipentui Three Arrows Capitalin hedge-rahaston selvitystila ja Voyager Digitalin konkurssit, julkisesti noteerattu kryptovaluuttaalusta ja kryptolainaaja Celsius

DeFi:n kannattajat löysivät uutisissa kuitenkin hopeisen reunuksen ja huomauttivat, että hajautetut protokollat, jotka pitävät miljardeja käyttäjien kryptovaroja ja jotka tarjoavat samoja palveluja kuin epäonnistuneet keskitetyt (CeFi) kollegansa, näyttivät kestäneen myrskyn. 

DeFi ylivoimainen suorituskyky

Huolimatta viikonlopun hintojen noususta Ether on menettänyt arvostaan ​​49% huhtikuun lopusta lähtien TradingView'n tietojen mukaan. Mutta Aaven, MakerDAO:n ja Uniswapin hallintatunnukset – kolme viidestä parhaasta DeFi-protokollasta mitattuna kokonaisarvolla lukittuina – ovat menestyneet paremmin.

DeFi Stalwarts Buck Bear Market PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.
Lähde: TradingView

Aave on menettänyt arvostaan ​​44 prosenttia huhtikuun lopusta lähtien, kun taas MKR on menettänyt 43 prosenttia. UNI on pudonnut vain 19 prosenttia. 

Sillä välin itse protokollat ​​pysyvät maksukykyisinä; Ehkä matala palkki menestyksen mittaamiseksi, mutta kannattajat ovat kertoneet, kun korkealentoiset CeFi-yritykset epäonnistuvat. 

Verkkosivusto makerburn.com, joka tarjoaa PuhallinMaker-protokollan vuotuisten voittojen syöminen "jos kulut ja parametrit pysyvät vakaina" osoittaa Makerin tulojen jyrkkää laskua. Huhtikuun lopussa protokollan voitiin odottaa tuovan 60 miljoonaa dollaria 12 kuukauden aikana. Luku on sittemmin pudonnut hieman yli 2 miljoonaan dollariin. Mutta se jää mustalle. 

Aaven ekosysteemivarannot olivat vuoden 355 lopussa 2021 miljoonaa dollaria. tiedot koonnut Llama, DAO:n tukiyhteisö. Varannot sisältävät tällä hetkellä hieman yli 123 miljoonaa dollaria. 

Uniswap puolestaan ​​nousi otsikoihin viime kuussa, kun se ylitti Ethereum päivittäisissä maksuissa. Se ei ole luopunut siitä paikka siitä lähtien kaavion huipulla. 

Kannattajat ovat juhlineet yhtä erityistä viimeaikaista kehitystä DeFin opinnäytetyön todisteena. 

Celsius DeFi takaisinmaksut

Salauslainanantaja Celsius Network äskettäin ilmoitettu konkurssi. Vaikka se valmistautui tekemään niin, se kiirehti maksamaan takaisin Aaven, MakerDAO:n ja Compoundin erääntyneet lainat. 

Jotkut ovat väittäneet, että DeFi-protokollat ​​ovat säästyneet verilöylyltä, joka kohtasi heidän CeFi-kollegoitaan, koska kaikkien nähtävillä oleva ketjussa oleva data karkottaa mahdollisia huonoja toimijoita tai ainakin mahdollistaa reagoinnin kielteiseen kehitykseen reaaliajassa. . 

DeFi-lainausprotokollat ​​eliminoivat vastapuoliriskin, koska ne vievät luottamuksen ylivakuudellisten lainojen yhtälöstä. Likvidaatiot suoritetaan ketjussa ilman poikkeuksia.

Salausyhtiö Gauntletin perustaja Tarun Chitra otti hieman toisenlaisen otteen tviittisarjassa maanantaina. 

"Väistämättä tärkein ero CeFin ja DeFin kumppanuusriskin välillä ei ole se, että se on lopulta* läpinäkyvä (kun vastapuoli räjäyttää kaikki yksityiset asiakirjasi ovat julkisia oikeudessa), vaan se, että sopimuksesi ovat todella täytäntöönpanokelpoisia ilman hallituksen auttavaa kättä. ”hän kirjoitti

Tai sellaisena, joka kommentoi vastauksena sanoi: "CeFi – sumea valvonta", kun taas "DeFi - algoritminen valvonta". 

Aikaleima:

Lisää aiheesta Epäilevä