DeFi Thirsty SEC estää TradFi Crypto IPO:t

DeFi Thirsty SEC estää TradFi Crypto IPO:t

DeFi Thirsty SEC estää TradFi Crypto IPOt PlatoBlockchain Data Intelligencen. Pystysuuntainen haku. Ai.

Securities and Exchanges Commission (SEC) haluaa älykkäitä sopimuksemme, flashlainojamme ja lapsiamme Thaimaahan forking dapps kautta token migraatio, rekisteröityäksesi virastoon.

Mutta SEC ei ole onnistunut hyväksymään edes perinteisiä kryptoyrityksiä listautumaan pörssiin, puhumattakaan näistä vertaansa vailla olevista huipputeknologian startupeista, joita se haluaa valvoa.

WSJ raportit SEC on estänyt Bullish Globalin, Circle Internet Financialin, eToro Groupin ja Galaxy Digitalin julkistamisen.

He huomauttavat, että Coinbase sai vain kolme kirjettä SEC:ltä ennen sitä Ensimmäinen julkinen tarjous (IPO) huhtikuussa 2021.

Sitä vastoin Bullish Global, kryptopörssi, joka käsitteli lähes miljardin dollarin kauppavolyymit viimeisen 1 tunnin aikana, sai kymmenen kirjettä.

He ilmoittivat aikomuksestaan ​​tulla pörssiin erikoiskäyttöisen hankintayhtiön ("SPAC") kautta heinäkuussa 2021, mutta SEC ei ole vieläkään katsonut, että heidän yrityksensä tiedot ovat "tehokkaita", mikä antaisi heille mahdollisuuden listautua.

Circle, joka hallinnoi USDc stablecoinia 43 miljardin dollarin hallinnoimilla varoilla, näki SPAC-kaupan kaatumisen, koska SEC ei hyväksynyt SPAC:n vaatimaa määräaikaa, jonka määräaika oli joulukuussa 2022.

Circlen täytyi käsitellä yli 100 SEC:n kysymystä, ja ne olivat melkein valmiita, mutta marraskuussa seurasi vielä 16 kysymystä, joten sopimus peruttiin viime kuussa.

"Valitettavasti se oli pidempi prosessi kuin olimme toivoneet", Circlen toimitusjohtaja Jeremy Allaire sanoi tuolloin.

Galaxy Digital Asset Managementin toimitusjohtaja Mike Novogratz oli suorempi viime vuonna todetessaan, että "on ollut turhauttavaa, että siihen on mennyt niin kauan kuin on ollut".

Galaxyn oli vastattava 90 kysymykseen sen jälkeen, kun se haki listautumisannin lokakuussa 2021, sillä se käy kauppaa jo Kanadassa, mutta se ei ole vieläkään saanut hyväksyntää Yhdysvalloissa.

"Jokaisen, joka tuo kryptokaupan SEC:lle, pitäisi ymmärtää, että siitä tulee paljon kitkaa", sanoi Scott Kimpel, lakitoimisto Hunton Andrews Kurth LLP:n kumppani.

SEC:n on kuitenkin tarkoitus vain tarkistaa, onko esite julkaistu vaatimusten mukaisesti, eikä arvioida, onko kyseessä härkä- vai karhumarkkinat ja sen vuoksi pitäisikö sen olla kolmikirjaiminen vai kymmenen kirjain.

He eivät luultavasti kuitenkaan aio lopettaa näitä listautumisia ja voivat lopulta hyväksyä sen, mutta toistuva kyselykierros on johtanut siihen, että osa näistä listautumisista on epäonnistunut.

Tällainen defi-avaruuteen sovellettu viivästys saattaisi siellä niskaa särkevän innovaation pysähtymään, samaan defi-avaruuteen, joka tarjoaa edelleen samat palvelut kuin FTX tai Genesis, mutta ilman konkurssia ja varastamatta kenenkään varoja.

Tällainen innovaatio hyödyttää yleisöä ja pohjimmiltaan. SEC:n tuomariksi, juryksi ja teloittajaksi asettaminen, kun he eivät edes pysty hoitamaan omia tradefi-yhtiöitään, saattaa hyvinkin jättää yleisölle vain FTX-lajit.

FTX väitti ja perustellusti, että ne olivat säännellyin kryptovaihto. Tällainen sääntely ei kuitenkaan estänyt luottamuksen väärinkäyttöä, joka johti niiden konkurssiin.

Innovaatiot, kuten älykkäät sopimukset ja defi, ovat estäneet tällaiset väärinkäytökset, koska ne ovat muuttaneet koodin säilyttäjäksi.

Tämä tekee niistä pohjimmiltaan erilaisia, ja siksi monet kiistävät, onko SEC:llä ollenkaan toimivaltaa, koska älykäs sopimus ei ole kokonaisuus, kuten perinteisesti määritellään.

Siksi SEC:n tulisi keskittyä tekemään varsinaista työtään, joka on osakemarkkinoiden säätely, mieluiten ilman vuosien viivytyksiä innovaatioiden tuomisessa sen sijaan janoamaan sitä, mitä sillä ei voi olla: koodimme säätelyä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta TrustNodes