DeFi laajentaa eroa CeFin kanssa myrskyisen vuoden jälkeen

Keskitettyjen salaussoittimien romahtaminen mahdollistaa itsehuollon

Ulkopuolisen tarkkailijan mielestä jos sovellus käyttää digitaalista omaisuutta, se on osa "salausta" – konkurssiin menneen FTX:n ja ketjun sisäisten pörssien, kuten Uniswapin ja Curve Financen, välillä ei ole eroa.

Niille, jotka ovat enemmän tilassa, ero vaihdon, kuten FTX ja hajautetut pörssit on ratkaisevan tärkeää. Se on ero CeFin, käyttäjien digitaalista omaisuutta ylläpitävien sovellusten, ja DeFin välillä, protokollat joiden kanssa käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa samalla kun he säilyttävät hallinnan tokeneistaan. 

Kesti tarkastelun

Käytännön tasolla vuorovaikutuksessa vakiintuneiden DeFi-protokollien kanssa, toisin kuin CeFi-alustoilla, on paljon vähemmän todennäköistä, että huono toimija voi kavaltaa varoja. FTX:n romahtamisen jälkeen näennäisesti kaikki alan keskitetyt pelaajat ovat kestäneet tarkastelun krypto-osallistujina tönäisi, yllyttija pyysi auditointeja siitä, oliko rahoitusyhtiöillä todella omaisuutta, jonka he väittivät omistavansa. 

Itse koodin kohdistaminen Feds lähetti kryptolle selkeän viestin

DAO:t, sekoittimet ja vaihdot tunsivat virallisuuden piston vedenjakajavuonna

Vaikka FTX:n romahdus saattaa olla mielessä CeFin epäonnistumisen kannalta, vuonna 2022 oli monia muitakin, ja niitä edelsi usein pelätty lause "nostot keskeytetty", kun yritykset ryntäsivät keksimään tapoja saada asiakkaiden omaisuus takaisin. 

BlockFi, keskitetty kryptolainaaja, keskeytetyt nostot marraskuussa. Näin teki Genesis Global Capital, Genesis Tradingin lainanantaja Sama. 

Celsius, toinen lainanantaja, joka tarjosi tuottoja käyttäjien talletuksille, pudotti portin heinäkuussa. Noin viikkoa myöhemmin Voyager, kryptovälittäjä, seurasi puku kun Three Arrows Capital, nyt konkurssissa oleva hedge-rahasto, ei pystynyt maksamaan takaisin 658 miljoonan dollarin lainaa.  

Nämä epäonnistumiset käyttäjien omaisuuden turvaamisessa erosivat DeFi-protokollien kanssa, jotka olivat suurimmaksi osaksi maksukykyisiä, koska ne muokattu muuttuviin markkinaolosuhteisiin.

Rallying Cry For DeFi

Kontrasti näiden kahden järjestelmän välillä, jotka näyttävät niin samanlaisilta ihmisiltä, ​​jotka tuntevat krypton vain ohimenevästi, nousi vuonna 2022 DeFissä oleville. FTX:n huonojen näyttelijöiden erottamisen tärkeydestä DeFin ei voi olla paha eetosta pääsi Capitol Hilliin, missä Minnesotan kongressiedustaja Tom Emmer esitti luvatonta rahoitusta.

Emmer korosti, että krypto keksittiin estämään henkilöt, joilla on keskitetty valta ja joilla ei ole valvontaa, kuten FTX:n konkurssista vastaava lakimies John Ray luonnehti yhtiöstä vastaavien ihmisten salaliittoa. "Tämä on juuri se ongelma, jonka avoin ja luvaton teknologia, kuten krypto ja lohkoketju, ratkaisee", Emmer sanoi. FTX-kuulo. 

On varmaa, että omaisuuden omaisuuden säilyttäminen ei takaa turvallisuutta DeFissä toimiessa – on huolestuttavia älykkäitä sopimusvirheitä sekä huonosti suunniteltuja mekanismeja, jotka voivat tulla hyväksikäytetyksi. 

Esimerkkinä voidaan mainita, että käyttäjät, jotka turvaavat omaisuutensa omiin lompakoihinsa, eivät olisi voineet pelastua Terran romahdus, joka johtui kestämättömästä taloudellisesta suunnittelusta. 

Vaikka vuosi 2022 oli brutaali vuosi markkinoilla, krypto- ja muutenkin, se oli erityisen julmaa aikaa keskitetyille kryptopelaajille. Sitä vastoin DeFi ja "not your keys, not your coins" -liike näyttävät kypsyvän hieman sulavammin.