DeFi: Miksi Bitcoinin hajautettu rahoitusjärjestelmä on tärkeä ihmisoikeuksien kannalta?

Blockchain-, Bitcoin- ja niihin liittyvien teknologisten arkkitehtuurien perustamisesta lähtien painopistealue on lähinnä ollut rahoituspalveluiden, lääketieteen ja terveydenhuollon, logistiikan ja kuljetusteollisuuden ympärillä. Mutta voidaan nähdä, että siinä keskitytään vain lyhytaikaiseen toimintaan ja jätetään huomioimatta maassa mahdollisesti esiintyvät pitkäaikaiset muutokset. Tällaiset tekniikat auttavat varmasti monia teollisuudenaloja, mutta pitkällä tähtäimellä ihmiset ympäri maailmaa käyttävät sitä. Joten ihmisessä olisi hyötyä, jos yritetään ja tutkitaan makrotason näkökulmasta. Älä tee virhettä, ihmisille suunnattu apu olisi havaittavissa vain, jos algoritmit olisi kirjoitettu tietyllä tavalla ja ihmiset käyttäisivät sitä ajatellen siitä olevan apua.

Bitcoin-maailmanlaajuinen keskus - Yhdysvallat vai Eurooppa?

Koska
teollisuuden vallankumous, yhdistyneiden välillä on ollut tiukka kilpailu
Amerikan ja Euroopan valtiot. Alkaen autoinnovaatioista ja armeijasta
valtaa muun muassa, ja sitten siirtyminen teknologisiin innovaatioihin. Molemmat
kansakuntien on nähty olevan 1^st ja 2^nd vuoden parhaat opiskelijat
luokka (metaforisesti ottaen). Samoin on ollut kurkku
kilpailu Blockchain- ja Bitcoin-työkalujen ja
puitteet. Aivan kuten Yhdysvaltojen Piilaakso, Malta, sijaitsee eteläpuolella
Itä-Euroopan sanotaan kuuluvan harvoihin Bitcoin-keskuksiin Euroopassa. Kanssa GDPR jotkut ovat sijoittuneet maahan muutama vuosi sitten
saattaa nähdä, että Eurooppa on tällä hetkellä askeleen edellä Yhdysvaltoja. Mutta yksi
koskaan tiedä mitä voi tapahtua huomenna. Parasta on pitää sormet
ylittää ja toivon parasta.

Sääntelykuviot, joissa DeFi pidetään taustalla.

Kuvion löytäminen
ja tunnustamisesta on tullut jonkin verran tarvetta tutkia ja ennustaa
tulevat mahdolliset skenaariot. Lääketieteelliset, logistiikka- ja rahoituspalvelut
teollisuus on kokenut pienen osan tekniikasta muutamassa viimeisessä vaiheessa
vuotta. Mutta koska arkkitehtuuri on uutta, säännöllinen syöttö on koneelle välttämätöntä
oppiminen, hermoverkko ja muut vastaavat tekniikat maksimaalisen tuoton näyttämiseksi
päivän päätteeksi. Poliittisen päätöksenteon ja sääntelyn huomioon ottaminen ja laillinen
rakenteessa kokonaisuutena, muutokset wrt DeFi: iin tulee muuttaa välittömästi.
Koska tapahtumia voidaan tehdä kaikkialla maailmassa, ja käyttö on suurempi
havaitaan lisääntyneen luottamuskertoimen takia (muun muassa), päättäjät ja DeFi-kehittäjät tulisi yhdessä suunnitella, rakentaa ja panna täytäntöön lakeja
jokaisen kansakunnan mukaan. Laittomien asioiden voittaminen tapahtuu verkkokanavien kautta (myös joskus
jota kutsutaan tummaksi verkkoksi), keskipisteen on oltava kuvioiden löytäminen,
tunnustaminen ja modifiointi myös skenaarion ja kansakunnan mukaan.

Hajautettujen kehysten tukevuuden lisääntyminen epäselvissä tilanteissa.

Enemmän
kehittäjät ja käyttäjät siirtyvät hajautettuihin kehyksiin, yhteentoimivuus
ja mukautettavuus pitäen tiedot / rahat turvassa ovat ehdottoman välttämättömiä. sellainen
juhla voi kestää muutaman kokeen ennen kuin koet halutun tuloksen. maksettava
kustannustehokkuuteen ja nykypäivän markkinoiden teknisiin asiantuntijoihin, sitä korkeampi
määrä mahdolliset prototyypit kehitetään lyhyin väliajoin. varten
kestävyys saada korkeutta DeFi: n arkkitehtuuri, sen on ensin ymmärrettävä perusteellisesti
rakennuspalikoita. Aivan kuten Internet Protocol Suite, DeFi käyttää myös
monikerroksinen kehys, joka käsittää:

1. -
   Sovintoratkaisu
2. -
   Omaisuuskerros
3. -
   Protokollakerros
4. -
   Sovelluskerros
5. -
   Yhdistämiskerros

Se saattaa vaikuttaa
on selvää, että jokainen kerros on kytketty toisiinsa tietyn tehtävän suorittamiseksi. Sisään
tätä tutkimus, makrotason kuvaus esitetään kaavion kautta
kehittäjien, kauppiaiden, bitcoin-verkoston, vaihdon välisestä suhteesta
alustat ja muut muuttujat, jotka auttavat hajautettua kehystä
toimia nopeasti ja erittäin tarkasti.

Digitaalisten hyödykkeiden markkinat.

A digitaalinen omaisuus koostuu monista muuttujista, kuten:

Markkinat
digitaalinen omaisuus tuli huomiota sosiaalisen median alustojen jälkeen (enimmäkseen ne, jotka ovat
käytetään ympäri maailmaa), eli noin vuonna 2009.

Mutta kun se tulee
arviointiin pääomasijoittajan näkökulmasta katsottuna on paljon
epävarmuus rakentajien, tarjoajien ja käyttäjien keskuudessa.
omaisuuserän pääarvo on voittojen nykyarvo mukaan lukien
Täytä käytettävissä olevat asianmukaiset tiedot. Koska DeFi on hajautettu, ei
viranomaisen hallinnassa, sen arvo muuttuu ajan myötä. Se on yksi tekijä
epävarmuus DeFi-ekosysteemin ihmisten keskuudessa. Kyberturvallisuus ja
kryptoekonomia ja vastaavat muuttujat ovat vähitellen piristymässä
kaventamalla epävarmuuden pelkoa.

Voiko sosiaalinen Bitcoin ylläpitää demokraattista digitaalimaailmaa?

sekoittava
Bitcoin, sosiologia saattaa tuntua olevan kiehtova idea nimellisarvossa, mutta
kunnes se ei ole toteutettu ja kokeiltu pienissä klustereissa, se on liian aikaista
kerro, voisiko sosiaalinen Bitcoin ylläpitää demokraattista digitaalimaailmaa. Jos yksi
tutkitaan ja tutkitaan sosiologisia malleja taloudellisesti eri tavoin
vuosisatojen ajan, siellä on kapea toivo. Mutta jos samanlaisia ​​käsitteitä sovelletaan
sopiva ajattelutapa rakentajilta ja sitä käyttäviltä, ​​niin siellä saattaa olla
ole paljon toivoa tulevina aikoina.

Yksi iso Bitcoinin käytön etu ja sosiologia pidetään mielessä takana on, että
koko ekosysteemi toimii, mukaan lukien mikronhallinta ja mikrotalous. Toisin kuin
keskitetty ympäristö, hajautettu ekosysteemi muuttuu tarvittaessa. Se
ei odota, kunnes kaikki on erittelyn kärjessä. Tämän lisäksi
kehittäjät ja pääomasijoittajat toimivat samanaikaisesti, mikä tarkoittaa, jos
kehittäjien klusteri rakensi sovelluksen, joka ylittää muut,
kehittäjät saavat jonkinlaisen kannustimen / bonuksen, joka auttaa rakentamaan entistä tuottavampaa
työkaluja tulevaisuudessa. Tällainen skenaario ei ehkä ole selvästi nähtävissä, koska
komplikaatioista säädöksissä, politiikoissa ja a
keskitetty kehys. Moniulotteinen rahoitusjärjestelmä on yksi potentiaali
lähestymistapa sellaisten taloudellisten sotkujen ratkaisemiseksi, joita maat voivat kokea (tämän tutkimuksen mukaan). Jotkut osa maailman väestöstä ovat
mieluummin digitaalisten valuuttojen kuin fyysisen valuutan käyttöä.

päätös-
Huomautuksia:

Lähdön jälkeen
nykyisen skenaarion kautta maissa, joissa keskitytään pääosin
T & K, tutkitaan markkinoiden näkökulmasta, nähdään kuinka voimistua
kestävyys, ja lopuksi tutkitaan, voisiko sosiaalinen Bitcoin ylläpitää
digitaalimaailmassa, saattaa olla aiheellista sanoa paljon kokeilun ja virheen tarvetta
tapahtua ennen sen viimeistelemistä. Jopa sen valmistumisen jälkeen ei pitäisi olla
epäröi rakentaa tuoretta arkkitehtuuria tyhjästä.

Lähde: https://www.primafelicitas.com/defi-why-bitcoins-decentralized-financial-system-is-important-for-human-rights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=defi-why-bitcoins-decentralized-financial -järjestelmä on tärkeä ihmisoikeuksille