Dfinity vastaa Internet-tietokoneiden hajauttamiseen ja tietosuojaongelmiin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Dfinity vastaa Internet-tietokoneiden hajauttamiseen ja yksityisyyden suojaan

Dfinity vastaa Internet-tietokoneiden hajauttamiseen ja tietosuojaongelmiin PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Dfinity, joukkueen takana Internet-tietokoneprotokolla, tai ICP, on palannut kriitikoihin sen hajauttamisen ja yksityisyyden ominaisuuksien suhteenKysy minulta mitä tahansa”Redditissä eilen.

Ryhmä pyrki varmistamaan, että projektin säätiöllä ei ole valtaa enemmistöstä äänivallasta ja korosti, että hajauttaminen on verkon ensisijainen tavoite sen edetessä.

Hankkeen tavoitteena on korvata julkinen internet hajautetulla datakeskusten, solmujen, aliverkkojen ja käyttäjien verkolla, jota koordinoidaan verkon hermojärjestelmän tai NNS: n kautta. NNS päättää, mitkä solmut voivat liittyä Dfinityn verkkoon, ohjaa väärin toimivia solmuja ja helpottaa viestintää ICP: n eri komponenttien ja osallistujien välillä.

NNS: ää on kuitenkin kritisoitu käyttäjien kanssa koskee äänivallan keskittämisen, protokollan perustana olevan suljetun kurssin ja patentoidun koodin, tiedonkeruun avoimuuden puutteen ja NNS: n suunnittelun luoman yhden epäonnistumispisteen.

Jotkut ovat ilmaisi vastalauseita ajan mittaan kertyvistä NNS: n äänioikeuksista peläten, että järjestelmä takaa Dfinityn perustamisen ja sen varhaiset tukijat ylläpitävät keskitettyä valvontaa verkossa tulevaisuudessa.

Dfinity-tutkija Jens Camenisch vastasi projektin hajauttamisen puutteeseen liittyviin huolenaiheisiin: "Lopputavoitteena on, että Internet-tietokone on täysin hajautettu eikä sitä hallinnoi DFINITY tai kukaan muu."

Dfinityn tuotejohtaja Diego Prats lisäsi, että "säätiöllä ei ole NNS: n enemmistövaltaa" ja lisäsi:

"'Suurella voimalla on suuri vastuu', yhteisön on tehostettava tätä vastuuta. Uskon henkilökohtaisesti, että yhteisö nousee tähän rooliin, mutta se on aikaista ja meillä on edessämme monia haasteita. "

Vastauksena käyttäjien huoleen siitä, että heidät pakotetaan käyttämään yksittäistä Internet-identiteettiä verkon käyttöä varten, Diego sanoi:

"Internet-henkilöllisyyden ei ole tarkoitus olla yksinomainen tapa saada sovellusten / kanisterien todennus IC: lle. Rakensimme sen palveluksi sovelluskehittäjille, jotta he voivat käyttää avoimeen standardiin perustuvaa todennusta […] Kehittäjät voivat käyttää tai ottaa käyttöön mitä tahansa haluamansa tai ei mitään. Tämä on täysin valinnainen IC: n käytössä. "

Jens toteaa, että vaikka suorat yhteydet Internet-tietokoneeseen antavat solmujen tunnistaa käyttäjän IP-osoitteen ja nähdä lähetettäviä tietoja, yhteyden muodostaminen IC: hen The Onion Router tai TOR -toiminnon avulla mahdollistaa IC. ”

Jens selvensi myöhemmin, että hän ei voinut käyttää IC: tä käyttäessään TOR: ää, ellei hän käyttänyt TOR: ää Brave-selaimen yksityisen ikkunan kautta.

Kriitikot ovat myös arvioidaan että jopa 74% ICP-tunnuksen tarjonnasta voitaisiin keskittää "yksityisten etujen" keskuuteen, mukaan lukien projektiryhmä, sijoittajat ja neuvonantajat. Nick Dfinity Foundation -säätiöstä vastusti väitettä väittäen, että siementen luovuttajat omistavat vain 24.72% tarjonnasta.

28. toukokuuta Dfinityn perustaja Dominic Williams posted blogikirjoitus, jossa hahmotellaan etenemissuunnitelma projektin Ethereum-integraatioon, jossa huomioidaan projektin aikomus työskennellä symbioottisesti Ethereumin kanssa sen sijaan, että kilpailisi suoraan sen kanssa.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns

Aikaleima:

Lisää aiheesta Cointelegraph