Digitaalinen raha: miten se muokkaa uutta maailmanjärjestystä?

Digitaalinen raha: Oletuksen, että keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC) ovat luotettavampia kuin vakaat kolikot, pitäisi nostaa kulmakarvoja, sanoo kansainvälinen lakimies Yaroslav K. Yarutin.

Viimeiset viisikymmentä vuotta ovat muokanneet dramaattisesti maailman sosioekonomista maisemaa. Globalistinen lähestymistapa yhteiskunnallisen kudoksen muodostumiseen perustuu aineellisen omaisuuden asteisiin. Tämä on vahvistanut rahan asemaa kiinteänä kumppanina evoluution piikkiisellä polulla.

Raha itsessään on kuitenkin myös kehittynyt ja kokenut rajuja muutoksia. Tämä on sekä muodoissaan että sovelluksissaan. Se heijastaa perustavanlaatuisia muutoksia sen käsityksissä massatietoisuuden arvon säilyttäjänä.

Mutta onko yhteiskunnan taloudellinen osa edelleen niin vahva linnake, jota tukee valtion kiistaton auktoriteetti?

Valtion tukema rahatalouden vakauden malli muodostui 17-luvulla vallinneen Westfalenin maailmanjärjestyksen vaikutuksesta. Useimmat maailman johtajat ja heidän alamaisensa noudattavat edelleen tällaisia ​​näkemyksiä rahasta melkein alitajuisella tasolla.

Teknologisesta kehityksestä huolimatta tällaisten arkaaisten näkemysten kaiut kaikuvat vielä nytkin. Se näkyy rahan viimeisimmässä iteraatiossa digitaalisessa muodossaan.

Keskuspankin digitaaliset valuutat

Financial Action Task Force -työryhmän ja Baselin pankkivalvontakomitean mukaan Keskuspankin digitaaliset valuutat (CBDC), fiat-rahan digitaalinen muoto, ovat luotettavampia kuin vakaat kolikot. Tämä johtuu yksinomaan siitä, että keskuspankki huolehtii CBDC-päästöistä. Ei hajautetun organisaation tai harrastajaryhmän toimesta.

Kun otetaan huomioon asiaan liittyvät riskit, kansainvälinen yhteisö on kehittänyt samanlaisen lähestymistavan. Maailmanlaajuinen pankkivalvontajärjestö totesi, että vakaat kolikot sisältävät lisäriskejä. Tämä johtuu siitä, että valtiosta riippumattomat toimijat ovat tällaisten kolikoiden liikkeeseenlaskun takana.

Rahoitusalan sääntelyviranomaiset uskovat vilpittömästi, että valtion kehittämä raha on luotettavampaa. Mutta kuinka luotettavia tällaiset CBDC:t ovat pohjimmiltaan? Onko niiden takana hyödykkeitä tai aineellisia hyödykkeitä? Vai perustuuko heidän tukensa yksinomaan heidän oikeudelliseen asemaansa?

Kun otetaan huomioon rehottava inflaatio ruoskiva fiat ja sen valuuttakurssien epävakaus, oletus siitä, että CBDC:t ovat luotettavampia, saa nostaa kulmakarvoja.

Jopa maailmanlaajuinen pankkivalvontaviranomainen korostaa, että rahoituslaitosten ja sääntelyviranomaisten on riskisuhdetta arvioidessaan "tartuttava salausvaluuttojen stabilointimekanismeihin liittyvät riskit".

Voisivatko harrastajaryhmän kehittämät vakautusmekanismit olla luotettavampia kuin valtion tukemat? He varmasti voisivat, ainakin matemaattisesta ja taloudellisesta näkökulmasta.

Digitaalinen raha: pehmeät lait

Edellä mainitut määräykset eivät johdu kansainvälisen oikeuden välineistä. Ne tulevat niin kutsutusta "pehmeästä" laista. "Pehmeän" lainsäädännön säännösten hyväksyminen ei edellytä täydellistä johdonmukaisuutta suvereeneissa valtioissa. Tämä on ristiriidassa kansainvälisten sopimusten tai yleissopimusten tekemisprosessin kanssa. Täten kansainvälinen yhteisö julistaa suvereenin tahdon hyödyttömän kansainvälisten sääntelykehysten luomisessa.

Kansainvälinen yhteisö on tunnustanut virtuaalivaluutat, mukaan lukien vakaat kolikot, kansainvälisen oikeuden alaisiksi luokiksi. Oikeusperustaa valmistellaan jo digitaalisten valuuttojen maailmanlaajuiselle tunnustamiselle. Kehittäessään oikeudellista lähestymistapaa kansainvälinen yhteisö vaatii hienovaraisesti valtioita panemaan täytäntöön sääntöjä, jotka mahdollistavat virtuaalivaluuttojen vapaan liikkuvuuden fiat-rahan rinnalla.

Virtuaalivaluuttojen laajamittaista käyttöönottoa pidetään uuden maailmanjärjestyksen ennustajana. Sille on ominaista valtion taloudellisen itsemääräämisoikeuden uudelleenjako ylikansallisten yksiköiden ja harrastajaryhmien kesken.

Jokaisella yksilöllä on oikeus omiin poliittisiin näkemyksiinsä tai niiden puuttumiseen, ja tämä oikeus on muuttumaton. Jokaisella harrastajaryhmällä on oikeus puolustaa ihanteitaan, kunhan he eivät riko mitään voimassa olevia lakeja. Kannattaisiko valtio kuitenkin suvereniteetin käsitettä? Yllättävää kyllä, päinvastoin, valtiot myötävaikuttavat kaikin mahdollisin tavoin uuden maailmanjärjestyksen syntymiseen.

Digitaalinen raha vs perinteinen

Huomattava määrä ihmisiä ja yrityksiä eri puolilla maailmaa pidättäytyy fiat-rahoista useista syistä. Näitä ovat sen epäuniversaalisuus, korkeat inflaatio-odotukset ja raskas vaatimustenmukaisuustaakka.

Nämä olosuhteet heikentävät selvästi perinteisen rahoitusjärjestelmän kilpailukykyä. Se perustuu fiat-rahaan, jota Yhdysvaltain dollari puolustaa maailmanlaajuisena varantovaluuttana. Jälkimmäinen heikentää kirjaimellisesti omaa asemaansa olemalla poliittisen manipuloinnin ja sorron väline meneillään olevassa taloudellisessa sodankäynnissä. Se johtaa kansalaisvapauksien tuhoamiseen ja arvon vapaaseen vaihtoon maailmanlaajuisesti.

Ihmiskunta tarvitsee tällä hetkellä kipeästi tiukasti säädeltyä perinteistä rahoitusjärjestelmää. Ja vaihtoehtona hajautetun rahoituksen muodossa, joka on vapaa turhasta valvonnasta, häikäilemättömistä sorroista, syrjinnästä ja suvaitsemattomuudesta, rehottavasta korruptiosta ja epäreiluista rajoituksista.

Voittaakseen 21-luvun geopoliittisen kilpailun valtioiden on hylättävä kryptovaluuttoihin ja lohkoketjuihin perustuviin projekteihin liittyvien lakien kieltojen sortava paradigma.

Rahan ei pitäisi olla rajoittava väline, vaan pikemminkin yhdistävä voima tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden helpottamiseksi.

Nykyinen rahoitusjärjestelmä on juuri päinvastainen. Se on aseellinen alistamisen väline näkemysten voimakkaaseen määräämiseen.

Siksi vaihtoehtoisesta rahoituksesta on tulossa turvasatama, joka hämärtää ihmisten välisiä rajoja. Ja se täyttää koko ihmiskunnan osallistavan ja kestävän kehityksen perustarpeet.

Kirjailijasta

Yaroslav K. Yarutin on kansainvälinen lakimies ja asianajaja Moskova, Venäjä. Hänen lainopillisen toimintansa on ensisijaisesti suunnattu krypto-harrastajien oikeuksien suojelemiseen ympäri maailmaa. Ennen asianajajan lisenssin hankkimista Jaroslavilla on kokemusta projektivuorovaikutuksesta maailmanlaajuisen konsulttiyrityksen kanssa AML/KYC:hen, kansainväliseen verovelvollisuuteen (FATCA, CRS) ja sisäpiirikauppoihin liittyvissä oikeudellisissa kysymyksissä. Hänellä on myös työkokemusta suuren kansainvälisen pankin lakiosastolta. Jaroslavilla on oikeustieteen tutkinto. kansainvälisen oikeuden tutkinto. Hän puhuu venäjää, englantia ja kiinaa.

Onko sinulla jotain sanottavaa digitaalisesta rahasta tai jostain muusta? Kirjoittakaa meille tai osallistu keskusteluun Sanoman kanava. Voit myös ottaa meidät kiinni Tik Tok, Facebooktai Twitter.

Viesti Digitaalinen raha: miten se muokkaa uutta maailmanjärjestystä? ilmestyi ensin BeInCrypto.

• Coinsmart. Euroopan paras Bitcoin- ja kryptopörssi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. VAPAA PÄÄSY.
• CryptoHawk. Altcoinin tutka. Ilmainen kokeilu.
• Lähde: https://beincrypto.com/digital-money-how-does-it-shape-the-new-world-order/