Jäävätkö kybervarkaat koskaan kiinni? Mikä on rangaistus?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Lukuaika: 3 pöytäkirjaElämme nyt maailmassa, jossa digitaalisesta viestinnästä ja teknologiasta on tullut suuri ja monimutkainen osa yhteiskuntaa. Lähes kaikki, johon kosketamme, on nyt yhteydessä toisiinsa ja jättää jonkin verran muoto takana oleva digitaalinen jalanjälki on virtuaalinen kuollut varmuus.

Tämän digitaalisen riippuvuuden valitettava sivuvaikutus on, että tietoverkkorikollisuudesta on tullut valtava ongelma, joka johtaa arviolta $ 600 miljardia tappioissa joka vuosi. Uusi yritys joutui lunastusohjelman hyökkäykseen joka 14 sekuntia vuonna 2019. Yrityksille kohdistettujen lunastettujen ohjelmien hyökkäysten lukumäärä kasvoi 365% vuodesta 2018 vuoteen 2019. Pelkkä osa tästä tilastosta on vain noin 5% verkkovarkaista jää kiinni, joka saa monet uskomaan, että tämän pandemian torjuminen on taistelu, jota ei koskaan voida voittaa.

Mutta miksi verkkovarkaiden on niin vaikeaa saada kiinni ja syyttää? Ja mitä tämä tarkoittaa yrityksille heidän tietoturvan suhteen? Alla on luettelo joistakin nykyisistä esteistä, joita hallitukset kohtaavat etsiessäsi verkkovarkaita, ja mitä voit tehdä pysyäksesi suojassa.

Useimmat verkkovarkaat hyökkäävät etäältä

Seuraamukset voivat vaihdella suuresti tietoverkkorikollisuudesta tuomituille. Jos rangaistus katsotaan liittovaltion rikokseksi, rangaistus voi olla mikä tahansa sakkojen maksamisesta 20 vuoden vankeuteen asti. Todellisuus on, että suurin osa verkkorikoksista on hallitaan etälähteestä, ja siihen on hyvä syy - toimivalta. Yleisimmät hyökkäysvektorit vuonna 2019 olivat: etätyöpöytäprotokolla 63.5%: lla hyökkäyksistä, sähköpostin verkkourkinta 30.4%: lla ja ohjelmistohaavoittuvuus 6.1%. Yhdysvalloissa jokaisella osavaltiolla on erilaiset kriteerit tietoverkkorikollisuuden torjunnalle. Tekemällä rikoksia paikallisten tuomioistuinten ja syyttäjien lainkäyttöalueen ulkopuolella rikolliset tietävät, että heillä on vain vähän tai ei lainkaan mahdollisuutta syytteeseen asettamiseen.

Vaikka maiden välillä on ollut kansainvälistä yhteistyötä tunnettujen hakkereiden ja syndikaattien sulkemiseksi, rikoslaki vaihtelee suuresti maittain. Se, mikä voi olla kohtuuttoman verkon käyttäytymistä joissakin maissa, saattaa olla sallittua toisissa. Tämän vuoksi viranomaisten on vaikeaa saada tukea, jota he tarvitsevat pidättääkseen etäverkkorikoksista vastuussa olevia henkilöitä.

Verkkorikosten tuomitseminen on entistä vaikeampaa

Tietovarkaat käyttävät nyt edistyneitä tekoälyä (AI) hyödyntäviä työkaluja ja palveluita hyökkäyksiensä toteuttamiseen, mikä tekee niistä vaikeamman havaita ja jopa vaikeampia tuomita. Hakkerit käyttävät usein suojattuja välityspalvelimia, VPN-tunneleita ja virtuaalikoneita piilottaakseen henkilöllisyytensä ja kanavaviestintänsä eri maiden kautta. Nämä taktiikat auttavat peittämään kappaleitaan ja poista kaikki todisteiden jäljet rikos on tehty.

Tieteellisten todisteiden puuttuminen tekee tuomioiden tuomitsemisen uskomattoman vaikeaksi, ellei mahdottomaksi. Itse asiassa ei ole melkein mitään sellaista asiaa kuin luodinkestäviä todisteita käsiteltäessä kyberrikoksia. Kaikki toimitetut todisteet viittaavat melkein varmasti digitaalisiin tietueisiin, kuten lokeihin, joita voidaan helposti käsitellä. Tämä antaa puolustaville laillisille ryhmille mahdollisuuden vain väittää, että heitä on muutettu matkan varrella.

Tietovarkaiden kaappaaminen on kallista

Toinen syy siihen, miksi monet tietoverkkorikokset jätetään vastamatta, on itse rikosten suuri määrä, monimutkaisuus ja satunnainen luonne. Nykypäivän tietoverkkorikollisuus on paljon hienostuneempaa ja vaikeampaa leikata kuin aiemmin. Rikostutkinnan suorittamiseksi on budjetoitava huomattavasti aikaa ja resursseja. Monta kertaa tätä budjettia ei ole helppo perustella. Esimerkiksi, kannattaako maksaa 50,000 3 dollaria kolmelle^rd puolueen oikeuslääketieteen ryhmä tutkimaan 500 dollarin menetystä? Onko sen arvoinen 5000 dollarin menetyksestä?

Mitä voit tehdä?

Noin 45% yrityksistä on jo maksanut lunnaat, kun he joutuvat lunastettujen ohjelmien hyökkäykseen vain 26% sai pääsyn tietoihinsa. Vaikka hallitukset voisivat jäljittää ja syyttää kaikkia verkkorikollisia, joita he eivät voi, on silti tärkeää, että yrityksesi ryhtyy tarvittaviin toimiin itsensä suojelemiseksi.

Yksi tapa tehdä tämä on varmistaa, että organisaatiotasi tukee edistyksellinen päätepisteiden suojausratkaisu, joka ei vain seuraa aktiivisesti tietoverkkouhkia, vaan käyttää tehokkaita suojatyökaluja niiden pysäyttämiseen teillä.

Comodon verkkoturvallisuus on nollaluotteiselle arkkitehtuurille rakennettu päätepisteiden suojausalusta, joka on suunniteltu suojelemaan organisaatioita armeijan luokan uhilta ja tietorikkomuksilta 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa. Comodon verkkoturvallisuudessa on 20 vuoden historia, joka suojaa arkaluonteisia tietoja sekä yrityksille että kuluttajille maailmanlaajuisesti. Se voi tarjota sinulle työkalut ja palvelut, joita tarvitset tietovarkaiden pitämiseen loitolla välttäen siitä, että niistä tulee toinen surullinen tilasto.

Jos haluat kovettaa yrityksesi järjestelmiä ja verkkoja ja varmistaa samalla, että ne ovat suojassa uusimmilta verkkoturvallisuusuhilta, ota yhteyttä Comodo Cybersecurityyn ilmaiseksi demona heidän Dragon-alustastaanan https://platform.comodo.com/signup?af=16153.

by,

Jimmy Alamia

Viesti Saako verkkovarkaat koskaan kiinni? Mikä on rangaistus? ilmestyi ensin Comodo-uutiset ja Internet-tietoturva.

Aikaleima: Tammikuu 14, 2020