Onko a16z Control Uniswap?

Onko a16z Control Uniswap?

Onko a16z Control Uniswap? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Mitä tapahtui: 23. tammikuuta a ehdotus Uniswap v3:n käyttöönotto BNB-ketjussa hyväksyttiin yhteisöltä. Se hyväksyi 80 prosentin kannatuksen siirtoa ja antoi 20 miljoonaa ääntä puolesta – Uniswapin hallintohistorian suurin ääni.

Uniswapin käyttöönotto BNB:ssä tarkoittaa turvallisen ketjujen välisen siltaprotokollan valitsemista – jotain, jonka pitäisi ihanteellisesti olla laajemman yhteisön käsissä. Viime aikoihin asti Wormhole oli johdossa tulla viralliseksi hallintosillaksi, joka perustuu Tulokset Madonreiällä oli 1 %:n tuki yhteisöstä, mikä ohitti kilpailijansa LayerZeron, joka oli kerännyt 62 % äänistä.

Se oli siihen asti, kunnes VC-jätti Andreessen Horowitz (a16z) käytetty sen koko 15 miljoonaa UNI äänestää Wormholen käyttöä vastaan.

Miksi LayerZero? Ensinnäkin se on osa a16z:n riskipääomaa. Maaliskuussa 2022 LayerZero keräsi 135 miljoonaa dollaria a rahoituskierros jota johtivat yhdessä Sequoia Capital, FTX Ventures ja a16z.

Siirto ei ollut aivan ennennäkemätön, ainakaan niille, jotka kommentoivat ehdotuskeskusteluja Uniswapin hallintofoorumilla. Eddy Lazzarin, a16z:n suunnittelupäällikkö, viestittänyt yrityksen aikomus äänestää Wormholea vastaan ​​31. tammikuuta.

"Ollakseni täysin yksiselitteinen, me a16z:llä olisimme äänestäneet 15 miljoonaa merkkiä LayerZeroa vastaan, jos olisimme teknisesti kyenneet. Ja pystymme tulevissa Snapshot-äänestyksissä. Joten "lämpötilan tarkastusta" varten laske meidät tällä tavalla", hän sanoi.

Madonreiän kannattajat eivät kuitenkaan uskoneet, että a16z todella käyttäisi koko UNIaan äänestääkseen ehdotusta vastaan.

"Jos a16z vastustaa yhteisön äänestystä ja yrittää estää sen, olisin järkyttynyt. Se olisi todella vastenmielistä, enkä usko, että he menisivät niin pitkälle, projektiin läheinen henkilö sanoi että Lohko.

Kokonaiskuva: Sen lisäksi, että tämän ehdotuksen tulokset käännettiin yhtäkkiä LayerZeron hyväksi, markkinatoimijoiden ilmeinen huoli on se, että Uniswapin hallinto ei ole enää yhteisön käsissä.

Itse asiassa a16z voi olla paljon raskaampi kuin ne jo näyttävät olevan. Mukaan tiedot Bubblemapsista a16z pystyi itse asiassa hallitsemaan 41.5 miljoonaa UNI-rahaketta 11 lompakon kautta ja siten hallita 4 % tarjonnasta.

"Ketjuäänestys tarkoittaa vain sitä, että suuret valaat hallitsevat lohkoketjua. Aivan kuten osakkeenomistajat" sanoi Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao twiitissä.

Aikaleima:

Lisää aiheesta kahleeton