Onko Ethereum (ETH) turvallisuudesta siirtymisen jälkeen PoS ETH 2.0: een?

Keskustelu turvallisuusmääräyksistä Yhdysvalloissa on saavuttanut huippunsa Ripple-XRP oikeusjuttu jota on nyt pahentanut SEC:n oikeusjuttuuhka Coinbase julkistamattoman stablecoin-lainauspalveluiden kautta. Nyt kun XRP-oikeudenkäynti lähestyy mahdollista loppua, Ethereumin turvallisuustilanteesta on tullut suurin epäkohta erityisesti entisen SEC-johtajan William Hinmanin laskeutuessa. Hinman on toimikautensa aikana väittänyt, että Ethereum on vuosien saatossa muuttunut omaisuusluokiksi, vaikka se luokiteltiin varhaisessa vaiheessa arvopaperiksi ICO:n vuoksi.

Monet markkina -analyytikot ja XRP: n kannattajat uskovat, että SEC antoi Ethereumille ilmaisen passin silloisten johtajien henkilökohtaisten voittojen sijasta. Ethereum työskentelee parhaillaan Proof-of-Work (PoW) -lohkoketjun parissa ja aikoo siirtyä Proof-of-Stake (PoS) ETH 2.o. Kun tarkastellaan SEC: n nykyistä keskittymistä defi-ja PoS-markkinoiden saattamiseen sääntelyohjeiden alle, Ethereum pelkää menettävänsä suojaamattoman tunnisteensa PoS-siirtymän jälkeen.

- Ripple-oikeusjuttu jätettiin viime vuoden joulukuussa, vain muutama päivä ennen entisen SEC-johtajan Jay Claytonin lähtöä. Nyt, Gary Gensler, nykyinen SEC-päällikkö on jatkanut Claytonin perintöä säilyttäessään passiivisen kannan kryptomarkkinoita vastaan, erityisesti PoS-pohjaisia ​​kryptotuotteita, kuten esim. defi. SEC ja Gensler kieltäytyivät kuitenkin kutsumasta Ethereumia arvopaperiksi, vaikka suurin osa Defi-markkinoista oli sen päällä. Tämä on hämmentänyt monia alan edustajia, ja jopa valtamedia on alkanut kyseenalaistaa SEC:n kyseenalaisen asenteen.

@CGasparino July heinäkuusta 2021 lähtien - ja SEC kertoi, että he pitävät ETH: tä niin erilaisena kuin XRP, koska verkko on hajautettu, ilman keskeisiä keskeisiä toimijoita - lol

Btw, aaltoilu toimii noin 10% tai vähemmän XRP -solmuista #XRP #RIPPLE #CRYPTO

- here4xrp (@John35544781) Syyskuu 18, 2021

Tekeekö SEC: n PoS -rajoitukset Ethereumista turvallisuuden?

Twitter-kahva, joka on nimeltään Digital Asset Investor Researcher, viittasi Hinmanin Ethereumiin vuonna 2018 antamiin lausuntoihin, joissa väitettiin, että lohkoketju on kehitetty, ja siinä on riittävästi keskitystä, jotta sitä voidaan pitää turvattomana. Sen siirtyminen PoS -järjestelmään saattaa kuitenkin palata hajautettuun asemaan.

Ilmoitus väärinkäytösten paljastajasta! Want Haluan palkintoni. Ethereum 2.0 on turvallisuus. Suojauksesta voi tulla muu kuin turvallisuus (Eth 1.0) ja muuttua sitten takaisin arvopaperiksi (Eth 2.0) Et voi koordinoida hajautettua asiaa. @CGasparino @ JohnEDeaton1 @GaryGensler pic.twitter.com/f1WGiHnJdG

- Digital Asset Investor Researcher/Wild Speculator (@digitalassetbuy) Syyskuu 17, 2021

Monet SEC: n nykyiset lainsäätäjät ovat myös vaatineet selkeyttä valtion arvopaperilainsäädäntöön väittäen, että nykyiset säännökset ovat melko hämärät tuodakseen salausmarkkinat sen alle. Senaattori Pat Toomey, joka äänesti kiistanalaisen salausmuutoksen puolesta infrastruktuurilaissa, on myös etsinyt selvyyttä Gensleriltä, ​​joka vaatii määräysten täytäntöönpanoa, joka tappaa kotimarkkinat.

Puheenjohtaja @GaryGensler ja SEC: n on laadittava selkeät ohjeet siitä, mitä kryptovaluuttoja he pitävät arvopapereina. Täytäntöönpanon valvonta on erittäin vastenmielistä ja tappaa kotimaisen innovaation.

Katso koko haastatteluni @SquawkCNBC. pic.twitter.com/DLqIFT3SGh

- Senaattori Pat Toomey (@SenToomey) Syyskuu 15, 2021

Riippumatta siitä, aikooko Ripple voittaa asian tai ratkaistaan ​​asian tuomioistuimen ulkopuolella, pääsääntelyelin on tällä hetkellä kuumissa vesissä kaksoisstandardiensa vuoksi. Ethereum saattaa olla suurin löysä tässä, jos SEC päättää jatkaa PoS -salausmerkkiensä kanssa.