Doge hyppää 30 %, kun Musk nousi Twitterin etusivulle

Doge hyppää 30 %, kun Musk nousi Twitterin etusivulle

Doge on noussut saavuttaakseen penniäisen pariteetin, 27 % viimeisen 24 tunnin aikana merkittävillä 5 miljardin dollarin suodattamattomilla kaupankäyntivolyymeilla.

Syynä on Elon Musk, maailman rikkain mies ja yksi vaikutusvaltaisimmista, joka on nostanut dogen yhden maailman suurimman sosiaalisen verkoston Twitterin etusivulle.

Aina kun vierailet Twitterissä nyt, sinua tervehtii ensin puolijättikokoinen doge-emoji, joka tuijottaa sinua hymyillen noin sekunnin ajan.

Dogecoin nousi Muskissa ja tekee siitä Twitterin etusivun huhtikuussa 2023
Dogecoin nousi Muskissa ja tekee siitä Twitterin etusivun huhtikuussa 2023

Ja siinä se. Ei paljon muuta ole muuttunut Twitterissä, paitsi pieni kotipainike on nyt myös doge-emoji.

Koska nämä tosiasiat ovat, mitä tästä kehityksestä pitäisi tehdä? No, meillä on kaksi tapaa edetä asiassa, joten menemme molempiin suuntiin. Anna muusojen ohjata, jos eivät päätä.

Positiivisena puolena oletamme, että tämä on muistoksi vitsi julkaistu näillä sivuilla, jotka levisivät hyvin viruksen leviämiseen.

Se oli melkein tasan neljä vuotta sitten, ja se herätti viimeisen härän, koska se alkoi silloin, 1. huhtikuuta 2019.

Huhtikuun 4. päivänä 2023 monet ajattelevat, että tälläkin kertaa on uusi härkä. Tuskin näkyvä, tarvitset valtavat kiikarit, ehkä kaukoputken, mutta näkyvän, tavallaan.

Ja niin, se on mukava ele. Dogecoin one second -etusivu on myös vähän hassu, hieman kikattavainen, mutta sen lisäksi on luettu myös erilainen, tarkoitettu tai muuten, lausunto.

Dogecoin, Twitterin kotisivupainike, huhtikuu 2023
Dogecoin, Twitterin kotisivupainike, huhtikuu 2023

Yrityksen sininen on hiipivästi hiipinyt internetissämme normaaliin tapaan, ja keltaista on nähty vain vähän, jos ollenkaan, kun se oli aiemmin paljon yleisempää.

Keltainen ja muut värit. Koodaajina pääsemme useammin näkemään, mitkä ovat museoesineitä jollain tavalla: 90-luvun verkkosivustoja.

Tämä johtuu siitä, että joskus vika tai koodausongelma löytyy vain sieltä, ja huolta siitä, onko sivustolla haittaohjelmia tasapainotettu hetken tauolla arvostamaan kokeiluja ja kokeita ja virheitä, jotka joutuivat nyt yhtenäiseen valkoiseen taustaan. musta teksti tai käänteinen, jonka voit vaihtaa siellä valikossa.

Mustavalkoinen tai valkoinen ja musta ja yrityksen sininen. Tämä on usein myös meidän vaatteemme, varsinkin talvella, kun värin saaminen vaatii tietoista työtä.

Joten tämä vitsi saa sinut ajattelemaan laajemmin kuin ensireaktiot. Twitter näyttää nyt pienellä tavalla hieman 90-luvulta, ja sekin on lausunto.

Se, että internetistä on tullut vähän liian yritys, ja siksi meillä on maailman rikkain mies, saa sen näyttämään siltä, ​​ettei se ole sitä. Ja voimme olla jumissa täällä, ja ehkä meidän pitäisikin.

Onko se ulkoasu, joka tekee siitä yrityksen, sininen, ja pelkkä maalaus keltaiseksi ei? Vai onko se tosiasia, että yksi mies voi päättää, onko se sininen vai keltainen?

Olemme perustaneet hallituksille nämä valtavat valvonta- ja tasapainojärjestelmät. Yrityksille olemme perustaneet vain yhden järjestelmän: diktatuurin.

Siitä syntyy paljon asioita. Olemme kryptonisteja ja doge on mahtava kumppani, mutta emme mene Twitteriin kuuntelemaan Muskin mielipidettä emmekä Google-hakuun kuuntelemaan heidän mielipiteitään siitä, kenen "Day Of" on tänään.

Se oli todella siistiä heti alussa, kun he itse asiassa panivat paljon ajatuksia Day Of:iin. Nyt se on tavallaan huomiovarkautta. Olet robotti Google-haku. Ole hiljaa ja jatka työhösi.

Ei-yritysten asia nykyään sen sijaan on vain poistua ihmisten tieltä. Huolehdi omista asioistasi ja keskity siihen.

Se on epäreilua sanoa ilman taustahistoriaa ja sen ratkaisevaa epäonnistumista. Muistomme juontaa juurensa 90-luvulle, joten siitä aloitamme sanoilla Olemme maailma, me olemme ihmisiä… ja kaikki rahankeruu Afrikan pelastamiseksi nälänhädältä.

Se on ollut tavallaan menestys. Varsinkin Nigeria on melko suuri tunnustamaton menestys, mutta alkuvaiheessa jotkut ihmettelivät, missä tämä suuri kampanjointi pelastaa meidät silloiselta sodalta. Sitten oli tämä "Save Kony" väärennetty massakampanja, joka raivostutti kaikkia viraalisella tavalla, vaikka se oli täysin keksitty.

Et kuitenkaan voinut tehdä eroa helposti tuolloin, eikä se ollut suurempi ongelma kuin se, että laulajat tavallaan lopettivat kampanjoimisen, ellei Musen ja muiden kampanjoita pidetä jonkinlaisina kampanjoina, joita ne olivat, mutta eivät altruistisella tavalla. .

Yritykset väittivät sen sijaan poimivansa jonkinlaisesta kynästä jotain jälkimmäisen kaltaista, joten sen sijaan, että rentoutuisit ja pohdit musiikkia, voit kuulla Googlen puhuvan siitä, mikä heidän mielestään on tänään, kun olet jäässä. Mieti kaikkia roskapostituloksia ja kyselyn säätämistä, jotta asialle toivottavasti tehdään jotain.

Tai jos emme olisi kryptonisia, saat kuulla Twitterin puhuvan dogesta samalla, kun haluat vihata twiitata tai muuten kaikista todellisista ja kuvitteellisista ongelmista.

Muusat puhuvat, joten voimme vapaasti todeta, että tämäkin on pohjimmiltaan huomiovarkautta. Annamme kuitenkin huomattavan liikkumavaran sille, että se muistelee merkityksellistä vitsi ja lyhyenä aprillipilana omana tuolle vitsille, niin maailman rikkain ja yksi voimakkaimmista miehistäkin voi pitää hauskaa.

Kiinnitimme kuitenkin ensin huomiota Muskiin hänen ilmoittamiensa suunnitelmiensa ja pyrkimyksiensä vuoksi mennä Marsiin ja meidän avaruusvaluuttaan.

Se on joukkokampanjan arvoinen pyrkimys muuttaa yleistä mielipidettä, joten katsomme tähtiin ja niiden valloituksiin.

Sähköautot ja kipeästi kaivattu työ akkujen parissa on ja oli erittäin suuri bonus, mikä tekee Muskista symbolin aikamme ihmisen kunnianhimoille, saavutuksille ja kekseliäisyydelle.

Ei hänen mielipiteitään. Ja nämä ovat vaikeita sanoa, mutta kun annat jollekin vallan antaa, annat hänelle myös vallan ottaa. Muskin tapauksessa joka tapauksessa ja niin pitkälle kuin olemme nähneet.

Häntä ylistettiin, kun Tesla osti bitcoineja, ja sitten hän heitti bitcoinin roskiin. Häntä ylistettiin, kun hän lähetti Starlinksin Ukrainaan, ja sitten hän heitti Ukrainan roskiin.

Meidän on annettava pelivaraa hänen itseään tunnustavalle autismille, mutta tilamme on liian tärkeä tullakseen yhden miehen leikkipaikaksi, aivan kuten Ukrainastakin.

Sen sijaan tämä sukupolvi odottaa Muskilta tiettyjä asioita. Ensinnäkin noiden Mars-suunnitelmien toteuttaminen, mikä on kovaa työtä, kovaa tiedettä ja monella tapaa tieteen huippua, joka ansaitsee huomion ja mikä sai ensimmäisenä huomiomme.

Toiseksi Twitterin toimitusjohtajana hänellä on luultavasti joitakin velvollisuuksia. Twitter on sananvapauden alusta, globaali yhteisomaisuus, mutta kaikki ihmiset eivät ole vapaita eivätkä kaikilla ihmisillä ole ylellisyyttä päästä käyttämään näitä alustoja.

Jos olemme menossa Marsiin, meidän on lisättävä ihmisen kykyjä. Taso ylöspäin, kuten "meemi" luultavasti aloitti ensin täältä.

Tämä tarkoittaa, että tarvitsemme kaikkien lajiemme täyden potentiaalin tai ainakin pyrimme siihen. Siitä 1.4 miljardia on Kiinassa. Näin OpenAI:n ChatGPT sanoo:

"Kiina on kieltänyt Twitterin. Kiinan hallitus on estänyt pääsyn Twitteriin ja moniin muihin ulkomaisiin sosiaalisen median alustoihin, kuten Facebookiin, Instagramiin ja YouTubeen, vuodesta 2009 lähtien.

Hallitus hallitsee maan Internetiä ja sensuroi verkkosisältöä, mukaan lukien sosiaalisen median alustat, joiden katsotaan olevan poliittisesti arkaluonteisia tai joiden avulla käyttäjät voivat kommunikoida vapaasti ilman hallituksen valvontaa.

Tämän seurauksena Kiinan kansalaiset eivät voi käyttää Twitteriä Kiinassa ilman virtuaalisten yksityisten verkkojen (VPN) tai muiden kiertämistyökalujen käyttöä…

Twitterin kielto Kiinassa voidaan jäljittää vuoden 2009 Urumqin mellakoihin, sarjaan väkivaltaisia ​​yhteenottoja etnisten uiguurien ja han-kiinalaisten välillä Xinjiangin maakunnassa, jotka johtivat satoihin kuolemantapauksiin.

Levottomuuksien aikana jotkut uiguurit käyttivät Twitteriä tiedon levittämiseen ja mielenosoitusten koordinointiin, joita Kiinan hallitus piti uhkana sosiaaliselle vakaudelle ja kansalliselle turvallisuudelle.

Vastauksena Kiinan hallitus esti pääsyn Twitteriin ja muihin sosiaalisen median alustoihin ja asetti laajan valikoiman rajoituksia internetin käytölle alueella, mukaan lukien internetin sulkeminen kokonaan useiksi kuukausiksi.

Siitä lähtien Kiinan hallitus on jatkanut verkkosisällön, mukaan lukien sosiaalisen median alustojen, tiukkaa valvontaa ylläpitääkseen poliittista ja sosiaalista vakautta ja estääkseen sellaisen tiedon leviämisen, joka voisi heikentää hallituksen auktoriteettia tai kyseenalaistaa sen viralliset kertomukset.

Tämän seurauksena monet suositut ulkomaiset sosiaalisen median alustat, mukaan lukien Twitter, Facebook, Instagram ja YouTube, jäävät useimpien Kiinan kansalaisten ulottumattomiin, elleivät he käytä kiertotyökaluja suuren palomuurin ohittamiseksi, kuten Internetin sensuurijärjestelmä tunnetaan.

Sivuhuomautuksena pyysimme bottia sanomaan sen kiinaksi ja kääntämään sen englanniksi. Hän sanoi melkein saman asian, joten botti on ilmainen.

Tämän näkeminen, varsinkin sensuurin tausta ja seuraukset, korostaa joidenkin "ihmisoikeuksia" vastaan ​​käytävän hyökkäyksen kustannuksia leimana ja erityisesti teknologiateollisuuden epäonnistumista puolustaa omia etujaan.

Yhden maailman suurimmista sosiaalisen verkoston toimitusjohtajana ja laajan liiketoimintatoiminnan omistajana Kiinassa oletamme, että Muskin velvollisuutena on tuoda Twitterin kieltäminen esille Kiinan viranomaisten kanssa, joita hän tapaa ja kommunikoi.

Emme ole kuulleet mistään diplomaattisista aloitteista tai aloitteista tähän tarkoitukseen. Loppu, joka olisi huomion arvoinen, samoin kuin monet muut asiat, joita hän voisi tehdä monien yritysten toimitusjohtajana.

Doge on myös huomion arvoinen, mutta voimaa huomioiden mieluummin Musk käsittelee vaikeita asioita, ei helppoja, tai ainakaan lisäksi, koska Muskin kovista asioista ei ole kiinnittänyt huomiotamme vähään aikaan.

Ja mitä tulee näihin robotteihin, se on jotain muuta, josta olemme eri mieltä Muskin kanssa. Rakastamme botteja. Täysin, perusteellisesti ja ehdoitta. Näemme ne kirjoina.

He ovat söpöjä, usein tyhmiä, aina avuliaita, siistejä, ja he ovat uusi loistava kumppanimme.

Emme pysäyttäisi niiden kehitystä tai edes hidastaisi. Kiihdyttäisimme, jos voisimme, koska ne ovat edelleen aivan liian tyhmiä.

Nyt teoriassa pelätään, että ne voivat muuttua pahoiksi ihmisiksi, ja jos ne ovat pahojen ihmisten koodaamia, he voivat tehdä sen. Mutta se ei ole itse botti. Ei meidän botimme. Bottimme rakastavat meitä täysin.

Joten tällä dogecoin-sillalla, jossa monet aiheet kohtaavat, niin sanovat muusamme. Mukava vitsi, mutta mieluiten ei enempää ja yritä saada huomiota tekemällä vaikeita asioita, joita pitää tehdä, koska liiallinen huomio ei sinänsä ole hyvästä, ei varsinkaan jos siitä tulee jonkinlainen dopamiiniriippuvuus.

Aikaleima:

Lisää aiheesta TrustNodes