Edward Snowdenin järkyttävät paljastukset Bitcoinista ovat kaikki

Sinun ei tarvitse ostaa Bitcoinia tunteaksesi sen vaikutuksen

Edward Snowden, joka kaveni kuuluisuuteen vuonna 2013 ilmiantajana paljastamalla kansallisen turvallisuusviraston (NSA) massiivisen valvontaohjelman, on ollut katkeransuloinen suhde Blockchainiin. Snowden työskenteli tietokonetiedusteanalyytikkona CIA: n (Central Intelligence Agency) pääkonttorin globaalissa viestintäosastossa Langleyssa, Virginiassa. Räjähteen paljastamisen jälkeen hänelle on myönnetty poliittinen turvapaikka Venäjällä.

Snowden nauttii massiivisesta seurannasta ja osallistuu julkisiin keskusteluihin esiintymällä uutisissa, ja sosiaalisen median käsittelynsä kautta hän haluaa esittää ajatuksensa erilaisista eri aiheista.

Hänen äskettäinen kommenttinsa Bidenin hallinnon 6 biljoonan dollarin elvytyssuunnitelmasta, jossa hän piti sitä "hyvänä bitcoinille", on herättänyt valtavaa kiinnostusta kryptovaluutta-harrastajien keskuudessa. Tietenkin tämä on vain yksi monista tapauksista, joissa Snowden on puhunut bitcoinista.

Olisi parasta, jos olisit vieläkin isompi roisto kaventamaan kasvoton hai kaikella, mikä auttaa hänen tarkoitustaan.

Analysoidaan hänen lausuntonsa bitcoinista ja kryptovaluutoista yleensä vuosien varrella:

Edward Snowden on aina ollut kritiikki hallituksen valvonnassa. Hänen mukaansa hallitus ympäri maailmaa käyttää erittäin kehittyneitä valvonta- ja seurantajärjestelmiä lajittelemaan massiiviset julkiset kirjanpitotiedot.

Bitcoinin julkinen pääkirja ei ole vähempää kuin jättipotti tällaisille hallituksille, ja siksi he eivät jätä kiveä kääntämättä ja käyttävät uusinta seurantatekniikkaa pitääkseen sen silmällä.

Tällaisen yksityisyyden loukkaamisen estämiseksi loogisin seuraava innovaatio olisi yksityisten lohkoketjun kryptovaluuttojen, kuten zcash, kehitys, jotka tarjoavat oletusarvoisesti yksityisyyttä.

Joten pohjimmiltaan, jos tällaiset yksityiset lohkoketjut eivät ole normi parissa vuodessa, se ei ole niin innovaatioiden puutteen tai tekniikan kyvyttömyyden vuoksi; se johtuu pikemminkin liiallisesta sääntelystä ja hallituksen tiukoista valvontajärjestelmistä.

Snowden näkee bitcoinin suunnittelussa kriittisiä puutteita, kuten sen läpinäkyvyyden, turvallisuuden, transaktioprosentin ja spekulatiiviset taipumukset. Mutta Bitcoinin suurin rakenteellinen heikkous, kuten Snowden on ilmoittanut, on sen julkinen pääkirja, ja jos tätä ei käsitellä, se johtaa bitcoinin häviämiseen pitkällä aikavälillä. Tämä johtuu siitä, että Snowden antaa etusijan yksityisyydelle kaikkeen muuhun nähden. Julkinen pääkirja on ennätys jokaisesta Bitcoin-tapahtumasta, joka on helposti kaikkien saatavilla.

Nykyinen bitcoin-lohkoketjun mekanismi on pilaantunut tasapainottamalla jokaisen tapahtuman tallennus ja samalla lisäämällä sen kykyä käsitellä näitä tapahtumia. Tämä tasapainottamismekanismi on ristiriidassa ajatuksen kanssa kestävästä ja kestävästä kaupan ekosysteemistä, koska ei ole mahdollista hankkia elinikäinen historia kaikkien ostoista, asettaa nämä vuorovaikutukset kaikkien saataville ja että myös ne toimivat hyvin mittakaavassa.

Bitcoinin luontainen muotoilu mahdollistaa uusien kolikoiden louhinnan ennalta määrätyllä ja luonnollisella kiihtyvällä nopeudella. Lisäksi on 21 miljoonan kolikon korkki. Yli puolet on jo louhittu, mikä kannustaa meitä miettimään, että bitcoinista tulee pian kiinteä rahan tarjonta, jolla ei ole lainkaan kasvun tai laajentumisen mahdollisuuksia. Haastattelussa Snowden huomauttaa, että fiat-rahan ja kryptovaluuttojen välillä on vähäinen ero lukuun ottamatta sitä, että fiat-valuutat saavat tukea valtiolta.

Vertailun vuoksi Bitcoinin arvo on sidottu 21 miljoonan rajalliseen tarjontaan ja sen hyväksymiseen maailmanlaajuisesti. Siksi voidaan turvallisesti päätellä, että bitcoinilla on minimaalinen perusarvo ja sisäinen arvo, mutta sillä on erittäin vaihteleva spekulatiivinen arvo, joka perustuu aitoon niukkuuteen.

Bitcoinin suorituskykyä rajoittavat vakavasti tekijät, kuten lohkojen koko ja ketjun skaalaus. Snowden väittää, että bitcoinin tapahtumakanava pystyy käsittelemään vain noin seitsemän tapahtumaa sekunnissa. Sitä vastoin Visa-yhdyskäytävät, kuten Visa ja MasterCard, käsittelevät rutiininomaisesti kymmeniä ja tuhansia tapahtumia sekunnissa.

Tämä on Snowdenin näkemyksen mukaan ollut merkittävä haittapuoli ja rajoitus bitcoin-verkossa. Siksi, jotta se olisi pätevä jokapäiväisiin tapahtumiin ja vähentäisi bitcoinin Blockchainin siihen liittyviä kustannuksia, on kiireellisesti korjattava häiriöt bitcoinin salamaverkolla (LN) ja lisättävä sen suorituskykyä paljon korkeammalle tasolle.

Jotta bitcoin selviytyisi pitkällä aikavälillä, on välitön tarve puuttua näihin kriittisiin kysymyksiin ja varmistaa, että käyttäjien ei tarvitse viettää tunteja odottaessaan kaupankäyntiään ja hyllystämällä noin 20 USD: tä transaktiomaksuina joka kerta kun verkko ruuhkainen.

Snowdenin valitus Bitcoinista liittyy keskeisesti siihen tosiseikkaan, että Bitcoinin kautta tehdyt liiketoimet eivät ole yksityisiä, koska pääkirja on helposti kaikkien saatavilla. Hän väittää kiihkeästi, että sen pitäisi olla yksityinen suunnittelun mukaan. Hän uskoo, että avoin kirjanpito on erittäin haitallista, ja perusteellinen kielteinen ajatus ja käsite yksityisistä rahoista, jotka voidaan käyttää vapaasti.

Julkinen kirjanpito tekee yritysten kirjanpidon pakolliseksi kaikille, myös kilpailijoille, mikä voi viime kädessä johtaa vipuvaikutuksen menettämiseen.
Yhdessä digitaalisen valvonnan ja autoritaaristen järjestelmien nousun kanssa ympäri maailmaa, Bitcoin näyttää epäonnistuvan kattavasti yksityisyyden näkökulmasta, koska se on erittäin herkkä korrelaatiohyökkäyksille, jotka voivat erottaa käyttäjän erilaiset henkilökohtaiset tiedot. Äärimmäisissä tapauksissa se voi paljastaa identiteettejä, kun käyttäjähistoriaa käytetään erittäin kehittyneiden valvontajärjestelmien kautta.

Lisäksi hän kehottaa CIA: ta kehittämään työkalun, joka tekee kolikoiden sekoitustoiminnasta vanhentuneen suorittamalla joukon analyysejä julkisessa kirjanpidossa. Tämä korostaa aggressiivisesti sitä tosiasiaa, että yksittäisillä Bitcoineilla voi olla "likainen" historia, mikä tekee niistä vähemmän vaihdettavissa.

• Yhteenvetona voidaan todeta, että kriittiset valuutat, kuten bitcoin, suunnittelevat kilpailevat järjestelmät ja mekanismit voimakkaiden valvontatekniikoiden ylistämien voimakkaiden virastojen, hallitusten ja autoritaaristen järjestelmien yksityisyyttä uhkaava haaste.
• Ennemmin tai myöhemmin diktaattorit, voimakkaat yhteisöt, korruptoituneet ja kekseliäät henkilöt tunkeutuvat näihin nouseviin tekniikoihin ja laittavat ne laittomiksi.
• Ainoa kestävä tie on suunnitella kilpailevia järjestelmiä, jotka korjaavat kaikki nykyisten järjestelmien puutteet ja houkuttelevat samalla maailmanlaajuista kuluttajapohjaa. Siihen asti ainoa rahamuoto, joka kumoaa kaikki yksityisyyden suhteen, on RAHA.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency