El Salvadorin lakisääteinen tarjous ei todennäköisesti muuta Yhdysvaltojen Bitcoin-veroa: Entinen IRS-neuvonantaja

As Bitcoin on valmis voittamaan laillisen maksuvälineen asema El SalvadorissaJotkut yhdysvaltalaiset kryptokauppiaat ja sijoittajat ihmettelevät, onko päätöksellä verovaikutuksia heille.

A viraalinen Reddit-postaus sunnuntaina julkaistussa väitteessä Bitcoinin laillisen maksuvälineen asemalla El Salvadorissa voisi olla "valtavia USA:n vero- ja raportointivaikutuksia". Se väitti, että muutos voisi saada IRS:n kohtelemaan Bitcoinia kuin ulkomaan valuuttaa, mikä mahdollistaa 200 dollarin verovapautuksen jokaiselle Bitcoiniin liittyvälle transaktiolle.

Ei niin nopeasti, entinen IRS: n vanhempi neuvonantaja Roger Brown kertoi Pura.

On totta, että hämärä verosääntö - § 988 (e) - sallii 200 dollarin verovapauden ulkomaisten valuuttojen henkilökohtaisissa liiketoimissa syntyville voitoille - niille, joilla on laillisen maksuvälineen asema missä tahansa lainkäyttöalueessa. Mutta tätä vapautusta sovelletaan tiukasti valuuttavaihteluihin henkilökohtaisissa liiketoimissa, kuten kahvikupin tai auton ostaminen, ei voittomotivaatioihin, kuten spekulatiiviseen kauppaan, selitti Brown, joka on nyt blockchain-ohjelmistojen ja -datan maailmanlaajuinen vero- ja sääntelyjohtaja yritys Lukka.

Bitcoinilla ei ole tällä hetkellä vastaavaa kohtelua, koska se ei ole ulkomainen valuutta. Seurauksena on, että kun käytät Bitcoiniasi, sanokaa ostaa auto, maksat myyntivoittoveron - jopa 37% - erosta sen välillä, kuinka paljon maksit salausvaluutasta ja kuinka paljon lunastit sen.

Keskittyminen 200 dollarin verovapautukseen bitcoinereille on siis enimmäkseen hedelmättömiä, koska suurin osa kaupasta ja investoinneista Bitcoiniin liittyy voittoa tavoitteleviin liiketoimiin henkilökohtaisten ostojen sijaan.

Kuitenkin on olemassa suurempi ongelma, Brown ehdotti.

Jos Bitcoinista tulisi ulkomainen valuutta Yhdysvaltojen verotustarkoituksiin, kaikilla kaupankäynnin tai sijoittamisen voitoilla on "tavallinen" veromerkki verolain 988 osan eri osassa. Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa Bitcoin-voitto on verotettavissa yksilöiden korkeimmalla lakisääteisellä verokannalla - pitoaikasta riippumatta. Tämä on ristiriidassa Bitcoinin nykyisen verokohtelun kanssa, joka antaa matalamman myyntivoittoprosentin yli vuoden hallussa oleville varoille.

Joten useimmille Bitcoin-kauppiaille ja sijoittajille myyntivoittoveron nykyinen tila on parempi, koska verokannat ovat yleensä alhaisemmat kuin jos Bitcoinia kohdeltaisiin tavallisena tulona. Olla varovainen mitä toivot.

"El Salvador, joka tekee tämän siirron, on herätys, joka herättää kysymyksen siitä, mikä tekee jotain valuutaksi", Brown kertoi Pura.

Maaliskuussa 2014 veroviranomainen antoi ilmoituksen todetaan, että kryptovaluutta on omaisuutta eikä valuuttaa Yhdysvaltain liittovaltion tuloverotuksessa. Se totesi myös, että kryptovaluutat eivät ole laillisia maksuvälineitä millään lainkäyttöalueella, mikä on ennakkoedellytys sille, että IRS merkitsee ne valuutaksi.

Brown ei usko, että IRS tekisi niin laajan muutoksen verosääntöjen soveltamisessa Bitcoin-tapahtumiin vain siksi, että El Salvador on päättänyt hyväksyä sen lailliseksi maksuvälineeksi. Vaikka se onkin tärkeää, hän sanoi, että El Salvador ei ole Euroopan unionin tai muun suuren talouden tasolla.

"Jos yhä useammat maat julistaisivat Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi, IRS: n olisi kuitenkin tarkasteltava vaikeammin, kun jokin nousee valuutan tasolle verotustarkoituksiin", hän sanoi.

Mutta IRS voi myös sulkea pois Bitcoinin valuuttana verotuksellisista syistä.

FinCEN: n (Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN) määritelmän mukaan yksi valuutan kriteeri on, että sitä käytetään "tavanomaisesti ja hyväksytään liikkeeseenlaskumaassa"

IRS ymmärtää rahan liikkeeseen laskemisen kapeassa merkinnässä rahan painamisesta Brownin mukaan. Joten El Salvadorin hallitus, joka kaivaa Bitcoinia massoittain, ei muuttaisi tätä vaatimusta.

IRS voisi myös keskittyä ajatukseen siitä, että valuutta "tukee suvereenin täyttä uskoa ja luottoa". Bitcoin ei johdu sen hajautetusta luonteesta.

IRS: llä ei ollut välitöntä kommenttia, koska se ei yleensä keskustele hypoteettisista oikeudellisista kysymyksistä lehdistön kanssa. Veropolitiikkaa määrittelevää Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä ei voitu kommentoida lehdistötilanteessa.

IRS: llä kestää kauan veropäätösten tekeminen, joten Bitcoinersin ei pitäisi odottaa virallista ilmoitusta milloin tahansa pian. Bitcoinin käyttäjien takeaway, varoitti, on se, että "pyrkimys vaatia 200 dollarin vapautusta [Bitcoin] voitoista voidaan kohdata IRS-haasteella".

Lähde: https://decrypt.co/73101/el-salvador-legal-tender-move-unlikely-to-change-us-tax-on-bitcoin-former-irs-counsel