Elon Musk - Miksi hänen ehdotuksensa Dogecoinin parantamiseksi ei toimi PlatoBlockchain-tietotiedon avulla. Pystysuuntainen haku. Ai.

Elon Musk - Miksi hänen ehdotuksensa parantaminen dogecoinista ei toimi

Älä ymmärrä minua väärin. Tunnen syvällistä ihailua Elonia kohtaan! Ehkä hänellä on kuitenkin oikeassa vain 99% ajasta. Loppujen lopuksi hän on vain ihminen eikä marsilainen (vielä) 🚀, ja hänen ehdotuksensa DOGE: n parantamiseksi on aivan väärä.

Henrique Centieiro

Elon Muskin ja Dogecoinin suhde on herättänyt monia kysymyksiä melkein kaikkien mielessä. Yksi opiskelijoistani Dogecoin-kurssi, @pelavani, kysyi minulta Twitterissä erittäin mielenkiintoisia kysymyksiä Muskin ehdotuksesta lisätä Doge-estoketjun tehokkuutta.

Tässä ovat pelevanin kysymykset:

Ja tässä ovat vastaukseni 😊

K: Elon sanoi äskettäin, että Dogecoinilla pitäisi olla 100 kertaa suurempi tapahtumamäärä 100 kertaa pienemmillä maksuilla. Onko tämä mahdollista nykyisellä lohkokoolla?

A: Lohkoketjuissa on tämä asia nimeltä lohkoketjun trilemma. Nämä kolme tärkeää tekijää on otettava huomioon päätettäessä muuttujista, kuten estoaika, lohkon koko ja hinta.

Lohkon aika ja lohkokoko vaikuttavat suuresti turvallisuuteen, hajauttamiseen ja skaalautuvuuteen.

… Ja kysymys kuuluu: Kuinka voimme saada hyvän skaalautuvuuden vaarantamatta turvallisuutta ja säilyttämällä verkon hajauttamisen hyvät tasot?

Lohkoajan nopeuttamiseksi 10X Dogecoin-lohkoketjussa meillä olisi lohko 6 sekunnin välein 60 sekunnin sijaan. Tässä on 2 ongelmaa:

  • Se lisäisi lohkoketjun kokoa 10X ajan myötä. Lisäksi, jos samalla kasvatamme lohkon kokoa myös 10x, se lisäisi lohkoketjun kokoa 100x. Tämä on todella huono hajauttamiselle.
  • Kuvaa tämä. Tällä hetkellä kuka tahansa voi käyttää täyttä solmua kannettavalla tietokoneella. Tarvitsemme vain noin 50 Gt vapaata tilaa koko solmun suorittamiseen. Tämä on hyvä hajauttamiselle, koska kuka tahansa voi osallistua täydellä solmulla ja kuka tahansa voi tarkistaa kaikki tapahtumat. Dogecoin-verkossa on tällä hetkellä noin 1000 täyttä solmua. Kuvittele nyt, että nopeutamme lohkoa 10x ja kasvatamme lohkon kokoa 10x. Tämä on mahdollisesti 10 Mt: n lohko, joka luodaan 6 sekunnin välein ... joka tunnissa voi saavuttaa 1 Gt ... ja yhdessä päivässä se voi olla 6 Gt ... ja 144 teratavua kuukaudessa. Tämän valtavan tietomäärän saamiseksi tarvitsemme suuria datakeskuksia, ja lohkoketjusta tulisi entistä keskitetympi. Emme voi käyttää Teratavun kokoisia solmuja normaalilla kannettavalla tietokoneella.
  • Toinen ongelma, joka koskee lohkon nopeuden lisäämistä 10x eli 6 sekunnin välein, on se, että se lisäisi mahdollisuuksia saada orpolohkoja. Alla on lisätietoja orpolohkoista. Orpoja lohkoja heitetään pois, eivätkä kaivostyöläiset saa palkkioita siitä. Tämä on haittaa kaivostyöläisille, ja se voi estää kaivostyöläisiä louhimasta Dogen lohkoketjussa.

Sitten meillä on "lisätä lohkon kokoa 10X". Mitkä olisivat tämän seuraukset?

  • Lohkon koon lisääminen 10X, eli 1 Mt: sta 10 Mt: iin, mahdollistaisi enemmän tapahtumia kunkin lohkon sisällä ja vähentäisi näin ollen transaktiopalkkioita ja parantaisi läpimenoa. Tämä johtaisi kuitenkin kahteen ongelmaan: se lisäisi eksponentiaalisesti lohkoketjun kokoa, josta jo keskustelimme, mikä johtaisi korkeaan keskitykseen. Lisäksi isompaa lohkokokoa on vaikeampaa lähettää. Solmujen lähettäminen ja päivittäminen 2 Mt: n lohkokoolla on helppoa, vaikka solmulla olisi hidas Internet-yhteys. 1 Mt: n lohkokoko on todennäköisesti jumissa, jos solmujen Internet-nopeus ei ole hyvä.

Lohkoketjuissa on tärkeää, että synkronointi on hyvä, jotta kaikki solmut voivat vahvistaa tapahtumat. Suuri lohkokoko vähentää tätä synkronointia, ja vähemmän solmuja validoi kaikki tapahtumat samanaikaisesti.

Lohkon nopeuttaminen 10X ja lohkon koon lisääminen 10X pienentäisi todellakin maksuja 100X: llä, mutta meillä olisi valtava hajauttaminen ja tietoturvaa koskeva kompromissi. Lohkoketju muuttuisi hyvin keskitetyksi muutamaan solmuun, joilla on kyky suorittaa usean teratavun kokoisia solmuja. Todennäköisesti nämä solmut olisivat suuryrityksiä.

Tämä keskittämisaste johtaisi sitten turvallisuusriskeihin. Koska solmuja on vähemmän, niitä olisi helpompi hyökätä. 1000 täyden solmun hakkerointi on erittäin vaikea tehdä. 10 solmun hyökkääminen on kuitenkin helpompaa.

Niin…. joo, Elon Musk -ideo ei todennäköisesti olisi ihanteellinen ja se todella tappaisi Dogecoinin (tai minkä tahansa muun lohkoketjun).

Perinteisesti turvallisuutta, skaalautuvuutta ja hajauttamista tarkasteltaessa voimme valita vain kaksi.

K: Lohkon koon muuttamiseen ei tarvita kovakantista?

A: Kova haarukka on päivitys, joka ei ole taaksepäin yhteensopiva. Solmut, jotka päivittyvät uuteen protokollaan, eivät ole enää yhteensopivia edellisen version kanssa ja luovat uuden haarukan lohkoketjusta. Solmut, jotka päivittyvät uuteen protokollaan, eivät voi käsitellä edellisen protokollan tapahtumia.

Lohkon koon muutos luultavasti synnyttäisi kovan haarukan, koska jotkut kaivostyöläisistä eivät hyväksyisi muutosta ja he tekisivät 2 erilaista lohkoketjua: lohkoketju, jolla on alkuperäinen lohkokoko, ja lohkoketju, jolla on uusi lohkokoko.

  • Kova haarukka ei ole taaksepäin yhteensopiva
  • Kaikkien solmujen on päivitettävä uuteen versioon, muuten lohkoketju hajoaa kahteen
  • Solmut, jotka eivät hyväksy päivitystä, eivät ole yhteensopivia solmujen kanssa

Esimerkiksi Bitcoinilla on usein päivityksiä, jotka edustavat pehmeitä haarukoita, ja niitä kutsutaan nimellä BIP - Bitcoin Improvement Ehdotus. Vuonna 2017 oli kuitenkin vaikea haarukka, kun jotkut kehittäjät päättivät ehdottaa Bitcoin-lohkon koon nostamista 1 Mt: sta 8 Mt: ksi. Solmut, jotka jatkoivat edellisen version suorittamista, jatkoivat Bitcoin-protokollan suorittamista. Solmut, jotka ottivat käyttöön muutokset, jotka kasvattivat lohkokoon 8 Mt: ksi, loivat erillisen lohkoketjun nimeltä Bitcoin Cash. Tämä haarukka loi kaksi erillistä lohkoketjua: Bitcoin ja uuden lohkoketjun, Bitcoin Cash.

K: Vaikuttaako tällainen mahdollinen muutos kaivosmiehen palkintoihin?

V: Tämä on toinen hieno kysymys. Jos lohko nopeutuu 10X: llä ja pidämme Dogecoin-lohkopalkkiona 10 DOGE, kaivostyöläiset saisivat 000X enemmän palkkioita. Tämä olisi kuitenkin myös 10 kertaa enemmän inflaatiovauhtia ja se heikentäisi kolikon arvoa ja todennäköisesti vahingoittaisi Dogecoinin hintaa. Laskelmieni mukaan:

10 DOGE * 000 * 10 * 60 * 24 = 365 uutta koirakolikkoa, jotka luodaan vuosittain

Nykyinen kiertävä tarjonta (toukokuu 2021) on noin 130 miljardia

52 miljardia / 130 miljardia = 40 prosentin inflaatio

Kaivostyöläisten taloudellinen palkkio olisi hieman sekava, koska korotamme palkkioita, mutta se lisäisi myös rahatulostusta 10 kertaa. Lohkon luomisen nopeuttamisen skenaariossa 10X on todennäköisesti hyvä leikata lohkopalkkio myös 10X.

Mitä ovat orpolohkot?

Lohkon nopeuden lisääminen 10X lisäisi myös orpojen lohkojen määrää.

Orpo-lohko on lohko, joka näyttää melko samanlaiselta kuin mikä tahansa muu lohko, ja siinä on kaikki lohkon komponentit, mutta se ei kuulu lohkoketjuun.

Bitcoin-lohkoketjussa orpolohkoja kutsutaan orpolohkoiksi.

Kuvittele, että 2 erilaista kaivostyöläistä eri puolilla maailmaa, Ethan ja John, louhivat kerroksen korkeuden 163638 samanaikaisesti. Kun he kaivavat sen, he levittävät sitä verkossa. Hyvin lyhyen ajanjakson ajan lohkoketjussa on 2 hieman erilaista ketjua. Kuitenkin Chloe, joka on maantieteellisesti lähempänä Ethania, sai ensin Ethanin lohkon, ja hän oli myös kaivosmies, joka kaivasi seuraavan lohkon lisäämällä sen Ethanin lohkoon. Tämä tarkoittaa, että vasemmalla oleva ketju on lohkoketjun pisin ketju, ja oikealla oleva lohko on orpo. Chloe lähettää sitten uuden lohkon 163639 verkkoon, ja kaikki solmut näkevät, että on pidettävä pidempää ketjua.

Lohkoketjussa pisin ketju voittaa aina. Tätä kutsutaan pisin ketjusääntö. Mitä tapahtumille tapahtuu? Jotkut Johnin korttelin tapahtumista sisällytettiin myös Ethanin lohkoon. Lisätapahtumat sisällytetään todennäköisesti johonkin tulevista lohkoista.

Bitcoin-lohkoketjussa orpolohko hylätään kokonaan ja lohkon louhineen kaivosmiehen tekemä työ on vain hyödytöntä työtä.

Orvotonta lohkoa on yksi syy, miksi käyttäjiä kehotetaan odottamaan muutama vahvistus Bitcoin-lohkoketjussa.

🚀 Seuraa minua ja tarkista myös 🧱 blockchain -kurssini:

🐶 Ensimmäinen koskaan Dogecoin-kurssi

👨🎓 Fintech-, pilvi- ja kyberturvallisuuskurssi

???? Täydellinen NFT-kurssi

👨🎓 Poista estoketju - Brain-Friendly Blockchain -kurssi

Lähde: https://levelup.gitconnected.com/elon-musk-why-his-proposal-to-improve-dogecoin-wont-work-63126abb5779?source=rss——-8—————- kryptovaluutta

Aikaleima:

Lisää aiheesta Keskikokoinen