Standardien vahvistaminen on avain metaversumien tulevaan menestykseen

Yhteiset ohjelmointistandardit eivät ole mitään uutta digitaalisessa maailmassa – Internet on loppujen lopuksi pitkälti rakennettu tällaisille standardeille. Yhden sen vaikutusvaltaisimmista, HTTP (HyperText Transfer Protocol) -protokollan kehittäminen alkoi Tim Berners-Leen kanssa CERNissä vuonna 1989, ja se suunniteltiin tiedonvaihdon yksinkertaistamiseksi. Tämä suunnittelu oli tarkoituksellista, mikä alensi Bernerin toisen romaanin luomuksen, World Wide Webin, käyttöönoton estettä. Voidaan sanoa, että hänen strategiansa osoittautui jokseenkin onnistuneeksi.

HTTP kehittyi useiden iteraatioiden kautta ennen kuin se saavutti ensimmäisen standardoidun versionsa vuonna 1997, HTTP-/ 1.1. Tämä standardisoitu kallioperä oli avain kyberavaruuden laajentumiselle ja kriittinen vuorovaikutuksessa toistensa kanssa sellaisilla tavoilla, joita pidämme itsestäänselvyytenä. Yhteentoimivuus verkossa on mahdollistanut esteettömän tiedonkulun rajojen, laitteiden ja infrastruktuurin yli.

World Wide Webin kehitys tarjoaa tärkeitä opetuksia hajautetun metaverkon kehittämiselle ja kuinka tunnusstandardien kehittäminen voi edistää pitkän aikavälin käyttöönottoa ja menestystä. Alan kypsyessä näyttää yhä todennäköisemmältä, että useista lohkoketjuista tulee yhden lohkoketjun sijaan alan status quo. Token-standardit, jotka asettavat etusijalle yhteentoimivuuden näiden eri lohkoketjujen ja metaverse-alustojen välillä, ovat avain pitkän aikavälin menestykseen, mutta mitä näiden standardien pitäisi sisältää, ja kuinka voimme edistää yhteistä sopimusta yhteisöjen välillä näin monimuotoisella toimialalla?

Standardin asettaminen 

Standardointia on monessa muodossa. Standardointi voi olla fyysistä, kuten USB-C-mandaatti Euroopan unionissa tai abstraktisti, kuten Internetin tapauksessa. Standardit ovat erityisen tärkeitä lohkoketjuille, koska ne mahdollistavat tehokkaan tiedonsiirron protokollien välillä. 

Lohkoketjuprotokollat ​​alkavat nyt muistuttaa kansallisvaltioita, ja suuremmilla ketjuilla, kuten Ethereumilla, on oma väestö, taloutensa ja tunnusstandardinsa, kuten ERC-20, ERC-721 ja ERC-1155. Nämä voivat olla tehokkaita ja suorittaa niille aiotut tehtävät käytettäessä Ethereum-lohkoketjua. On kuitenkin erittäin vaikeaa siirtää omaisuutta lohkoketjun ja toisen välillä, aivan kuten kaupungeissa ilman moottoriteitä niiden välillä. 

Hajautettu Internet voidaan tällä hetkellä ymmärtää joukoksi erillisiä valtioita, ei yhtenä yhtenäisenä alueena. Esimerkiksi, Decentraland on erilainen virtuaalinen alue kuin Hiekkalaatikko, ja kahden eri ekosysteemin välillä ei ole suoraviivaista viestintäkeinoa, puhumattakaan monista muista hajautetuista metaverse-alustoista. Silti ilman yhteistä viitekehystä, joka mahdollistaa arvonsiirron näiden eri metaversaalien ekosysteemien välillä, niiden potentiaali on vaimentunut ja pohjimmiltaan rajallinen.

Jakavat saman perus-DNA:n

Ei-vaihdettava merkki (NFT) tarkoittaa omistajuuden alkuperää, mutta ilman asianmukaista menetelmää sen matkan seuraamiseksi ketjujen välillä ei todellakaan voi tietää, onko joku puuttunut tunnukseesi. Tässä tapauksessa sovelletaan metatietostandardeja, jotka hallitsevat tätä harmaata aluetta ketjujen välillä ja tarjoavat rakentajille suojakaiteet, joiden sisällä luovuus voi vaeltaa.

Otetaan esimerkiksi HTML, CSS ja XML, joiden avulla kehittäjät voivat rakentaa ainutlaatuisia verkkosivustoja HTTP:n päälle. Tämä tarkoittaa, että vaikka web-sivu voidaan kirjoittaa niin sanotusti yhden digitaalisen alueen puhutulla kielellä, sillä on sama perus-DNA kuin kaikilla muilla sivuilla. HTML-sisällönkuvaustietojen avulla käyttäjät voivat erityisesti määrittää tietojoukon ominaisuuksia, kuten tekijän tai avainsanoja. 

Ketjujen välinen (metadata) -standardi varmistaisi, että NFT:n omistustaloudessa noudatetaan yleismaailmallisia avoimuuden, joustavuuden ja yksilön vapauden periaatteita. Metadata poistaisi luottamuksen tarpeen, koska se tarkoittaisi viranomaishyväksyntää, koodaa immateriaalioikeuksia, tietosuojalakeja ja muita tärkeitä ominaisuuksia.

Kutsukaa minua teknokraatiksi

Eetos web 3.0 – demokraattisemman, oikeudenmukaisemman ja käyttäjien omistaman version luominen Internetistämme – tuo mukanaan omat haasteensa yhteisten tunnusstandardien asettamisessa. Ensinnäkin se edellyttää, että Web3:n standardien suunnittelu on yhteisön johtamaa. 

Järjestöt kuten Web3 Foundation ovat edelläkävijöitä tällaisessa lähestymistavassa. Web3-säätiössä on nyt yli 450 erilaista jäsentä, mukaan lukien voittoa tavoittelemattomat järjestöt, yliopistot, valtion yksiköt ja kasvava joukko yksilöitä. Se on alhaalta ylöspäin suuntautuva vastine World Wide Web Consortium (W3C), joka kehittää spesifikaatioita ja ohjeita yhteentoimiville Web2-tekniikoille.

On tärkeää, että oikein muotoillut Web3-yhteentoimivuusstandardit voivat täydentää verkkoaluekohtaisia ​​kieliä (DSL), mikä mahdollistaa hyödykkeiden siirrettävyyden ketjujen ja ekosysteemien välillä. Tämä koskee erityisesti Soulbound NFT:t tai jopa alustoille, kuten Proof Attendance Protocol, joka palkitsee käyttäjiä ainutlaatuisella digitaalisella omaisuudella, joka osoittaa pelin sisäisen virstanpylvään saavuttamisen tai virtuaalitapahtumaan osallistumisen. Metatietojen upottaminen tämän tyyppisiin resursseihin ja niiden yhdistäminen hajautettujen tunnisteiden (DID) kanssa on avainasemassa yhteentoimivan hajautetun metaversumin onnistumisessa, mikä lisää synergiaa eri lohkoketjujen ja niiden yhteisöjen välillä. 

Esimerkiksi Ethereumin nimipalvelu (ENS) nimiä voidaan käyttää DID:inä, mikä on loistava esimerkki yksityisyyttä eteenpäin välittävästä, luotettavasta identiteettiverkosta. ENS-verkkotunnukset toimivat EIP-721-standardilla, mikä tarkoittaa, että ".eth"-tietueet liikkuvat samalla tavalla kuin NFT:t, ja ne voivat tarjota turvallisen perustan ja riittävän tiedonsuvereniteetin "älykkään kaupungin" rakentamiselle. Ilman yhteentoimivaa merkkistandardia tällainen "älykäs kaupunki" voisi kuitenkin toimia vain Ethereumissa, eikä se voisi tehdä kauppaa kaupungin kanssa, joka on rakennettu Pallokuosi.

Tämä on vasta alkua sille, mitä merkkistandardit voisivat saavuttaa metaversumissa. Toinen tärkeä etu on Multipurpose Internet Mail Extension (MIME) -standardien sisällyttäminen. Lisäämällä MIME-tietoja äänitiedostojen tai ketjussa olevien 3D-mallien metatietoihin voisimme helpottaa pelin sisäisen hahmon määrittelevien kohteiden, kuten äänitehosteiden tai digitaalisten vaatteiden, vaihtoa eri peli- ja metaversumiekosysteemeissä.

Yhteistyötä tulevaisuuden puolesta

Kunnes yhteentoimiva merkkistandardi on kehitetty, metatietojen siirtoa eri lohkoketjujen, metaverse-alustojen ja peliekosysteemien välillä on olennaisesti rajoitettua. Web3-teollisuudella on monipuolinen ja syvä joukko kykyjä, jotka voivat työskennellä yhdessä saadakseen tällaisen standardin kehityksen onnistumaan.

Kuten muiden teknologioiden, kuten Internetin, kehitys osoittaa, yhteentoimivuusstandardit ovat keskeisiä eheyden ja käyttöönoton kannalta. Toimialalla, jolla yhteisö ja yhteistyö ovat avainasemassa, yhteistyö tällaisten standardien kehittämiseksi on välttämätöntä edistymisen kannalta.