Eswar Prasad: BTC: n on ratkaistava nämä kolme asiaa todella tehokkaasti

Cornellin yliopiston professori uskoo sen bitcoin ei voi koskaan saavuttaa kaikki, mitä se on aikonut tehdä, ellei se onnistu ylittämään kolme suurta estettä. Oppilaitoksen taloustieteen professorin Eswar Prasadin mukaan bitcoin kärsii edelleen useista puutteista, jotka estävät sitä olemasta vahvempi kuin monet sen altcoin-serkut.

Eswar Prasad: BTC: llä on vielä tapa edetä

Haastattelussa Prasad viittaa ajatukseen, että bitcoinin louhinta on erittäin kallista ja ympäristölle vaarallista. Tämän argumentin olemme kuulleet yhä uudelleen viime kuukausien aikana. Kaikki Kevin O'Leary "Shark Tank" mainetta Elon Musk - miljardeja dollareita edustavien yritysten, kuten SpaceX: n ja Teslan, takana oleva eteläafrikkalainen yrittäjä - on sanonut, että bitcoinin louhinta on yksinkertaisesti liian vaarallista Äiti Maan jatkamiseksi.

Keinona tehdä itsestään houkuttelevampi kuin bitcoin, Prasad sanoo, että monet BTC: n jälkeen saapuneet kryptovaluutat ovat tarkastelleet valuutan infrastruktuuria ja pyrkineet varmistamaan, että niiden kaivostoiminta ei ole läheskään energiaa ajavaa.

Esimerkiksi Ethereum on jo ottanut käyttöön uuden menetelmän, jota se kutsuu "todistukseksi panoksesta", joka on rakennettu rajoittamaan uusien yksiköiden purkamiseen tarvittavan laskentatehon määrää verkosta. Itse asiassa Ethereum Foundationin mukaan prosessi vaatii noin 99 prosenttia vähemmän energiaa kuin aikaisemmin.

Prasad sanoo:

Se tulee olemaan paljon vähemmän energiaintensiivinen, ja se voi tuottaa paljon etuja, jotka bitcoinin piti tuottaa. Se voi myös tehdä tapahtumista paljon halvempia ja nopeampia.

Toinen kysymys, jonka hän sanoo bitcoinin ratkaisevan, on sen nimettömyys. Monet uskovat, että bitcoin on nimetön valuutta, vaikka Prasadin mukaan tämä ei ole täysin totta. Tämän todistamiseksi hän viittaa äskettäiseen tapaukseen, jossa liittovaltion tutkintavirasto (FBI) pystyi rukoilla ja estää bitcoiniin perustuva ransomware-hyökkäys Colonial Pipelineä vastaan. Hän sanoo, etteivät he olisi voineet tehdä tätä, jos bitcoin olisi yhtä anonyymi kuin ihmiset väittävät.

Hän mainitsee:

Bitcoinin pääidea oli tarjota salanimi, mutta käy ilmi, että jos käytät bitcoinia paljon ja varsinkin jos käytät bitcoinia todellisten tavaroiden ja palveluiden hankkimiseksi, osoitteen tai fyysisen henkilöllisyyden linkittäminen on lopulta mahdollista. digitaaliseen identiteettiinne.

Pitkällä aikavälillä hän sanoo, että Monero ja Zcash ovat paljon parempia vaihtoehtoja yksityisyyden kolikoina.

Volatiliteetti estää sen käytön valuuttana

Lopuksi hän väittää, että bitcoin ei toimi hyvin valuuttana, koska se on niin epävakaa. Hän kommentoi:

Joten, voit viedä bitcoinin kauppaan ja yhden päivän, saada kupin kahvia ja toisen päivän samalla bitcoinilla, voit hemmotella itseäsi ylenpalttisella aterialla. Se ei toimi hyvin vaihtovälineellä.

Tunnisteet: Bitcoin, Cornell, Eswar Prasad Lähde: https://www.livebitcoinnews.com/eswar-prasad-btc-needs-to-solve-these-three-things-to-be-truly-effective/