ETH Merge: Onko "monimutkainen tekninen tapahtuma" aliarvostettu tai hinnoiteltu? PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

ETH Merge: Onko "monimutkainen tekninen tapahtuma" aliarvostettu tai hinnoiteltu?

  • GlobalBlockin analyytikko Marcus Sotiriou puhuu Ethereum-fuusiosta, sen eduista ja mahdollisista riskeistä tapahtumaan.
  • Hän sanoo, että tuottokerroin ja 99.95 prosentin vähennys energiankäytössä voisivat saada DeFin kukoistamaan ja katalysoimaan sijoittajien kiinnostusta.
  • Mutta se on "monimutkainen tekninen tapahtuma"..

Onko yhdistäminen aliarvostettu vai hinnoiteltu? Kryptoanalyytikko Marcus Sotirioun mukaan se voi olla ratkaiseva kysymys sijoittajille krypton tullessa, mikä voisi olla krypton kannalta keskeinen viikko.

Lähtölaskenta Ethereumin (ETH) odotetuimpaan tapahtumaan - Merge -tapahtumaan on laskenut tunteihin. Ja vaikka hinta leijui alle 1,750 XNUMX dollarissa viime viikon laskun jälkeen, optimismi on edelleen korkealla sen suhteen, että suurtapahtuma onnistuu.

Tai tuleeko se...

Onko se aliarvostettu vai hinnoiteltu?

Näimme ETH-hintarallin päivinä sulautumispäivän julkistamisen jälkeen, ennen kuin vauhti hiipui muiden kryptomarkkinoiden rinnalla.

Mutta hinta jatkaa kamppailua, tällä hetkellä noin 1,730 XNUMX dollaria viime viikon pudotuksen jälkeen. Sijoittajille yksi tapahtumaan ryhtymistä harkitsevista kysymyksistä on, onko ETH-fuusio jo hinnoiteltu vai ovatko markkinat aliarvioineet sen mahdollisen vaikutuksen.

Tässä on muistettavaa yhdistämisestä.

Edut

Sotiriou, digitaalisen omaisuuden välittäjän analyytikko GlobalBlock, sanoo, että yhdistäminen ei ole epäilystäkään "vaikuttavin tapahtuma, joka kryptoalalla on tähän mennessä tapahtunut"

Muutosten edut ovat olemassa. Esimerkiksi verkon energiankäytön vähentäminen 99.95 % on hyvä ESG-kertomukselle. Pohjimmiltaan se auttaa poistamaan yhden esteistä lisääntyneeltä institutionaaliselta kiinnostukselta ETH:ta ja laajempaa ekosysteemiä kohtaan – huolen kryptolouhinnasta ja sen energiankulutuksesta.

Toinen analyytikon näkemä pitkän aikavälin vaikutus on noin 5 %:n tuotto ETH-sijoittajille ja sen vaikutus laajempaan DeFi-tilaan. Riskien hinnoittelu tuoton perusteella ei hyödytä vain vähittäiskauppiaita, vaan myös institutionaalisia sijoittajia.

"Instituutiosijoittajat rakastavat kassavirtaa", hän huomautti huomautuksessa, "joten mahdollisuus saada tuottoisa tuotto on toinen houkutteleva etu, joka voi tehdä ETH:sta heille sijoitettavampaa."

"Monimutkainen tekninen tapahtuma" – hyödyllinen, mutta riskein

Monet sijoittajat pitävät Ethereumin siirtymistä proof-of-work (PoW) -konsensusmekanismista proof-of-stake (PoS) -mekanismiin positiivisena tapahtumana, joka varmasti tapahtuu tällä kertaa useiden viiveiden jälkeen. 

Sotiriou kuitenkin varoittaa, että se ei välttämättä ole sujuvaa kerralla, kun Beacon Chain sulautuu Ethereumin verkkoon.

Jotkut tarkkailijat sanovat, että odottamaton viive tai jokin muu tekninen este, joka tekee vaihdosta sotkuisen, voi silti ilmaantua ja turhauttaa sijoittajia. Ongelmia voi syntyä myös, jos monet validaattorit eivät päivitä ohjelmistoaan ajoissa eivätkä siksi ole valmistautuneet uuteen ketjuun tai jos jotkin API:t "murtua tavoilla, joita monet ihmiset eivät voi ennustaa"

Sotiriou tiivistää riskit seuraavasti:

"Merge on niin monimutkainen tekninen tapahtuma, joka ei ympäröi vain yhtä suurta yritystä, vaan kokonaista hajautettua verkostoa, joten on syitä, miksi se ei välttämättä suju niin sujuvasti"

Aikaleima:

Lisää aiheesta Kolikkolehti