Ethereumin perustajalla on epäilyksiä Cardanon "tieteellisestä menetelmästä" PlatoBlockchain Data Intelligencestä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ethereumin perustajalla on epäilyksiä Cardanon "tieteellisestä menetelmästä"

Ethereumin perustajalla on epäilyksiä Cardanon "tieteellisestä menetelmästä" PlatoBlockchain Data Intelligencestä. Pystysuuntainen haku. Ai.

Aiheesta on puhuttu paljon kilpailu Ethereumin ja Cardanon välillä. Asiaa pahentaa Cardanon perustaja Charles Hoskinson, jolla on ollut kättä Ethereumin alkuaikoina.

Jotkut sanovat, että Cardanon suunnittelu ja filosofia perustuvat Hoskinsonin havaitsemien heikkouksien parantamiseen siellä ollessaan. Erityisesti hidas ja vakaa eetos sekä akateeminen kurinalaisuus.

Mutta vastaamalla kysymykseen syvällisen tutkimuksen roolista kryptovaluutassa, Vitalik Buterin sanoi, että kaikki ei ole murtunut.

"Olen itse asiassa sellainen henkilö, joka ajattelee syvää akateemista kurinalaisuutta yliarvostetuksi."

Buterin käyttää heuristista lähestymistapaa ongelmien ratkaisemiseen

Puhuminen Lex Fridman podcast, Buterin kommentoi Cardanoa sanomalla, että projekti tarjoaa mielenkiintoisia ideoita. Hän kuitenkin väitti, että molemmissa hankkeissa on pohjimmiltaan erilaisia ​​filosofisia lähestymistapoja, sillä Ethereum keskittyy nopeuteen akateemisten todisteiden suhteen.

"He todella korostavat, että kaikilla on nämä suuret akateemiset todisteet. Ethereumilla on taipumus olla kunnossa heurististen argumenttien kanssa, osittain siksi, että se yrittää tehdä nopeammin. Mutta IOHK: sta tulee varmasti mielenkiintoisia asioita. "

Heuristinen lähestymistapa viittaa mihin tahansa ongelmanratkaisumenetelmä, joka käyttää käytännönläheistä lähestymistapaa tai pikakuvaketta ratkaisujen saamiseksi, jotka eivät ehkä ole optimaalisia, mutta "tekevät" rajoitetun ajanjakson huomioon ottaen.

Kun Buterin painotettiin akateemisen tutkimuksen roolia kryptovaluutassa, Buterin perusteli kantaansa kutsumalla sitä yliarvostetuksi. Hänen syynsä ajatella tätä tulee uskomaan, että mallin ulkopuoliset protokollavirheet ovat vaikutusvaltaisempia kuin mallin sisäiset epäonnistumiset.

Lisää tähän muodollisen kielen rajoitukset, koska ne liittyvät tekniikkaan, ja akateemiset todisteet eivät ole niin erehtymättömiä kuin ne on tehty.

"Loppujen lopuksi sitä, mitä yrität saavuttaa, ei voida koskaan kuvata täysin virallisella kielellä. Tämä on tekoälyn turvallisuushenkilöiden suuri löytö, eikö? "

Hoskinson reagoi Buteriniin

Puhuminen Bitcoinista 2021 Miamissa, Hoskinson otti aikansa käsitellä Buterinin kommentteja.

Hoskinson alkoi tunnustamalla kunkin projektin erilaiset filosofiset lähestymistavat. Mutta lisäsi, että molemmilla on yhteinen tavoite parantaa ihmiskuntaa tekniikan avulla.

Siitä huolimatta, kun kyse on Cardanon tieteellisestä lähestymistavasta, Hoskinson sanoi, että tämä on kypsä ja vastuullinen tapa kompensoida järjestelmän vika. Hän puolestaan ​​pitää tätä kriittisenä käyttäjän rahojen ja yksityisyyden menetyksen estämisessä.

"Satun vain uskomaan tapamme tehdä asioita on hieman kypsempi ja vastuullisempi, koska tapa, jolla teemme asioita, johtaa parempaan varmuuteen siitä, että rakentamamme järjestelmät eivät petä."

Vastauksena hitauteen kohdistuvaan kritiikkiin Hoskinson sanoi, ettei hän kiirehdi saamaan asiat oikein ensimmäistä kertaa elämää vaikuttavien protokollien rakentamisen yhteydessä.

Lähde: https://bitcoinist.com/ethereum-co-founder-has-his-doubts-over-cardanos-scientific-method/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-co-founder-has-his-doubts-over -cardanos-tieteellinen-menetelmä

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoinist