Ethereumin perustaja Vitalik Buterin haluaa, että validaattorit ovat hajautetumpia - Pura salaus

Ethereumin perustaja Vitalik Buterin haluaa, että validaattorit ovat hajautetumpia – Pura salaus

Aikaleima: 27. maaliskuuta 2024 7
Ethereumin perustaja Vitalik Buterin haluaa, että validaattorit ovat hajautetumpia - Pura PlatoBlockchain Data Intelligence -salaus. Pystysuuntainen haku. Ai.

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin haluaa parantaa Ethereum-verkon hajauttamista muuttamalla sen rangaistusjärjestelmää, hän kirjoitti äskettäin. blogi.

Ja hauskaa, hän julkaisi siitä Twitterissä jälkeen kysyi Elon Musk miksi hän ei ole käyttänyt alustaa.

Ethereum-verkko käyttää proof of stake consensus -mekanismia, jossa validaattorit suojaavat verkon panostamalla ETH:n. Vastineeksi tapahtumien käsittelystä validaattorit ansaitsevat palkintoja. Mutta jos he eivät suorita työtään – vahingossa tai tarkoituksella – he voivat saada sakkoja ja menettää osan panoksestaan ​​Ethereumista.

Buterinin ehdotus käsittelee kysymystä suurista stakereista tai pooleista, jotka voivat hallita useita samasta infrastruktuurista peräisin olevia validaattoreita, mikä johtaa korreloitujen vikojen riskiin. Kirjoitushetkellä Lido ylläpitää ylivoimaisesti suurinta ETH-panospoolia, kertoo a Dune Analytics -hallintapaneeli. Lidolla on yli 302,000 142,000 validaattoria, ja seuraavaksi tulee Coinbase, jolla on vielä XNUMX XNUMX validaattoria.

Jokainen validaattori vaatii panostaakseen 32 ETH:ta (arvo 114,485.76 XNUMX dollaria kirjoitushetkellä). Mutta yhdistetyt panosten tarjoajat antavat ihmisille mahdollisuuden panostaa minkä tahansa määrän ETH:ta ja kerätä suhteellisen koon palkkioita – ilman palkkioita, tietysti.

"Teoria on, että suuremmat panostajat, mukaan lukien sekä varakkaat yksilöt että panostusryhmät, käyttävät monia validaattoreita samassa Internet-yhteydessä tai jopa samalla fyysisellä tietokoneella, ja tämä aiheuttaa suhteettomia korrelaatiovirheitä", Buterin kirjoittaa. Siksi hän katsoo, että suurille panoksille ja pooleille pitäisi saada korkeampi rangaistus.

Buterinin ratkaisu on kannustaa fyysistä hajauttamista lisäämällä seuraamuksia samanaikaisista virheistä validaattoreiden välillä, joita todennäköisesti valvoo sama taho.

Se perustuu tietoanalyysiin, joka osoittaa, että saman klusterin validaattorit ovat alttiimpia epäonnistumaan yhdessä kuin eri klustereissa olevat. Ottamalla käyttöön rangaistuksia, jotka skaalautuvat virheiden korrelaatioasteen mukaan, järjestelmä pyrkii estämään validointitoimintojen keskittämisen.

Ehdotetulla rangaistusmekanismilla mukautetaan seuraamusten ankaruutta puuttuvien todistusten keskimääräisen määrän perusteella, mikä tekee suurten sidosryhmien taloudellisesti kannattavampaa käyttää useita validaattoreita jaetussa infrastruktuurissa. Buterin kirjoitti, että hän toivoo hänen ehdotuksensa tasapainottavan paremmin taloudellisia kannustimia ja rohkaisee hajautetumpaa ja kestävämpää verkkoa.

Mutta hän sanoi myös nopeasti, että tämä ei todennäköisesti ole täydellinen, toteutusvalmis idea. Blogissa korostetaan myös aiheen lisätutkimuksen tarvetta rangaistusjärjestelmän tarkentamiseksi ja sen varmistamiseksi, että se edistää tehokkaasti hajauttamista ilman tahattomia seurauksia.

Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Pura