Ethereum, jossa on todisteet panoksesta, on hyödyke: CFTC:n komissaari

• CFTC:n komissaari kutsui Bitcoin- ja Ethereum-hyödykkeitä jopa panostodistuksella.
• CFTC:n puheenjohtaja on pyytänyt Yhdysvaltain kongressilta lisää sääntelyvaltaa Bitcoinin suhteen.
• SEC:n puheenjohtaja uskoo, että PoS-pohjaiset kryptovaluutat ovat arvopapereita.

Keskiviikkona Digital Commerce -kamarin perustaja Perianne Boring kysyi Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) komissaarilta Christy Romeolta, jos Ethereumin yhdistäminen (jos verkko on päivitetty proof-of-stake -malliksi), sillä on politiikan vaikutuksia. Vastauksena Romeo vastasi, että hän uskoo yhdessä CFTC:n kanssa, että Ethereum on edelleen digitaalinen hyödyke myös panostodistukseen siirtymisen jälkeen.

Aiheesta puhuessaan Romeo sanoi:

Kun tarkastelemme Ethereumia ja kaikkia näitä muita tuotteita, katsomme, mikä on hyödyke. CFTC on pitkään ottanut kantaa, että Ethereum on hyödyke. Hyödykkeen määritelmä on hyvin, hyvin laaja. Olen edelleen sitä mieltä, että Ethereum on hyödyke, vaikka panostodistus olisikin.

Lisäksi CFTC:n puheenjohtaja Rostin Behman kertoi keskiviikkona, että sääntelijä on hakenut Yhdysvaltain kongressilta valtuutusta valvoa käteismarkkinoita, jotta CFTC voisi säännellä kaikkia kryptovaluuttoja hyödykkeinä.

Puheenjohtaja uskoo, että Bitcoin on menettämässä valtavaa kasvupotentiaalia, koska Amercia ei toteuta sääntelytoimenpiteitä ja toimii paljon paremmin CFTC:n valvonnassa.

Samaan aikaan, Arvopaperimarkkinatoimisto (SEC) Puheenjohtaja Gary Gensler, joka oli alun perin samaa mieltä siitä, että Bitcoin ja Ethereum ovat hyödykkeitä ja että ne tulisi asettaa CFTC:n piiriin, muutti kantaansa. Genslerin mukaan proof-of-stake -malli tarkoittaa, että Ethereum ja kaikki muut PoS-pohjaiset kryptovaluutat ovat "turvallisia" Howey-testin alaisena.

Sekä SEC että CFTC etsivät kohtuullista lopputulosta kuluttajien ja yksityissijoittajien suojelemiseksi ja varmuuden lisäämiseksi markkinoilla. Gensler uskoo myös, että digitaaliset valuutat ovat uusi omaisuusluokka ja kaikkia niitä koskevia sääntelypäätöksiä tulee käsitellä laillisesti.

Viesti katselua:
8