Ethereumin malli on yksinkertaisesti rikkaiden työväenluokan hyväksikäyttöä, sanoo analyytikko

• Ethereum on joutunut arvostelun kohteeksi sen taloudellisen mallin vuoksi useiden rikkomusten vuoksi sen alkuperäistä eetosta vastaan.
• Kaivostyöläisten palkkioiden vähentäminen, rahakkeiden polttaminen ja "koodi on laki" -säännön rikkominen ovat osa kritiikkiä.
• Ethereumin on määrä siirtyä Proof-Of-Stakeen vuonna 2022 kaasumaksujen noustessa.

Ethereumia on mainostettu Bitcoinin arvoisena seuraajana, mutta sen suunnittelussa on paljastunut useita puutteita. Tomer Strolight paljastaa syyt, miksi Ethereum on selvä tapaus rikkaiden riistosta työväenluokkaa.

Ongelma Ethereumin kanssa

Analyytikko Tomer Strolight on paljastanut ajatuksensa Ethereumin ongelmista kaksiosaisessa blogikirjoituksessa. Hän kirjoittaa, että Ethereum on menettänyt tiensä puhtaasta hajauttamisesta esimerkkinä ja muuttunut täysimittaiseksi hyväksikäytöksi. Strolight luo väitteensä perustan jakamalla Ethereumin ekosysteemin eri kerroksiin, joihin kuuluvat työväenluokka (kaivostyöläiset), varakasluokka (alkuperäinen kolikon tarjoaja), hallitseva luokka (ydinkehittäjät) ja yleinen väestö (eterilaiset).

Strolight jatkaa, että ekosysteemi rakennettiin lupausten pohjalle, mukaan lukien se tosiasia, että koodi on laki, kaivostyöläisten palkkio ja "työväenluokan, kaivostyöläisten, tarpeet katoavat jossain vaiheessa". Asiat alkoivat kuitenkin hajota DAO:n romahtaessa, joka johti yli 60 miljoonan dollarin ETH:n tappioihin. Tämä johti Code Is Law -säännön ensimmäiseen rikkomiseen, koska varakkaiden varojen palauttamiseksi otettiin käyttöön kova haarukka. Eri mieltä olevia pyydettiin poistumaan, ja he loivat Ethereum Classicin.

"Rikkaat saavat kaikki rahansa takaisin ja heille myönnetään poikkeus "Koodi on laki" -lain täytäntöönpanosta tässä tapauksessa lupauksella, että he eivät tee sitä enää koskaan, sanoi Strolight.

Vähän myöhemmin työväenluokan kaivostyöläisten ansioita pienennettiin 5 ETH:sta lohkoa kohden 4:ään kovan haarukan kautta, joka alensi heidän palkkaansa 20 %. Lisäehdotus hyväksyttiin vähentää palkkioita 4:stä 3:een ETH:hen, mikä johti 40 %:n laskuun kaivostyöläisten tuloissa. Seuraava hyökkäys kaivostyöläisiä vastaan ​​tuli polttomaksujen muodossa, mikä vaikutti haitallisesti kaivostyöläisiin.

"Polttamalla työväenluokan rahoja hallitseva luokka ja varakas luokka saavat suuremman palan kokonaisesta piirakasta." hän kirjoitti. "Se on nerokasta. Paha, mutta nerokas."

Todistus panoksesta on malli rikkaille

Strolight kirjoitti, että Ethereumin oletetut edistysaskeleet ovat temppu järjestelmän varakkaiden luokan rikastamiseksi. Hän lisäsi, että panostaminen on temppu muiden luokkien rauhoittamiseksi siten, että todelliset palkinnot menevät varakkaille (henkilöille, joilla on eniten ETH:ta).

”Tämä rauhoittava ratkaisu maksaa ihmisille kolikoidensa panostamisesta, mutta se ei poista riippuvuutta työn todisteista. Varakkaat luokka suhtautuu myönteisesti panoksen maksamiseen. Se on loppujen lopuksi palkkaa rikkaudesta, joten miksi he vastustaisivat." sanoi Strober.

Hän vetoaa myös todellisen työtodistuksen päättymispäivämäärän puuttumiseen ja väittää, että kaasumaksujen nousu vaikuttaa eri yhteiskuntaluokkiin eri tavalla. Ethereumin kaasumaksut ovat nousseet tähtitieteellisesti viime kuukausina kun taas ETH Killers kuten Solana ja Polkadot ovat kasvattamassa suosiotaan.

Lähde: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/