Entisen Googlen työntekijän Eric Schmidtin ajatushautomo varoittaa, että Kiina voi voittaa maailmanlaajuisen teknologiakilpailun

Yhdysvaltalainen ajatushautomo, Special Competitive Studies Project, National Security Commission on Artificial Intelligence, on varoittanut, että vuosien 2025 ja 2030 välillä päätetään globaalista teknologisesta johtajuudesta – ja Yhdysvallat ja samanhenkiset valtiot voivat eivät pysty säilyttämään johtoaan Kiinaan.

Special Competitive Studies Project (SCSP) -projektin puheenjohtajana toimii entinen Google-pomo Eric Schmidt, ja se perustettiin lokakuussa 2021. Organisaation ensimmäinen julkaisu julkaistiin viime maanantaina, nimeltään "Mid-Decade Challenges to National Competitiveness". The asiakirja [PDF] väittää, että kolme teknologiaa – mikroelektroniikka, tekoäly ja 5G – määräävät kansallisen tehon.

Mikroelektroniikalla on merkitystä, koska Yhdysvallat on niistä täysin riippuvainen, mutta suurin osa niistä tehdään Kiinan "varjossa". Jos Kiina valtaaisi sirutehtaita ja katkaisee niiden valmistukseen tarvittavien raaka-aineiden toimitukset, projekti ennustaa "Amerikan armeija on raajarikossa ja kansakunta on syöksynyt lamaan."

Tekninen ekosysteemi kehittyi ilman viittausta geopoliittiseen kilpailuun ja välinpitämättömästi strategisia vaikutuksia kohtaan

5G on kriittinen, koska kiinalaiset yritykset johtivat laitteiston kehitystä ja käyttöönottoa, mikä antaa Pekingille mahdollisuuden hallita verkkolaitteita ympäri maailmaa.

Tekoälyllä on merkitystä, koska Kiina on yhdistänyt sen kansalliseen turvallisuuteen – mutta Washingtonin suunnitelma tehdä samoin jäi Pekingin neljällä vuodella.

"Yhdysvallat ei voi jatkaa kriittisten teknologioiden ampumista maalin taakse, käsitellä niitä osittaisesti tai vain myöhässä yhdistää niiden vaikutusta geopolitiikan ja demokratian tulevaisuuteen, kun seuraukset ovat liian ilmeisiä sivuutettaviksi", raportissa todetaan.

Mutta Yhdysvallat on huonossa kunnossa päästäkseen kiinni, koska se on antanut tuotantokantansa kutistua ja epäonnistunut harkitsemaan tai kehittämään hyvää teknologian hallintoa.

Big Tech ja sen nousun rahoittaneet pääomasijoittajat ovat osittain syyllisiä ongelmaan.

"Teknologinen ekosysteemi kehittyi ilman viittausta geopoliittiseen kilpailuun ja suhteellisen välinpitämättömästi teknologian kehityksen strategisia vaikutuksia kohtaan", asiakirja väittää. Pääomasijoitusyritykset herättivät runsaasti innovaatioita, mutta keskittyivät rahan tekemiseen eivätkä kansallisen vahvuuden kehittämiseen tarvittaviin pitkän aikavälin ponnisteluihin. Hallitus ei myöskään ajanut "kuukautumaa", joka olisi piristänyt teollisuutta kansallisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Ei sillä, että tällainen suunnitelma olisi ollut varma ratkaisu.

"Yhdysvallat ei voi toistaa kylmän sodan pelikirjaa ja toivoa sen toimivan, koska olosuhteet ovat muuttuneet. Yhdysvaltain vahvuuksien uudelleenrakentaminen ja teknologian seuraavan aallon edelläkäviminen edellyttää amerikkalaisen innovaation uuden geometrian hallintaa ja sen valjastamista kansalliseen etuun”, raportissa todetaan. "Emme voi levätä vahvan teknologiaekosysteemin, elinvoimaisen yksityisen sektorin tai ylivertaisten ihanteiden luontaisesti mukautuvien laakereiden varassa."

Asiakirjassa ehdotetaan, että Yhdysvallat tarkistaisi kiireellisesti innovaatiopolitiikkaansa ja -käytäntöjään varmistaakseen yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyön, elvyttääkseen paikallista tuotantoa, kehittääkseen kansallista tekoälyn hallintoa, joka mahdollistaa teknologian hyödyntämisen, uudistaakseen sotilaallisia ja sodantaistelustrategioitaan ja työskennelläkseen liittolaisten kanssa. torjua Kiinan johtamia ponnisteluja, jotka voisivat upottaa autoritaarisia ideoita maailmanlaajuisiin teknologiastandardeihin.

Ja jos USA epäonnistuu?

Raportissa kuvitellaan tulevaisuutta, jossa "Kiina hallitsee aurinko-, tuuli- ja ydinenergiateknologian suunnittelua ja tuotantoa ja käyttää tukeutumistaan ​​muiden maiden ilmastonmuutoksiin vipuvaikutuksena. Sen hallitseva asema teknologia-aloilla luo tehokkaita alustoja ja yrityksiä, jotka korvaavat yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä avainalueilla, kuten pilvipalveluissa, sosiaalisessa mediassa ja Internet-haussa.

Kun tämä tapahtuu, useammat valtiot tulevat Kiinan kiertoradalle ja jäljittelevät Kiinan autoritaarista hallintoa, vaikka Peking saa valtaa hyökätä heidän digitaaliseen infrastruktuuriinsa. Kiinan verkkojättiläiset – ja hallintomalli, jonka mukaan ne sensuroivat toisinajattelua – hallitsevat maailmaa.

Kiina saavuttaa myös sotilaallisen ylivoiman, jolloin se voi saada Taiwanin takaisin.

Peking hallitsee myös maailmanlaajuisia maksujärjestelmiä, mikä antaa sille käsityksen yksilöiden kuluista ja vipuvaikutuksista maailmanlaajuiseen rahoitusjärjestelmään.

Asiakirja varoittaa myös siitä, että teknologia itsessään voi suistaa kansalliset tavoitteet.

"Internetin teknologinen kehitys on jokerimerkki tässä kilpailussa, koska pyrkimys hajautettuun "web3" -verkkoon, joka perustuu blockchain-tekniikoihin, voi luoda uuden paradigman ilmaisen internetin palauttamiseen, hajoamiseen tai olla samalla tavalla alttiina hallituksen valvonnalle", asiakirjassa todetaan. .

Kaikki tämä on pelottavaa – ja suunniteltu sellaiseksi, koska SCSP näkee roolinsa varoittaa päätöksentekijöitä suurista haasteista.

Asiakirja kehottaa heitä toimimaan nyt, koska mikä tahansa puolue johtaa Yhdysvaltoja vuodesta 2025 lähtien, sen on oltava valmis toimimaan. ®