Asiantuntijat vastaavat: Kuinka Elon Musk vaikuttaa salaustilaan?

Syy, miksi Tesla keskeytti tukensa ajoneuvojen ostamiselle BTC: tä käyttäen, oli yrityksen huoli "fossiilisten polttoaineiden nopeasti kasvavasta käytöstä Bitcoin-kaivostoiminnassa ja kaupoissa, erityisesti kivihiilessä". Kuulostaa järkevältä yritykselle, joka kehittää sähköautoja, eikö?

Ensinnäkin kysymys siitä, onko BTC a energian tuhlausta ei ole uusi ja alan asiantuntijat ovat keskustelleet siitä jo jonkin aikaa. Samaan aikaan valtavirran tiedotusvälineet - The New York Times, Financial Times ja Bloomberg, muutamia mainitakseni - menivät kaikki ulos pääotsikot Muskin kommenttien jälkeen syyttää salaus valtavalle energia käyttää. Ne tarkoitettuja Cambridgen yliopiston Bitcoin Electricity Consumption Index -indeksiin, jossa Bitcoin-kaivostyöläisten maailmanlaajuisesti käyttämä sähkö on tällä hetkellä noin 113 terawattituntia vuodessa. Mutta mitä he jättivät mainitsematta - tahallaan tai tahattomasti - on Cambridgen vaihtoehtoisen rahoituksen keskuksen uusin tutkimus totesi 39% kaikesta BTC-kaivostoiminnassa käytetystä energiankulutuksesta oli peräisin uusiutuvista lähteistä.

Mielenkiintoisempaa on, että Galaxy Digital julkaisi raportin otsikko ”Bitcoinin energiankulutuksesta: kvantitatiivinen lähestymistapa subjektiiviseen kysymykseen”, jossa yritys arvioi perinteisen rahoitustilan energiankulutuksen olevan noin 260 terawattituntia vuodessa, yli kaksi kertaa suurempi kuin Bitcoin-teollisuus. Arviot tulivat kuitenkin vain käytettävissä olevista tiedoista, joten olisi oikeudenmukaista sanoa, että todellinen määrä on paljon suurempi.

Toinen tärkeä huomautus on, että COVID-19 -epidemia ja valtava siirtyminen maailmanlaajuisesti kohti digitalisointia, meidän on asetettava salauksen energiankulutuksen ongelma Internetin käytön laajempaan kontekstiin. Greenpeace USA: n mediajohtaja Travis Nichols huomautti:

"Kun verkkopalvelut kasvavat ja monimutkaistuvat, laskentatehon kysyntä kasvaa edelleen lähivuosina, ja se vaatii paljon enemmän energiaa."

Myös miljardööri-sijoittaja ja Dallas Mavericksin omistaja Mark Cuban päätti olla peruuttamatta tukea Bitcoin-maksulle, kiistaen Elon Muskin kanssa:

”Tiedämme, että kullan korvaaminen arvovarastona auttaa ympäristöä. […] Isojen pankkien ja kolikoiden supistuminen hyödyttää yhteiskuntaa ja ympäristöä. "

Jos palaamme Muskin syytöksiin Bitcoinia vastaan, ne vaikuttivat negatiivisesti alaan. Esimerkiksi New Yorkin osavaltiossa ympäristöystävällinen lasku tekisi kolmen vuoden moratorio salauksen louhinnasta, jos se kulkee valtion senaatin ohi. Mutta jokaisessa pilvessä on hopeavuori, kuten sanotaan. Hyvä on, että tuomalla huomiota salausteollisuuden tekemiin hiilijalanjälkeihin tila voi siirtyä nopeammin kohti kestävyyttä, koska tapahtui maailmanlaajuisen pandemian yhteydessä, joka pakotti hallitukset maailmanlaajuisesti työskentelemään vihreän energian parissa COVID-19: n keskellä.

Cointelegraph otti yhteyttä salaus- ja blockchain-teollisuuden asiantuntijoihin lausunnostaan ​​seuraavasta kysymyksestä: Kuinka kaikki nämä Elon Musk -kommentit vaikuttavat koko salaustilaan?

Lähde: https://cointelegraph.com/explained/experts-answer-how-does-elon-musk-affect-crypto-space