Solanan (SOL) DeFi-lainausprotokolla Solend DAO (SLND) krypton brutaalin uudelleenhinnoittelun keskellä joutui useiden mahdollisesti eksistentiaalisten kriisien keskipisteeseen kuluneena viikonloppuna.
Paljastuttuaan, että yksittäinen "valas" oli saavuttanut lähes monopolin kahdessa protokollan käytettävissä olevasta lainaomaisuudesta, mikä vaaransi taustalla olevien SOL/SLND-ekosysteemien mahdollisen romahduksen, äänestys antoi Solend DAO:lle valtuudet takavarikoida valaan omistus ennen uutta äänestystä. mitätöi tämän valtuutuksen ja jätti DeFin lainanantajan hämärään.
Tervetuloa toiseen hulluun päivään DAO:ssa.
Ongelma 1: Rajoittamaton lainanotto luo riskejä ilmeisesti
Sunnuntaina Solend Labs julkaisi ensimmäisen hallintonsa ehdotus, jonka otsikko on "SLND1: Vähennä valaiden riskiä". Ehdotus ilmoitti tästä yhteisölle yksi asiakas oli kerännyt "erittäin suuren" marginaaliaseman se "asti Solend-protokollan ja sen käyttäjät vaaraan".
Ehdotuksessa varoitettiin myös, että anonyymi käyttäjä oli tallettanut 5.7 miljoonaa SOL-rahaa käytettäväksi vakuudeksi lainatakseen 108 miljoonan dollarin arvosta Tether- (USDT) ja Circle (USDC) -stabiileja kolikoita. Ilmoituksen mukaan nämä positiot muodostavat 95 % kaikista talletetuista SOL:ista ja 88 % kaikista USDC:stä, jotka on lainattu heidän pääomavarastostaan – huikeat 25 % lukitusta kokonaisarvosta (TVL) laiturilla.
Protokollan parametreja käyttäen ehdotuksessa laskettiin, että jos SOL:n hinta putoaisi 22.30 dollariin, 20 % käyttäjän "lainoista" olisi likvidoitavissa tai noin 21 miljoonan dollarin arvoinen SOL. Kuten viestissä selitettiin, markkinat eivät helposti omaksuneet tämän kokoista selvitystilaa ja SOL:n hinnat saattavat laskea merkittävästi.
Ongelma 2: Solend DAO:n käyttäjät suuntaavat uloskäyntien puolelle, jäävät muut sisään
Huoli tämän yksittäisen massiivisen lainan huonontumisen riskistä on saanut monet muut käyttäjät nostamaan omaisuuttaan – jättäen USDC:n ja USDT:n "käytön" hyppäämään 100 prosenttiin. Tämä maastamuutto ei jätä muille tallettajille mitään nostettavaa. Mikä pahempaa, muita positioita, jotka käyttivät USDT:tä tai USDC:tä vakuutena, ei voida nyt realisoida.
A ryntäys pankkiin oli osittain alkanut.
Solendilla on nyt mahdollisuus joutua luottotappioihin, jotka ylittävät sen varat, eikä tällä hetkellä pysty tarjoamaan asiakkaille nostokykyä, johon he ovat oikeutettuja – mitä me perinteisesti kutsumme maksukyvyttömyys.
Lue lisää: Turkin keskuspankki aiheutti juoksun kryptopörsseissä, sanoo entinen kansanedustaja
Ongelma 3: Haamuvalaat keinuttavat venettä – hajautetut riskit, keskitetyt edunsaajat
Ehdotuksessa kuvattiin tarkemmin "hajautettujen" lainanantajien epäonnistuneita yrityksiä ottaa yhteyttä "valaan" kesäkuun 13. päivän jälkeen.
Likviditeettiongelman alkamisesta lähtien DAO:n käyttämä automaattinen korkomekanismi on nostanut USDC- ja USDT APY -korot maksimissaan > 60 % ja > 600 %. Ellei valas halua pelata palloa tai Solend ei löydä ulkopuolista osapuolta tarjoamaan sille ylimääräistä vakaata kolikkoa, DAO ei voi millään nykyisellä mekanismilla vastata epäsuotuisaan USDC- ja USDT-dynamiikkaan.
Solend DAO:n kehittäjät paljastivat, että he olivat jo keskustelleet markkinatakaajien ja automatisoitujen markkinatakaajien (AMM) kanssa. Nämä ovat pohjimmiltaan Solendin kilpailijoita, jotka tarjoavat samoja palveluita erilaisille tokeneille, ekosysteemeille jne.
Näiden keskustelujen tavoitteena on yrittää määrittää tapa kannustaa asiakkaita talleta enemmän vakaita kolikoita alustalle ja järjestää menettely, jotta mahdollinen pakkoselvitys voidaan toteuttaa ilman, että se aiheuttaa tuhoa token-hinnoissa ja SOL-verkostossa.
Ratkaisu: Solend DAO ehdottaa ratkaisuja
Sunnuntain hallintoehdotus tarjosi kaksitahoisen lähestymistavan panimokriisiin:
- Säädä takautuvasti uusi politiikka suurille lainaajille nykyisen valaan marginaaliaseman riskin poistamiseksi.
- Myönnä Solend Labsille ”hätävalta” suuren tilin takavarikointia varten sen pakkolikvidoimiseksi ennalta sovitulla tavalla yhteistyössä ulkopuolisten kumppaneiden kanssa.
Hädin tuskin yli 1 % rahakkeenhaltijoiden kokonaisväestöstä osallistui tähän äänestykseen ja se meni läpi a yksi suuri tili tuotti yli 98 % "kyllä"-äänistä.
Tämä yhden äänestäjän turvaama "demokraattinen" äänestys toisen yksittäisen käyttäjän omaisuuden takavarikoimiseksi, joka oli tarkoitus luovuttaa edelleen anonyymi Kehitystiimi herätti hälytyksiä Solendin yhteisön kanssa, loi SOL-otsikoita koko viikonlopun ja varjosti merkittävästi DeFin keskeisen tavoitteen: todellisen "hajauttamisen" todenmukaisuutta ja toteutettavuutta.
Epilogi tälle jaksolle
Tunteja myöhemmin toinen äänestys pidettiin. Ehdotus SLND2 hyväksyttiin – mitätöi edellinen hätävaltuutusäänestys ja pidennettiin tulevien ehdotusten äänestysaika 24 tuntiin. Mielenkiintoista myös tämä peruutusäänestys voitti miljoonan äänen lompakon tuen joka hyväksyi alkuperäisen hätävaltuuksia koskevan ehdotuksen.
Seuraavan päivän aikana SOL-hinnat kääntyivät jyrkästi laskuun. Solendilla oli nyt liikkumavaraa ja puskuri mahdollisia ydinvoimavaroja varten. Joten joukkue ehdotti vielä toinen ratkaisu: lainarajat.
Ottaen huomioon strategian, jota käytännössä kaikki ei-rikolliset rahoituslaitokset ovat käyttäneet suurimman osan nykyhistoriasta, Solend DAO on ehdottanut rajoittaa summa, jonka jokainen käyttäjä voi lainata pöytäkirjasta ja marginaalistilien enimmäisselvitysmäärää alennetaan 20 prosentista omistuksista 1 prosenttiin.
Jos se hyväksytään (äänestystulos oli 99.7 % puolesta lehdistöhetkellä, josta 67 % äänesti sama suuri äänestäjä kuin aikaisemmissa äänestyksissä), ehdotus 3 ottaa välittömästi käyttöön rullaavat tilikohtaiset paikat, jotka ylittävät ehdotetun 50 miljoonan dollarin yksittäisten tilien raja.
Solend DAO -tiimi myönsi, että oli olemassa Tämä uusi käytäntö ei mitenkään koske yksittäisiä käyttäjiä, jotka jakavat asemansa useilla tileillä uuden käytännön kiertämiseksi – mutta totesi, että "tämä ongelma voidaan ratkaista tulevaisuudessa."
Meneillään oleva Solend DAO:n saaga havainnollistaa vain yhtä monimutkaista ongelmaa, jonka DAO:iden hämärä ja suurelta osin sääntelemätön luonne esittää.
DAO:t toimivat vain niin hyvin kuin ne on ohjelmoitu
Hajautetut autonomiset organisaatiot (DAO) olivat alun perin ehdotettu tehokkaana ja turvallisena ratkaisuna demokraattisen päätöksenteon, avoimuuden, oikeudenmukaisuuden, saatavuuden ja innovaatioiden parantamiseen liike-elämässä, investoinneissa ja rahoituksessa. Alusta asti, tämä on osoittautunut paljon enemmän pyrkimykseksi kuin saavutettavaksi – Syitä tähän on lukemattomia.
DAO on pohjimmiltaan ohjelmisto, joka käyttää äänestyssyöttömekanismia päätöksenteon määrittämiseen ja transaktioiden suorittamisen automatisoimiseen peruuttamattomilla lohkoketjureskontreilla, jotka tallentavat tiedot näistä tapahtumista.
Joten mikä tahansa virhe, bugi, porsaanreikä tai muu, joka pääsee ohjelmistoon sen käynnistettäessä, heijastuu poikkeuksetta tapahtumien "muuttumattomaan pääkirjaan", riippumatta sen tekijöiden toiveista ja aikomuksista tai osallistujia.
- "DAO", kehyksen kaima, oli ennustettu kun uusi internet ja uusi talous syntyivät paljon ennen kuin "web3" löysi tiensä sanakirjaan.
- Huhtikuussa 2016 perustettu ja automatisoitu, demokraattinen riskipääomayritys, joka sijoittaisi muihin lohkoketjuprojekteihin osallistujiensa pyynnöstä, DAO:sta tuli välittömästi yksi suurimmista ETH:n omistajista maailmassa. $ 120 euroa ensimmäisinä viikkoina.
- Kesäkuussa 2016 käyttäjä havaitsi, että DAO-koodi sallii ETH:n toistuvan nostamisen ennen saldosumman päivittämistä – tämä johti siihen, että käyttäjät joutuivat 50 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta.
- Lopulta itse Ethereum-lohkoketju oli haaroittunut pakkosiirron sallimiseksi sifoned omaisuudesta, jakaa yhteisön ja heikentää taustalla olevan teknologian perusfilosofiaa.
- Toisessa kooditason virheessä DAO nimeltä bZx sisälsi ohjelmoinnin, joka oli kirjoitettu siten, että se joutui kahdesti yksinkertaisten tietojenkalasteluhyökkäysten kohteeksi, mikä johti miljoonien kadonneiden tokeneiden, jopa enemmän USD-arvoon ulos ovesta, ja erittäin vihaisen tunnuksenhaltijoiden joukon haastamisesta oikeuteen.
DAO:n sisällä "koodi on laki" - mutta se ei ole missään muualla
Vaikka evankelistat kunnioittavat kaikkia, jotka kuuntelevat kuluneella (ja laillisesti ansiottomalla) aksioomalla "Koodi on laki", … ellei kaikkea muuta, jonka kanssa DAO on vuorovaikutuksessa, ole olemassa täysin kyberavaruudessa, tämä ei ole hyödyllinen kehys DAO:n ymmärtämiselle.
Jokaisella DAO:lla on erilainen sisäinen hallintorakenteita, jotkut ovat itse asiassa Wyomingissa LLC:t, joissa lainsäätäjät ovat luoneet yksinkertaisen rampin DAO:ille rakentaa itsensä. Monet muut ovat epävirallisia, sääntelemättömiä toimintoja, joita voidaan pitää julkisina yhtiöinä tai jopa sen lainkäyttöalueen mukaan, jonka kanssa ne ovat vuorovaikutuksessa. laittomat suunnitelmat.
Lue lisää: SEC sanoo, että Wyoming DAO toimitti harhaanjohtavaa tietoa kryptotuneistaan
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikki DAO:t ovat vuorovaikutuksessa todellisten ihmisten kanssa moniselitteisen ja usein ristiriitaisen kansainvälisten, kansallisten ja paikallisten sääntelykehysten alaisia - riippuen siitä, mihin toimiin DAO osallistuu ja mihin ihmiset osallistuvat. sen kanssa asua.
- Vuonna 2017 The DAO the SEC:n epäonnistumisen jälkeen liikkeeseen tutkimusraportti, jossa todettiin, että lohkoketjuprojektin myöntämät DAO-tunnukset olivat itse asiassa rekisteröimättömät arvopaperit myyty laittomassa tarjouksessa.
- SEC perusti marraskuussa 2021 menettely Wyomingissa toimivaa amerikkalaista CryptoFed DAO:ta vastaan puutteellisten ja harhaanjohtavien rekisteröinti- ja paljastamisasiakirjojen jättämisestä token-jakelun ennakoimiseksi.
- Simple Agreements for Future Tokens (SAFT) on varainhankintamenetelmä, joka pyrkii jäljittelemään oman pääoman varainhankintaa, DAO:n sijoituspääoman eristäminen hallintomerkkien jakamisesta, jolla pyritään välttämään rekisteröimättömien arvopaperien liikkeeseenlasku.
- Syyskuussa 2020 liittovaltion tuomari sulkeatoista kertaa New Yorkin eteläosassa, että kaksivaiheinen SAFT-kehys ei välttämättä erota DAO-tokeneita laittomista arvopaperitarjouksista, ja antoi Kik Interactive Inc.:tä vastaan lyhennetyn tuomion SEC:n hyväksi, joka pyrki valvoa asiaankuuluvia arvopaperilakeja.
Ilman kilpailevien etujen tasapainottamista DAO:n "demokratia" on vain mafian sääntö
Solend ei ole ainoa DAO, joka kamppailee "valaiden" aiheuttaman dilemman kanssa, jotka luovat riskejä, jotka voidaan ratkaista vain keskitetyillä reaktioilla ja oikeuksien menettämisellä. Samoin kuin Solendin kohtaama ongelma, yksittäinen Juno Networkin käyttäjä, joka keräsi suuren osan DAO:n arvosta ja vaikutuksesta, loi välittömästi riskejä, jotka heikensivät autonomisen projektin toimintaa ja taloudellisuutta.
- Vuoden 2022 alussa The Juno Network äänesti yli poistamisen puolesta 3 miljoonaa merkkiä valaalta, syyttäen rahakkeen haltijaa pelaamisesta airdropilla, joka kerää enemmän kuin kohtuullinen osuus rahakkeista.
- Sen sijaan, että Juno Networksin käyttäjän varojen peruuttamista koskevasta keskustelusta ja otsikoista seuraisi sujuvaa prosessia, peruutusprosessin ohjelmointivirhe päätyi takavarikoidut rahakkeet lähettämään satunnaiseen lompakkoon, johon ilmeisesti, kenelläkään ei ole pääsyä.
Ei ole varaa - kaikki DAO-äänet ovat lopullisia, ehkä
Vaikka DAO:n jäsenet ja sen kehittäjät, tukijat ja promoottorit voivat esittää korkeamielisiä väitteitä demokratiasta, vallasta, äänestämisestä, omistajuudesta, älykkäistä sopimuksista ja taiteen ehdoista, tosiasia on, että näitä käsitteitä voidaan soveltaa vain itse DAO digitaalisen pelin sääntöinä.
DAO:n ja niiden ihmisten välisiä yhteyksiä, joiden kanssa se on vuorovaikutuksessa, hallitsevat edelleen vakiintuneet viranomaiset, kuten ne tulevat olemaan myös lähitulevaisuudessa.
Kryptoalan asianajaja Grant Gulovsen, joka kysyi äänestyksen mahdollisuudesta kumota ulkoisesti sovelletut sopimusvelvoitteet, sanoi Protosille "DAO äänestää muuttaa takautuvasti sopimuksen ehtoja sillä ei yleensä ole oikeudellista vaikutusta ehtoihin tai alkuperäisten sopimusehtojen täytäntöönpanokelpoisuuteen, ellei alkuperäisessä sopimuksessa nimenomaisesti sallita sitä."
- Kun Merit Circle DAO päätti, että he eivät pitäneet nykyisestä sijoittajayhdistelmästään, he päätti, äänestämällä yksinkertaisesti maksamaan yhdelle perustajasijoittajalleen YGG:lle suhteessa 1:1 sen 30-kertaisen maksun sijaan, jonka YGG oli sopimuksen mukaan velkaa.
- Merit väitti, että YGG oli kilpailija eikä tuonut arvoa DAO:lle, joten siksi he äänestivät heidät saaren ulkopuolelle.
- YGG ja heidän asianajajansa eivät suhtautuneet tähän ystävällisesti, ei ole yllättävää, ja uhkasi oikeudenkäynneillä.
- Tapaus näyttää kesäkuun 15. päivänä ratkeneen YGG:n suostumuksella leikkaavansa 300 % odotettua tuottoa.
Lue lisää: Pelaajat, jotka haluavat ansaita, muodostavat "subDAO:ita" maksimoidakseen kryptotuloja
Solend DAO post mortem
Teoriassa DAO on kaikkein kehittynein organismi suvereenien kansalaisten sisällä. unelma libertaarisesta kuumeesta. Rajaton ja omistajaton rahoitusorganisaatio, joka on olemassa hallituksen valvonnan, johtajien harkinnan tai minkä tahansa keskusviranomaisen ulkopuolella ja jota valvovat itsenäisesti kyberavaruudessa nimettömät äänestäjät, joilla on rahakkeita.
Todellisuudessa DAO on ohjelmistokone, joka käyttää äänestämistä digitaalisten tokenien jakamiseen ja käyttää digitaalisia tokeneita äänivallan määrittämiseen. Se tekee tämän edistääkseen mitä tahansa sille asetettua tavoitetta, jota parametroi suurelta osin reaalitalouden ja peliteorian vuorovaikutus ja jonka määrää kokonaan sen ohjelmoinnin laatu ja sisältö.
Ja kuten ensimmäiset DAO:n osallistujat huomasivat – muuttumattomat, demokraattiset ja autonomiset toiminnot ovat kaikki jaloja ihanteita, kunnes on aika jakaa sekki tai korjata virhe. Sitten todellisuus tulee vastaan ja lakimiehet alkavat lähettää laskuja.
Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain City.
Viesti Selitetty: Solend DAO:n valassodat ja DeFi-lainausdraama ilmestyi ensin Protos.
- 2016
- 2020
- 2021
- 2022
- 7
- 95%
- a
- kyky
- Meistä
- pääsy
- Mukaan
- Tili
- poikki
- toiminta
- lisä-
- osoite
- käsitellään
- vastaan
- sopimukset
- pudottaa lentokoneesta
- Kaikki
- jo
- Amerikkalainen
- määrä
- Toinen
- ennakointi
- kaikkialla
- sovelletaan
- sovellettu
- lähestymistapa
- huhtikuu
- Art
- etu
- Varat
- viranomaisen
- automatisoida
- Automatisoitu
- autonominen
- saatavissa
- Pankki
- perusta
- ennen
- alkoi
- ovat
- välillä
- Jälkeen
- Setelit
- blockchain
- blockchain-projektit
- luotonotto
- Vika
- liiketoiminta
- BZX
- laskettu
- soittaa
- pääoma
- tapaus
- aiheutti
- keskeinen
- Keskuspankki
- keskitetty
- muuttaa
- Ympyrä
- vaatimukset
- koodi
- yhteisö
- kilpailija
- kilpailijat
- Liitännät
- ottaa yhteyttä
- pitoisuus
- sopimus
- sopimukset
- osaltaan
- Keskustelu
- keskustelut
- yhteistyö
- voisi
- Crash
- luotu
- luo
- Luominen
- kriisi
- Crypto
- Kryptovaihdot
- Nykyinen
- Tällä hetkellä
- asiakas
- Asiakkaat
- DAO
- päivä
- keskustelu
- Velka
- hajautettu
- päätti
- päätös
- Päätöksenteko
- defi
- Demokratia
- Riippuen
- yksityiskohtainen
- Määrittää
- kehittäjille
- Kehitys
- devs
- DID
- eri
- digitaalinen
- löysi
- harkinnan
- jakelu
- piiri
- asiakirjat
- Draama
- Pudota
- Dyyni
- Varhainen
- Taloustiede
- talous
- ekosysteemit
- vaikutus
- tehokas
- työllistää
- oma pääoma
- olennaisesti
- jne.
- ETH
- ethereum
- Ethereum blockchain
- lopulta
- kaikki
- ylittää
- ylittää
- Vaihto
- teloitus
- olemassa
- uloskäynnit
- Maastamuutto
- odotettu
- experience
- kohtasi
- kasvot
- Epäonnistuminen
- oikeudenmukainen
- varustellun
- Liitto-
- rahoittaa
- taloudellinen
- Rahoituslaitokset
- löytäminen
- Yritys
- Etunimi
- Korjata
- seurata
- jälkeen
- muoto
- löytyi
- perustamisen
- Puitteet
- puitteet
- alkaen
- perus-
- Varainhankinta
- edelleen
- tulevaisuutta
- peli
- Gamers
- pelaamista
- general
- syntyy
- tavoite
- menee
- hallinto
- Hallitus
- Ryhmä
- hakkeroitu
- tapahtua
- pää
- Pääotsikot
- hyödyllinen
- erittäin
- historia
- pitää
- haltija
- haltijat
- Holdings
- Miten
- HTTPS
- ihmisen
- Ihmiset
- laiton
- heti
- muuttumaton
- parantaa
- Muilla
- Inc.
- kannustaa
- lisää
- henkilökohtainen
- vaikutus
- tiedot
- tietoa
- Innovaatio
- panos
- laitokset
- vuorovaikutuksessa
- vuorovaikutteinen
- vuorovaikutuksessa
- korko
- etu
- kansainvälisesti
- Internet
- tutkiva
- investoimalla
- investointi
- sijoittaja
- Sijoittajat
- saari
- kysymys
- kysymykset
- IT
- itse
- tuomari
- hypätä
- toimivalta
- vain yksi
- Labs
- suuri
- suurin
- käynnistettiin
- Laki
- Lait
- asianajajat
- johtava
- tilikirjat
- juridinen
- lainsäätäjien
- luotonanto
- RAJOITA
- rajat
- Selvitystila
- realisoinnista
- likviditeetti
- paikallinen
- lukittu
- kone
- tehdä
- Makers
- TEE
- Tekeminen
- tapa
- markkinat
- markkinoiden päättäjät
- massiivinen
- mekanismi
- Jäsenet
- miljoona
- miljoonia
- lisää
- eniten
- moninkertainen
- kansallinen
- luonto
- välttämättä
- verkko
- New York
- uutiset
- seuraava
- joukkovelkakirjat
- tarjotaan
- tarjoamalla
- tarjoukset
- jatkuva
- käyttää
- toiminta
- Operations
- organisaatio
- organisaatioiden
- alkuperäinen
- Muut
- muuten
- omistus
- osallistujat
- kumppani
- kumppanuudet
- puolue
- Maksaa
- filosofia
- Phishing
- tietojenkalasteluhyökkäykset
- foorumi
- Pelaa
- pelata ansaita
- politiikka
- pool
- väestö
- sijainti
- mahdollisuus
- posted
- mahdollinen
- teho
- painaa
- edellinen
- hinta
- Ongelma
- prosessi
- Ohjelmointi
- projekti
- hankkeet
- ehdotus
- ehdotettu
- protokolla
- toimittaa
- mikäli
- työntää
- laatu
- Hinnat
- RE
- Todellisuus
- syistä
- asiakirjat
- suhteen
- Rekisteröinti
- sääntelyn
- merkityksellinen
- raportti
- REST
- palata
- Revealed
- Riski
- riskit
- säännöt
- ajaa
- sama
- SEK
- turvallinen
- turvattu
- Arvopaperit
- Arvopaperilakit
- takavarikoida
- Palvelut
- setti
- useat
- varjo
- Jaa:
- merkittävä
- samankaltainen
- Yksinkertainen
- koska
- single
- Koko
- fiksu
- Smart-sopimukset
- Kuva
- So
- Tuotteemme
- SOL
- myyty
- ratkaisu
- SOLVE
- jonkin verran
- Eteläinen
- suvereeni
- jakaa
- stablecoin
- Stablecoins
- Alkaa
- totesi
- Yhä
- verkkokaupasta
- Strategia
- aihe
- toimittaa
- tuki
- joukkue-
- Elektroniikka
- ehdot
- Tether
- Tether (USDT)
- -
- maailma
- siksi
- Kautta
- aika
- symbolinen
- tokens
- perinteisesti
- Liiketoimet
- Läpinäkyvyys
- tyypillisesti
- ymmärtäminen
- rajoittamaton
- päivittäminen
- us
- USD
- USDC
- USDT
- käyttää
- Käyttäjät
- arvo
- VC
- Äänestää
- äänesti
- ääntä
- Äänestys
- Lompakko
- viikonloppu
- valaita
- Mitä
- KUKA
- peruuttaa
- vetäytyminen
- sisällä
- ilman
- Referenssit
- maailman-
- arvoinen
- olisi
- Wyoming
- Yahoo