Liittovaltion tuomari asettuu ripplein, estää SEC: n pääsyn lakiviestintään

Liittovaltion tuomari on evännyt Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomissiolta (SEC) pääsyn Ripplen yhteydenpitoon lakimiesten kanssa.

SEC halusi, että San Franciscossa toimiva yritys antaisi saamiaan oikeudellisia neuvoja siitä, onko sen XRP: n tarjoukset / myynti rikkoneet arvopaperilakeja.

SEC väittää, että Ripple vetoaa "taidokkaasti" "hyvässä uskossa puolustamiseen", mikä tarkoittaa, että tapaus keskittyisi siihen, pitäisikö yrityksen toiminta laillisena. Tällainen puolustaminen luopuisi Ripplen asianajaja-asiakasoikeudesta kaikesta viestinnästä, joka saattaisi paljastaa, uskooko se itse lain noudattamista vai ei.

Ripplen lakimiehet sanovat kuitenkin, että yrityksen oikeudelliset perustelut pyörivät SEC: n "selkeyden ja oikeudenmukaisuuden puutteen" suhteen yrityksen oikeudellisista velvoitteista.

selittää Tuomari Sarah Netburn,

"Ripple väittää, että SEC: n toimet ja toimettomuus eivät antaneet markkinaosapuolille oikeudenmukaista ilmoitusta siitä, että virasto piti XRP: tä arvopaperina. Tueksi se mainitsee SEC: n kahdeksan vuoden viivästymisen täytäntöönpanotoimissa Rippleä vastaan ​​väitetyistä arvopaperirikkomuksista - jopa sen jälkeen, kun XRP oli listattu yli 200 kryptovaluuttaan, miljardeja dollareita XRP-myyntitapahtumia oli tapahtunut ja Ripple oli tullut Yhdysvaltain oikeusministeriön ja FinCENin kanssa sovittu sopimus, joka kuvasi XRP: tä "vaihdettavaksi virtuaalivaluutaksi". "

Netburn väittää edelleen, että tällainen väite kiertää tosiasiassa SEC: n mielentilan, ei Ripplen, eli maksuyhtiö ei ole luopunut omasta asianajaja-asiakasoikeuksestaan.

"Sen sijaan Ripple keskittyy SEC: n epäonnistumiseen ilmoittaa markkinoille oikeudenmukaisesti komission mielentilasta siitä, voidaanko XRP luokitella arvopaperiksi. Ei ole selvää, että tällainen puolustaminen vaatii edes vastaajaa toimimaan vilpittömässä mielessä… Yhteisöjen tuomioistuin ei ota kantaa siihen, onko Ripplen vaatima puolustautuminen tunnistettavissa vai osoittautuuko se ansiokkaaksi. Pääsen vain rajalliseen kysymykseen siitä, ottaako Ripple subjektiivisen mielentilan tai neuvonantajan neuvon vain nostamalla puolustusta ja luopuen siten etuoikeudestaan. Olen sitä mieltä, että ei. "

SEC teki virallisen valituksen maksujättiä vastaan ​​joulukuussa väittäen, että Ripplen natiivi omaisuus XRP oli rekisteröimätön vakuus sen käynnistämisen yhteydessä ja jäännökset vakuus tähän päivään.

Älä missaa lyöntiä - Tilaa saada salauksen sähköpostihälytykset suoraan postilaatikkoosi

Seuraa meitä Twitter, Facebook ja Telegram

Surfata Daily Hodl Mix

Tarkista viimeisimmät uutiset

ILMOITUS

Vastuuvapauslauseke: Daily Hodlissa ilmaistuja mielipiteitä ei ole sijoitusneuvonta. Sijoittajien tulisi tehdä asianmukaista huolellisuuttaan ennen kuin ne tekevät suuria riskejä Bitcoinin, kriittisen tai digitaalisen omaisuuden sijoituksille. Huomaa, että siirrot ja kaupat ovat omalla vastuullasi, ja mahdolliset menetykset ovat sinun vastuullasi. Daily Hodl ei suosittele salauksen tai digitaalisten varojen ostamista tai myymistä eikä Daily Hodl sijoitusneuvoja. Huomaa, että Daily Hodl osallistuu affiliate markkinointiin.

Esitelty kuva: Shutterstock / Mia Stendal

Lähde: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/