Fidelityn globaalin makron johtaja päivittää Bitcoinin hintanäkymänsä

Viime aikoina Jurrien Timmer, Fidelity Investmentsin globaalin makron johtaja, jakoi viimeisimmät ajatuksensa Bitcoinista.

Timmer kutsui Twitterissä tammikuun 25. päivänä kulunutta kuukautta "huonoksi matkaksi kryptotoiminnalle" ja huomautti, että "GS Bitcoin-herkkä osakekori saavutti jo vuoden 2021 pohjansa". Analyytikko sanoi, että tällainen pudotus ei ollut "hieno merkki" Bitcoinille ja että hinta oli jopa rikkonut hänen alkuperäisen ennusteensa 40 XNUMX dollarin pohjasta, joka perustui kysyntämalliin ja ketjun dynamiikkaan. 

Huolimatta hinnan tuhosta ja synkyydestä, Timmer totesi, että Bitcoin ylittää usein ylä- ja haittapuolensa, mikä voi selittää pudotuksen 33 XNUMX dollariin aiemmin tällä viikolla. 

Timterin kysyntämalliin perustuen Bitcoinin perustekijät ovat edelleen vahvat ja BTC:n dollarin hinta on tullut aliarvostetuksi hinnan jatkaessa laskuaan. Hän totesi myös, että Bitcoinin lyhyen aikavälin vauhti osoitti nousevaa eroa kaavioissa. 

Timmer päätteli, että Bitcoin joutui uhriksi likviditeettimyrskyssä, joka pyyhkäisi laajempia osakemarkkinoita, jolloin hinta ylitti ennustetun pohjansa. Toisin kuin kannattamattomat teknologiaosakkeet, Timmer sanoi, että Bitcoinin perustana oleva perusta tekisi siitä edelleen "kiinnostavamman ajan myötä".

Joulukuussa 2021 Timmer vertasi Bitcoinin ja Ethereumin verkon kasvua:

1. maaliskuuta 2021 hän julkaisi 12-sivuisen tutkimuspaperin Bitcoinista (otsikko: "Bitcoinin ymmärtäminen: kuuluuko bitcoin varojen allokointiin?").

Timmer aloitti sanomalla, että hän aikoi omansa paperi toimia "lyhyenä englanninkielisenä alukkeena, mutta myös arvioimaan mielekkäällä tavalla bitcoinin arvoehdotusta sen suhteen, miten se liittyy varojen allokointiin".

Bitcoinia tutkittuaan päätelmät, joihin hän tuli, ovat seuraavat:

• "… bitcoin on mennyt valtavirtaan, ja yhä useammat sijoittajat pitävät sitä jo laillisena omaisuusluokkana."
• "… bitcoinilla on sekä pakottava tarjontadynamiikka (S2F) että kysyntädynamiikka (Metcalfen laki)."
• "... bitcoin on saamassa uskottavuutta, ja kullan digitaalisena analogina, mutta enemmän kuperana… bitcoin tulee ajan myötä viemään enemmän markkinaosuutta kullalta."

Timmer sanoi, että "jos kulta on nyt kilpailukykyistä joukkovelkakirjalainojen kanssa ja joukkolainojen tuotot ovat lähellä nollaa (tai negatiivisia), ehkä on järkevää "korvata osa salkun nimellisarvosta kullalla ja kullan tavoin käyttäytyvillä varoilla".

Hän lopetti sanomalla:

"Jos bitcoin on laillinen arvon säilyttäjä, se on harvempi kuin kulta ja sen mukana tulee mahdollisesti eksponentiaalinen kysyntädynamiikka, kannattaako nyt harkita sisällyttämistä portfolioon (jollakin varovaisella tasolla ja ainakin muiden vaihtoehtojen, kuten esim. kiinteistöt, hyödykkeet ja tietyt indeksisidonnaiset arvopaperit)?

"Huolimatta monista käsitellyistä riskeistä - mukaan lukien sellaiset tekijät kuin volatiliteetti, kilpailijat ja politiikkaan puuttuminen joidenkin kohdalla vastaus voi hyvinkin olla "kyllä", ainakin siltä osin kuin "kyllä" koskee vain komponentteja, jotka ovat 40/60:n 40-puolella. Näille sijoittajille kysymys bitcoineista ei ehkä enää ole "onko" vaan "kuinka paljon?"."

Vastuun kieltäminen

Kirjoittajan tai muiden tässä artikkelissa mainittujen ihmisten ilmaisemat näkemykset ja mielipiteet ovat vain tiedotustarkoituksiin, eivätkä ne ole taloudellisia, sijoitus- tai muita neuvoja. Salausasioihin sijoittamiseen tai kaupankäyntiin liittyy taloudellisten menetysten riski.

Image Credit

Kuva käyttäjän mukaan RoyBuri kautta pixabay.com

Lähde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/