Rahoitus määriteltiin uudelleen: Varjo DeFi -konferenssi Miamissa! 2.-9. Kesäkuuta

Viime viikolla tein virheen, koska olin melkein ainoa DeFi-asukas, joka todella meni Bitcoin 2021 -tapahtumaan Miamissa. 

Vaikka onnistuin saamaan kiinni kourallisen rakentajista ja suurista aivoista kokouskeskuksessa, aikani olisi ollut parempi viettää degen jäljittämisessä erilaisissa satelliittitapahtumissa, jahtijuhlissa ja yökerhojen tapaamisissa - DeFin "varjo konferenssi" samalla kun boomeroinimaksimalistit puhuivat samoista pisteistä, joita he ovat papukaijanneet vuosikymmenen loppupuolella.

Se vähän aikaa, jonka sain viettää DeFi-ihmisten kanssa, oli kuitenkin erittäin palkitsevaa. Tulin pois keskusteluista muun muassa SushiSwapin, Yearn Financein, Balancerin, Polygonin, Digital Dollar Projectin ja FTX: n edustajien kanssa parin hyödyllisen ytimen kanssa siitä, kuinka hajautettu rahoitus voi kehittyä vuoden jälkipuoliskolla. Vaikka täydelliset haastattelut ovat tulossa ensi viikolla, tällä välin tässä on yhteenveto parhaista siitä, mitä sain:

Riski ja sääntely:

Vaikka tuntuu siltä, ​​että institutionaalinen adoptio on ollut vain horisontissa jo vuosia, on yhä enemmän syytä uskoa, että suuret sijoituspankkirahat saattavat vihdoin roiskua DeFi-altaissa liian kauan. 

Nykytilanteessa kaikki, joiden kanssa puhuin, ovat yksimielisiä siitä, että yritykset osoittavat aitoa kiinnostusta löytää tapoja osallistua, mutta kaikki eivät ole varmoja siitä, miltä se näyttää tai miten hienosäätää sitä sääntelyn ja vapaudenriiston näkökulmasta.

Decabillionaire Sam Bankman-Fried FTX: stä ja Alameda Researchista (jolla ei varmaankaan ollut vartijoita, huolimatta Bitcoinereista, joiden arvo oli pienempi kuin Saylor kävelemässä mobiililla rugby-rummulla - tai odota, ehkä Samilla oli oikein hyvä vartijat siinä mielessä, että en ole koskaan huomannut heitä?) kuvasivat dynamiikan samanlaiseksi kuin yliopistopari, jossa yksi osapuoli "odottaa" toista.

"Aiomme olla valmiita, tunnemme sen, paljon keskusteluja, paljon avointa puhetta tunteistamme ja toiveistamme", hän vitsaili.

Hänen näkökulmastaan ​​FTX on valmis kääntämään "on" -kytkimen ja tarjoamaan yhdyskäytävän mihin tahansa palvelulaitokseen. Työ kuulostaa kuitenkin pikemminkin empatian kuin liiketoiminnan harjoitukselta: se sisältää pitkiä keskusteluja siitä, mitä laitokset haluavat - enemmän dollarin tuottoa, altistumista ja huoltajuutta, jonkinlainen ramppi asiakkaiden vaatimusten tyydyttämiseksi - mutta kun asiakkaat sanovat "Haluamme tehdä salauksen", mitä ne tarkoittavat ja mikä on todella mahdollista? Jokaisella on kysymyksiä. Jokaisella on tunteitaan. Toistaiseksi edistyminen näyttää suurelta osin siltä, ​​että yritys käy pörssissä ja käy kauppaa salauksella.

DeFin ihmiset ilmaisivat samanlaisia ​​tunteita. Pseudonyymi Yearn Financen tietoturvaasiantuntija "Doggy B" määritteli osallistumisen esteet yhdeksi yksittäiseksi henkilökohtaiseksi valinnaksi: se, osallistuuko laitos vai ei, riippuu kyseisen toimielimen päälakimiehen riskinsietokyvystä – tilanne, joka tuntuu absurdilta, kun otetaan huomioon mahdolliset rahasummat. 

Minä neuvottelussa: https://t.co/53sboRxrs6 pic.twitter.com/EQS2CN6FjE

- Koiran kaiuttimen seteli (@fubuloubu) Kesäkuu 6, 2021

Ongelma tässä on ilmeinen: sääntelykehys on tällä hetkellä paljon ääntä ja raivoa, joka ei tarkoita mitään. Elizabeth Warren sanoi jotain ikäviä asioita toissapäivänäja joku lyhennetoimistosta Googletti DeFiä ja suuttui siitä. Se on sellainen asia, joka voisi – ja se on ehkä erityisesti suunniteltu – pelottelemaan asianajajat, jotka haluavat ottaa harppauksen.

On hyvä muistaa, että sääntelytuulet muuttuvat jatkuvasti, huolimatta kuinka myrskyisiltä ne näyttävät tällä hetkellä. Mikä tahansa todellinen lainsäädäntö olisi kuulemis- ja todistuskierroksen alainen, ja jossakin jyrkässä toimeenpanomääräyksessä estetään, korkeammat tasopäät kuten Chris Giancarlo saisivat mahdollisuuden punnita.

Suunnittellessani haastatteluani CFTC: n entisen puheenjohtajan kanssa ajattelin sen istuvan vihollisen kanssa. Sääntöjen pakkomielteisen suoraviivaisen säätimen sijasta minusta kuitenkin Giancarlo oli, että hän on valtavan ketterä ja luova ajattelussaan.

Hän kehitti salauksen sääntelyn laajemman lainsäädännöllisen suuntauksen suhteen, joka on ollut käytössä viimeisten 30 vuoden aikana: lainsäätäjät yrittävät pysyä Internetissä.

”Iso katsaus on, että Internet on monen sukupolven kehitys. Se alkoi tiedoilla, hajautetulla tiedolla […], ja nyt se on asettanut suuntautumisensa rahoitukseen. Don Tapscott puhuu arvoyhteisöstä, ja arvoyhteisöllä on monia elementtejä, mutta kaksi niistä on kiinteitä rahaketjuja ja lohkoketjuihin perustuvia [valuuttoja] ja DeFi, kun on kyse rahoituslaitoksista. "

Jos taistelu hajautetusta tiedosta johtui sisäänrakennetulla suojauksella massoille - ensimmäisen muutosoikeuden takia ei ole "tiedotusministeriötä", kuten Giancarlo sanoo, taistelu hajautetusta rahoituksesta tulee olemaan kovempi, koska kymmeniä ja kymmeniä sääntelyelimiä kamppailemaan.

Hän kuitenkin kehitti digitaaliset valuutat "väistämättömiksi" - tekniikka etenee ja tulee lopulta voittamaan huolimatta siitä, mikä voi lopulta olla antagonistista sääntelyä.

"Et voi pysäyttää tekniikan kulkua ajoissa, ja jos teet niin, sinusta tulee takavirta."

Olen iloinen siitä, että hän johtaa tutkimusta yhdysvaltalaisesta CBDC: stä ja pitää hänen kehystyksensä hyödyllisenä yrittäessään arvioida näitä lyhytaikaisia ​​huutoja ja sivuääniä. 

Riskipääoma jatkaa kulutusta:

Tässä on karhumarkkinoiden aliarvioitu laatu, joka saa minut miettimään, voivatko kaikki puheet superpyöristä olla tarkoituksenmukaisia: vaikka 50 prosentin vetäytyminen kaikilla puolilla, riskipääomasijoittajat ovat edelleen valmiita käyttämään paljon rahaa laadukkaisiin projekteihin. 

Vuosina 2018-19 rahat hävisivät yksinkertaisesti. Olen kuullut tarinoita joulukuussa sovituista kahdeksanlukuisista korotuksista, jotka romahtivat tammikuussa - ehkä siksi, että rahastot itse kääntyivät. Kymmenet, ellei satoja yrityksiä meni alle, ja mihin valkolehti olisi kerran voinut tuoda miljoonia, yhtäkkiä täysi tuote, jolla oli todellisia käyttäjiä, ei voinut saada tarjousta.

Miamissa shekit olivat kuitenkin poissa. Puhuin Jack Lipstonen ja David Lucidin kanssa Rari Capitalista sekä "Tytan Inc." tulevien NFTY Labsin nykyisten pääomaolosuhteiden osalta, ja molemmat ilmaisivat joutuneensa torjumaan kiinnostuksen enemmän kuin yrittävän saada sen aikaan.

Esiintyy ei vain se, että rahat ovat kiinni, vaan että sekä rahastot että projektit, joihin he sijoittavat, näyttävät olevan myös kypsempiä. Yhdessä vaiheessa Rari oli lukittu 110 miljoonan dollarin arvoon, ja NFTY Labsilla on toimiva tuote - liukkaasti kuulostavat NFT: t, jotka mahdollistavat tilaukset ja porteilla pääsyn. Sillä välin rahastot keskittyvät yhä enemmän tulevaisuuteen - dynaamisiin ja hyödyllisiin NFT: hin sekä erittäin kirkkaisiin teini-ikäisiin Rariin, molemmat panostavat tulevaisuuteen.

En tiedä, tarkoittako se, että palaamme takaisin milloin tahansa pian, mutta rakentajat jatkavat rakentamista ja rahastot ovat halukkaita tukemaan heitä tällä kertaa. Perustekijöiden suhteen DeFi on terveempi kuin koskaan.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-shadow-defi-conference-in-miami-june-2-9