Fireblocksin edessä on oikeusjuttu väitetystä 71 miljoonan dollarin tappiosta Ethereumissa

Vuonna 2018 perustettu Fireblocks on salakirjoitusyhtiö, jonka avulla institutionaaliset sijoittajat, kuten pankit, voivat siirtää rahaa salausvaihdon ympärille nopeasti uhraamatta, väitetysti, turvallisuuden uhraamista. 

Nyt heitä haastetaan, koska he eivät ole täyttäneet tätä lupausta Israelin sanomalehti kertoi Calcalist tänään.

Sveitsiläinen panostusalusta StakeHound väittää, että Fireblocks ei “varmuuskopioinut [StakeHoundin asiakkaan] yksityisiä avaimia, joita tarvitaan kyseisen digitaalisen lompakon avaamiseen, ja ilman mitään ilmeistä syytä avaimet poistettiin, mikä estää kantajan digitaalisen omaisuuden käyttämisen. ”

Vuonna 2020 perustettu StakeHound antaa käyttäjille mahdollisuuden vaarnan salaus- yhdistää salausresurssit verkkoon ja ansaitse palkkioita vastineeksi - käärimällä omaisuuserät "sidottuihin rahakkeisiin", jotka edustavat kohde-etuutta 1: 1. Yritykset, mukaan lukien Fireblocks, mukaan StakeHoundille. 

Lior Lamesh, joka seuraa tiiviisti oikeusjuttua, kertoi Pura että tapaukseen liittyy suuri vahinko Ethereum 2.0 -panospalvelu tarjoaa StakeHound, jolle Fireblocks toimii yksityisten avainten säilyttäjänä. Lamesh on aiemmin työskennellyt kyberturvallisuusasiantuntijana Israelin pääministerin toimistossa ja on nyt salakirjoitusyhtiön GK8 toimitusjohtaja. 

Tulipalojen huolto menee pieleen

Asiakkaat, jotka ovat mukana Ethereum 2.0- lukitsemalla ETH palkintoja varten, kunnes verkko siirtyy Ethereum 2.0: een - vastaanottaa kaksi yksityistä avainta.

Ensimmäinen avain on validator, joka sallii ETH: n panostamisen. Toinen avain on peruuttamistiedot, joiden avulla haltijat voivat poistaa sidotun ETH: n ja käydä kauppaa sen validatorin kautta. 

Oletettavasti, sanoi Lamesh, StakeHound hallinnoi validatoria asiakkailleen, kun taas Fireblocksilla on näiden asiakkaiden nostotiedot. monipuoluelaskenta (MPC), joka on tekniikka, joka toimii kuin salaus LastPass - se tarjoaa salatun mutta keskitetyn yksityisten avainten säilytyksen. Huhtikuussa Fireblocks ylitti 30 miljardia dollaria siirtoina tällä tekniikalla. Avaimet ovat turvallisia, kun ne on salattu, mutta ihmisen tarvitsee tallentaa oikeat avaimet eikä poistaa niitä. 

Ei ole vielä selvää, poistiko työntekijä avaimet vai katosivatko ne jotenkin teknisen häiriön takia Calcalist.

Fireblocks toimii yksityisen avaimen turvallisuuden parantamiseksi yhteistyössä Coinoverin kanssa joka pitää avainten varmuuskopiot offline-holvissa. Coinover vaikeutti asiaa entisestään, ja se väitti saaneensa väärät avaimet Fireblocksilta. Salassapitosopimus estää Coinoveria tarkistamasta Fireblocksilta saamiaan avaimia StakeHoundin mukaan. Joten ainoa mahdollisuus toipumiseen meni ulos ikkunasta.

Lior Yaffe, israelilaisen ohjelmistoyrityksen Jeluridan blockchain-kehittäjä, joka tuntee MPC: n, kertoi Pura, "Voin vain spekuloida, että tämän katastrofin tapahtuessa MPC: n luomisprosessia ei noudatettu oikein, mikä tuotti virheellisen talletusosoitteen. "

Siementen varmuuskopiointi Coincoverilla ei olisi auttanut siinä tapauksessa, koska itse MPC-prosessi oli viallinen tai puutteellinen, hän selitti. "Vaikeampi ymmärtää on, miksi tätä palautumisprosessia ei harjoitettu pienellä määrällä ennen kuin lukitsit niin suuren määrän ETH: ta, tai jos sitä harjoitettiin [aikaisemmin], mikä sai sen epäonnistumaan myöhemmin", hän sanoi.

Fireblocksia koskevat väitteet tulevat kolme kuukautta yrityksen jälkeen nosti $ 163 miljoonaa C-sarjan kierroksella Coatue, Ribbit, Stripes, SVB Capital ja BNY Mellon.

Oikeudenkäynti esitettiin tänään Tel Avivin käräjäoikeudessa. Tulilohkoja ja StakeHoundia ei voitu kommentoida lehdistötilanteessa.

Lähde: https://decrypt.co/74183/fireblocks-faces-lawsuit-alleged-loss-71-million-ethereum