Nassim Nicholas Taleb julkaisi äskettäin viimeisimmän luonnoksensa Bitcoin, valuutat ja kuplat:
Tätä artikkelia ei ole tarkoitettu täydelliseksi vastaväitteeksi, enkä usko, että kaikki Talebin väitteet ovat virheellisiä. Mutta pyrin kumoamaan tai torjumaan useita Talebin väitteitä, joita pidän virheellisinä.
Bitcoinin sukupuuttoon
Tarkoituksena on, että bitcoinin haltijaa hyödyttävän nimenomaisen tuoton puuttumisen vuoksi, jos odotamme, että jossakin vaiheessa tulevaisuudessa arvo on nolla, kun kaivostyöläiset ovat sukupuuttoon, tekniikka vanhentuu, tulevat sukupolvet pääsevät muut tällaiset "varat" ja bitcoin menettävät houkuttelevuutensa niihin, arvon on nyt oltava nolla.
Taleb tarjoaa muutamia mahdollisia syitä Bitcoinin lopulliseen sukupuuttoon. Tutkimme niitä vuorotellen.
Kaivostyöntekijöiden sukupuuttoon
"Kun kaivostyöläiset ovat sukupuuttoon" sekoittaa Bitcoin-kaivoksen syyn ja seurauksen, mikä asettaa kärryn hevosen eteen.
Bitkolikoiden kaivos häviää, todellisen syyn on oltava liiketoimet hännän irti. Niin kauan kuin on tapahtumia ja maksuja, on kaivostyöläisiä; varmuus, jonka takaavat Bitcoinin lohkosäännöt ja vaikeuksien säätömekanismi. Vaikka transaktiomaksuja on perittävä, hajautusvaikeudet pyrkivät kohti arvoa, joka kannustaa näiden maksujen keräämiseen, mikä takaa kaivostoiminnan.
Onko Bitcoinin liiketoimet koskaan katoamassa? Vain, jos verkko pysähtyy saamaan adoptiota. Tämä on annettu; kukaan ei väitä, että Bitcoinista tulee menestys käyttöönoton kanssa tai ilman.
Teknologian vanhentumisesta
Taleb laajentaa tätä kohtaa myöhemmin kappaleessa:
Teknologiat yleensä syrjäyttävät muut tekniikat, joiden haavoittuvuus on suhteessa niiden aiempaan eloonjäämiseen (yli 99% uudesta korvataan uudemmalla), kun taas kullan ja hopean kaltaiset tuotteet ovat osoittautuneet vastustuskykyisiksi sukupuuttoon.
Tämä väite merkitsee sanomista "kullalle ei voi koskaan korvata", koska mikään ei voi rikkoa sitä 6,000 vuoden historiallista ennätystä. Missä tapauksessa meidän pitäisi ehkä lopettaa yrittäminen?
Taleb sulkee implisiittisesti pois kullan luokittelun "teknologiaksi", joten olettaa, ettei kultaa voida korvata. Mutta kulta on ehdottomasti rahateknologia samalla tavalla kuin aura on maataloustekniikka. Pelkästään siksi, että kultaa ei ole olemassa koodin ja Internetin kautta kulkevan binääridatan yhdistelmänä, ei tehdä siitä immuunia korvaamiselle, kun tulee ylivoimainen rahateknologia.
Ehkä sen korvaaminen voisi olla tekniikka, joka (toisin kuin kulta) vaatii käytännössä nolla huolta- misen kustannusta ja käytännössä nolla kustannusta siirtämiseksi ympäri maailmaa käytännössä nolla aikaa?
Taleb sivuuttaa myös sen, että menestyvät tekniikat perustuvat yleensä muihin tekniikoihin. Internet, jonka Bitcoin rakentaa huipulla, on vuosisadan tai pidemmän ajan tietotekniikan huipentuma. Ja itse Internet on rakennettu vuosisatojen ajan enemmän tieteen ja innovaatioiden yli.
Oletetaan siis, että Bitcoinilla on seuraaja vuosisadan kuluttua. Ei olisi yllättävää, jos seuraaja jatkaa Bitcoinin ja sen nykyisen arvovaraston käyttöä peruskerroksena.
Tuleville sukupolville
Kyllä, on mahdollista, ettätulevat sukupolvet pääsevät muihin vastaaviin”. Bitcoiners eivät väitä, että adoption saaminen ja adoptoinnin pitäminen ei ole välttämätöntä Bitcoinin menestyksen kannalta.
En kuitenkaan ole varma, mikä tämän väitteen lopputulos on. Pitäisikö Apple olla ohittanut iPhonen rakentamisen, koska tulevat sukupolvet voivat päästä Androidiin? Ei - he uskoivat tuotteeseensa, rakensivat sen, markkinoivat sitä ja tekivät siitä menestyksen. Bitcoin pyrkii tekemään saman.
Polun riippuvuus
Polun riippuvuus on ongelma. Emme voi odottaa kirjanpitoa kirjanpidosta, joka edellyttää kiinnostuneiden ja kannustamien ihmisten aktiivista ylläpitoa pitämään kirjan fyysinen läsnäolo, rahallisen arvon edellytys, tällaisena ajanjaksona - emmekä tietenkään ole varmoja kiinnostuksen kohteista, ajattelutavoista, ja tulevien sukupolvien mieltymykset. Ja kun bitcoin putoaa tasonsa alapuolelle, se osuu absorboivaan esteeseen ja pysyy 0: lla - toisaalta kulta ei ole polusta riippuvainen.
"Kulta ei ole polusta riippuvainen" on toinen lausunto, joka esitetään ilman todisteita.
Kulta on täysin polusta riippuvainen. Se ei ole suinkaan harvinaisin tai vakain aine maapallolla, eikä sillä sellaisenaan ole sisäistä oikeutta arvonsa säilyttämiseen. Ja silti historian onnettomuuksien ja harakka-taipumuksen kautta, että ihmiset pyrkivät kiertämään kiiltäviä metalleja, se on todellakin saanut tämän aseman.
Bitcoinin arvo on tietysti myös polusta riippuvainen. Kuinka se voisi olla millään muulla tavalla? Maapallolla ei ole mitään arvoa, jonka arvoa ei olisi rakennettu jollain tavalla polusta riippuvaisella tavalla. Joten tämä tuntuu kiistanalaiselta argumentilta.
Fiatissa
Se on myös päättelyvirhe väittää, että innovaatiosta, bitcoinista, voi tulla ”uusi kulta” ab ovo, kun fiat ei ole päättänyt olla niin kulta valkoisen kirjan ansiosta; siitä tuli orgaanisesti varantoa jälkikäteen vuosisatojen ajan kilpailun valinnassa muihin varastointi-, maksu- ja keräilymuotoihin nähden.
Kukaan ei usko, että Bitcoinin valkoisessa kirjassa säädetään "fiatin mukaan" siitä, että Bitcoinilla on arvoa, eikä kukaan nojaa valkotaulun arvovaltaan ilmoituksena Bitcoinin todellisesta arvosta. Joten tämä väite näyttää upealta.
Satoshin valkoinen paperi tarjoaa suunnitelman vain arvovarastolle. Se ei anna marssikäskyjä maailmalle omaksua sitä tai liittää siihen arvoa. Maailma pystyy tunnistamaan tuon arvon omassa höyryssään.
Estetiikasta
Kulta herätti esteettisen kiehtovuuden, ja sitä oli käytetty koruna ja arvon säilyttäjänä tällaisesta kysynnästä yli kahden vuosituhannen ajan, ennen kuin siitä tuli kirjaimellisesti valuutta tai ennen kuin oli olemassa sellainen valuutta
Siellä on se polun riippuvuus, jonka mainitsin aiemmin. Taleb saattaa uskoa, että esteettinen arvo riittää historiallisesta kallioperästä todellisen arvon säilyttämiseen. Epäilen, emmekö pysty tällä kertaa paremmin ja poistamaan yhtälöstä tällaiset mielivaltaiset inhimilliset tekijät.
Jakelun yhteydessä
Valitettavasti näyttää olevan pahempi virasto-ongelma: kokoelma sisäpiiriläisiä, jotka pitävät kiinni heidän mielestään maailmanvaluutasta, joten toisten olisi LUONNOS 6: n täytynyt mennä heidän luokseen myöhemmin. He ansaitsevat kumulatiivisesti biljoonia monien miljardööri "Hodlerien" kanssa; verrataan alemman keskiluokan palkkoja tekeviin virkamiehiin. Se on varallisuuden siirto varhaisen bitcoin-käyttöönottajan kartelliin.
Koko historian ajan kuninkaat, diktaattorit, hallitukset ja imperiumit ovat ryöstäneet ja kasanneet osavaltioidensa rikkauden (ja kullan). Elämme väkivallan, sodan ja alueellisuuden kautta kerättyjen "vanhojen rahojen" maailmassa.
Bitcoin antaa kenen tahansa kerätä sitä milloin tahansa joko energian tai muun valuutan kustannuksella. Jos se saavuttaa lopullisen tavoitteensa, sen voidaan silti katsoa olevan "varhaisen käyttöönoton" vaiheessa, jossa kuka tahansa voi kerätä sen kohtuulliseen hintaan.
Millä järjestelmällä näyttää olevan enemmän oikeudenmukaista jakelujärjestelmää?
Kasvusta
Yleisesti ottaen useimpien kryptovaluuttojen perushäiriö ja ristiriita on, että kuten näimme, järjestelmän alullepanijat, kaivostyöläiset ja ylläpitäjät ansaitsevat rahansa tällä hetkellä valuuttojensa inflaatiosta eikä pelkästään tilien perustana olevien tapahtumien määrästä heissä. Siksi bitcoinin täydellinen epäonnistuminen valuutaksi muuttumisessa on peitetty valuutan arvon inflaatiolla, mikä tuottaa (paperi) voittoja riittävän suurelle määrälle ihmisiä pääsemään diskurssiin hyvissä ajoin ennen sen hyödyllisyyttä.
Oletetaan hetkeksi, että voisi olla jokin uusi hypoteettinen arvovarasto, jonka Taleb uskoo voivan syntyä ja todella menestyä.
Oletetaan, että tällainen omaisuus voitaisiin luoda. Olisi väistämätön ajanjakso, jonka aikana omaisuuserä siirtyisi nollan markkina-arvosta monen biljoonan dollarin korkoon. Ilmeisesti tuo prosessi ei voisi koskaan tapahtua välittömästi uskottavuudella.
Kyseisen ajanjakson aikana keinottelijat pitävät omaisuuserää lähinnä osto-optiona sen tulevasta arvosta. Ne voivat olla oikeita, eivät ehkä.
Joten tämä väite supistuu olennaisesti "et voi korvata kultaa tai muita arvoesineitä". Koska jos ne on mahdollista korvata, tietysti keinottelijat ryhtyvät ansaitsemaan rahaa aikaisin ansaitsemaan rahaa mainitun korvaavan hyödykkeen varhaisessa arvostusvaiheessa. Se ei ole mikään yllätys.
Tapahtumista
Transaktiot bitcoinissa ovat huomattavasti kalliimpia kuin pankkisiirrot tai muut tilat tai muut kryptovaluutat, ja suuruusluokkaa hitaammin kuin tavalliset kaupalliset järjestelmät, joita luottokorttiyhtiöt käyttävät - anekdotisesti, kun taas voit ostaa heti kupin kahvia matkapuhelimellasi , joudut odottamaan kymmenen minuuttia, jos käytät bitcoinia
Alkuperäisestä valkoisesta paperista näyttää olevan muita protokollia, jotka väittävät keskittyvänsä enemmän tapahtumiin; kuten Ethereumin kohdalla, jätämme ne pois tästä analyysistä.
Tämä väite jättää täysin huomiotta salamaverkon, joka istuu Bitcoinin päällä transaktiokerroksena ja on sekä välitön että käytännöllisesti tuntuva. Bitcoin on suunniteltu toimimaan arvon säilytys- ja siirtokerroksena alla.
Sellaisena voimme jättää tämän väitteen täysin huomiotta. Taleb ei riitä sanomaan "jätämme [muut protokollat] pois tästä analyysistä", kun salaman olemassaolo on suoraan ristiriidassa hänen analyysinsä kanssa.
Hinnoittelusta
Tähän mennessä kaksitoista vuotta elämäänsä fanfareista huolimatta, lukuun ottamatta Salvadorin pysyvän asuinpaikan hintalappua (3 bitcoinia), tällä hetkellä ei ole bitcoinissa vahvistettuja hintoja, jotka kelluvat talouden fiat-valuutoissa.
Jälleen olisi väärin odottaa hintojen vahvistuvan Bitcoin-yksiköissä vain kymmenen vuotta sen elämään.
Bitcoin on tässä vaiheessa keskittynyt käyttöönottoon. Laskentayksikkö voi syntyä luonnollisesti sen jälkeen, kun Bitcoin on otettu laajasti käyttöön. Päinvastoin ei ole totta - ellet ilmoita fiatilla, että Bitcoin on laskentayksikkö, ja hyväksyminen tulee myöhemmin. Bitcoinerit haluavat luonnollisesti välttää tämän; adoptoinnin on oltava ennen kaikkea vapaaehtoista.
Siksi, mitä se kannattaa - emme yleensä hinnoita asioita myös grammoina kultaa. Ihmiset käyttävät sitä harvoin perusteena sille, miksi kullalla ei pitäisi olla arvoa.
Volatiliteetista
Nyt bitcoin, kuten kuvassa 1 nähdään, ylläpiti äärimmäisen suurta volatiliteettia koko eliniän ajan (60% - 100% vuositasolla) ja mikä vielä pahempaa, korkeammilla hinnoilla, mikä tekee sen pääomasta huomattavasti epävakaampaa ja nostaa hintaa kuten kuvassa 2 - onko se liian epävakaa epäonnistua?
Jälleen: pidä mielessä, että keskustelemme nopeasti aktivoituvasta omaisuudesta.
olettaa Kaikki omaisuuserä, joka voisi korvata kullan tai muut arvovarastot vuosikymmenien ajan. Onko olemassa laillista prosessia, jotta se tapahtuisi ilman valtavaa epävakautta nousussa? Vai näemmekö Taleb metsästämään mustaa joutsenia?
Tietosuojaan
Usko kykyyn piilottaa omaisuutensa hallitukselta julkisella lohkoketjulla, joka on helposti kolmikulmainen päätetapahtumissa, eikä vain FBI, vaan ihmiset olohuoneessa lukevat, vaatii myös tietyn taloudellisen maustamisen ja tilastollisen ymmärryksen puutetta - ehkä jopa yksinkertaista yleistä mielessä.
Yksityisyyden tai nimettömyyden olemassaolo Bitcoin-verkossa (salanimen ulkopuolella) ei ole minkään vakavan Bitcoinin kannattajan uskomus.
Tietysti monet Bitcoinersin mielestä yksityisyys on tärkeää, ja yksityisyysvaihtoehtoja voi tulla esiin tulevaisuudessa Bitcoinin kehittyessä - mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Taleb perustaa olkimiehen puhaltaa.
Luotettavuudesta
Verkkomaailmassa yhteydet ovat ihmisiin, joita et ole koskaan tavannut tosielämässä; valtion edustajien tunkeutuminen on erittäin helppoa. Vertailun vuoksi, mafia vaati sisilialaista sukua "ystävillemme", jotta he voisivat tehdä oman tarkastuksensa. Kukaan ei koskaan tiedä hallituksen valvonnan tasoa ja todellisia kykyjä
Bitcoinin opinnäytetyö on nimittäin se, että sinun ei tarvitse luottaa kolmanteen osapuoleen arvon tallentamiseen ja siirtämiseen. Bitcoin takaa vain, että omistat omistamasi kolikot ja että kolikot lähetetään osoitteeseen, johon aiot lähettää kyseiset kolikot, eikä kenellekään muulle.
Bitcoin ei takaa lähettäjän tai maksunsaajan henkilöllisyyttä, eikä takaa, pitäisikö kyseinen osapuoli minkä tahansa kaupan. Se ei takaa mitään muuta kuin yllä olevat lausunnot, eikä siinä luoteta siihen, että luotat kenenkään näiden takuiden täyttämiseen. Se on luotettavuuden perusta.
Kurkkuihin
Joten lopetamme Damaskon vitsi. Yksi myyjä myi täsmälleen samanlaista kurkkua kahdella eri hinnalla. "Miksi tämä on kaksinkertainen hinta?", Kauppiaalta kysyttiin. "He tulivat korkealaatuisempiin muuliin" oli vastaus
Yksi verkkokauppias myi täsmälleen samanlaista kurkkua eri hinnoilla. "Miksi tämä on kaksinkertainen hinta?", Kauppiaalta kysyttiin.
”Jos maksat kullalla, minun on odotettava viikko ratkaisua varten. Jos maksat fiatilla, minun on maksettava valtavia maksutapahtumia korttiprosessorilleni. Jos maksat salamalla, välitän säästöt sinulle ”, vastaus oli.
- 000
- 11
- 9
- Tili
- aktiivinen
- Hyväksyminen
- aineet
- Kaikki
- analyysi
- android
- nimettömyys
- valitus
- omena
- perustelut
- artikkeli
- etu
- Varat
- Bitcoin
- Bitcoinin kaivostoiminta
- bitcoinerit
- Musta
- blockchain
- rakentaa
- Rakentaminen
- Ostetaan
- Aiheuttaa
- koodi
- kahvi
- Kolikot
- Kerääminen
- tuleva
- kaupallinen
- Yhteinen
- Yritykset
- Tietojenkäsittelyoppi
- Liitännät
- jatkuu
- maahan
- pisteitä
- luottokortti
- cryptocurrencies
- valuuttojen
- valuutta
- huolto
- cyber
- tiedot
- sopimus
- Kysyntä
- dollaria
- Varhainen
- talous
- energia
- ethereum
- laajenee
- Epäonnistuminen
- oikeudenmukainen
- FBI
- Maksut
- Fiat
- taloudellinen
- virhe
- tulevaisuutta
- Kulta
- Hallitus
- hallitukset
- grammaa
- hajautusta
- Piilottaa
- Korkea
- historia
- Miten
- hr
- HTTPS
- valtava
- Ihmiset
- ia
- Identiteetti
- inflaatio
- Innovaatio
- Internet
- iPhone
- IT
- hypätä
- pito
- suuri
- uusin
- pääkirja
- Taso
- salama
- Salamaverkko
- Pitkät
- Tekeminen
- mies
- markkinat
- Market Cap
- keskikokoinen
- Kauppias
- kaivostyöläisten
- kaivos-
- raha
- verkko
- verkossa
- Vaihtoehdot
- tilata
- määräys
- Muut
- Paperi
- Maksaa
- maksu
- Ihmiset
- esittää
- hinta
- yksityisyys
- Tuotteet
- julkinen
- julkinen lohkoketju
- laatu
- säännöt
- tiede
- turvallisuus
- tunne
- asetus
- tilitys
- Hopea
- Yksinkertainen
- So
- Vaihe
- Lausunto
- Tila
- Höyry
- Levytila
- verkkokaupasta
- aine
- menestys
- onnistunut
- toimittaa
- yllätys
- valvonta
- järjestelmä
- järjestelmät
- Technologies
- Elektroniikka
- aika
- kauppa
- Liiketoimet
- biljoonia
- Luottamus
- us
- hyödyllisyys
- arvo
- Haihtuvuus
- tilavuus
- alttius
- odottaa
- sota
- Rikkaus
- viikko
- Mikä on
- valkoinen paperi
- Johdin
- maailman-
- arvoinen
- vuosi
- vuotta
- tuotto
- nolla-