FTC kysyy yleisöltä, haluavatko he tekoälyn väärennössuojan

FTC kysyy yleisöltä, haluavatko he tekoälyn väärennössuojan

FTC kysyy yleisöltä, haluavatko he tekoälyn väärennössuojan PlatoBlockchain Data Intelligencen. Pystysuuntainen haku. Ai.

FTC aikoo tehdä paitsi hallituksen ja liike-elämän vilpillisen tekoälyn tekemisestä laittomaksi, vaan myös kysyy nyt amerikkalailta, haluavatko he myös suojan. 

Yhdysvaltain kuluttajavalvontajärjestö ilmoitti yhtä paljon torstaina, samalla kun otettiin käyttöön viimeinen sääntö, joka antaa komissiolle mahdollisuuden nostaa suoraan liittovaltion oikeuskanteita yrityksiin ja valtion virastoihin kohdistuvia tekoälyhuijareita vastaan. Muutokset mahdollistavat myös sen, että virasto kohdistaa nopeammin tällaisissa huijauksissa käytetyn koodin tekijöitä.

Alkuperäinen ehdotus ei kuitenkaan kata esiintymistä yksityishenkilöinä. Joten FTC julkaisee tätä [PDF] lisäilmoitus, jossa pyydetään julkista kommenttia siitä, pitäisikö uusien sääntöjen soveltaa myös niitä.

"Pettäjät käyttävät tekoälytyökaluja esiintyäkseen yksilöinä pelottavan tarkasti ja paljon laajemmassa mittakaavassa", sanoi FTC:n puheenjohtaja Lina Khan. "Äänen kloonauksen ja muiden tekoälyyn perustuvien huijausten lisääntyessä amerikkalaisten suojeleminen matkijapetoksilta on tärkeämpää kuin koskaan." 

Sen lisäksi, että ehdotuksessa tehdään vain laittomaksi esiintyminen toisena henkilönä petoksen tekemiseen, se sisältää myös säännöksen yritysten saattamiseksi vastuuseen luomansa teknologian väärinkäytöstä.  

Ehdotuksen niin sanottu "keinoja ja välineitä" koskeva säännös antaisi FTC:lle mahdollisuuden asettaa yrityksiä, jotka luovat tekoälytekniikkaa, jota voitaisiin käyttää henkilönä esiintymiseen, vastuuseen, jos heillä "on syytä tietää, että heidän tarjoamansa tavarat ja palvelut käytetty henkilönä esiintymiseen", FTC sanoi.

Huolimatta säännöksestä, jonka mukaan kehittäjät ovat vastuussa teknologiansa väärinkäytöstä, ei ole selvää, ketä tai missä määrin organisaatioita voitaisiin syyttää. 

Ehdotuksen mukaan huijari on laitonta soittaa tai lähettää viestiä henkilölle esiintyessään toisena henkilönä, lähettää fyysistä postia, jossa hän antaa harhaankuuluvuuden, luoda verkkosivuston, sosiaalisen median profiilin tai sähköpostiosoitteen, joka esiintyy henkilönä tai sijoittaa mainoksia, jotka esiintyvät henkilönä tai heidän tytäryhtiöidensä.

Ei ole selvää, voidaanko vilpillisiä viestejä välittäviä organisaatioita asettaa vastuuseen yhdessä tekoälyäänen ja -videon luomista helpottavien yritysten kanssa. Olemme pyytäneet FTC:ltä selvennystä, mutta emme ole saaneet vastausta.

FCC teki omat toimenpiteensä tekoälynä esiintymisen torjumiseksi aiemmin tässä kuussa ja päätti, että näin oli tekoälyn luomien äänten käyttö robottipuheluissa on laitonta. Toisin kuin tämä äskettäin ehdotettu FTC-sääntö, FCC yksinkertaisesti selvensi, että nykyiset puhelinkuluttajansuojalait kattoivat tekoälyn luomien äänten käytön. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri