Securities and Exchange Commission (SEC) näyttää keräävän laillisia ammuksia ottaakseen vastaan maailmanlaajuisen kryptotalouden sykkivän sydämen: keskitetyt kryptopörssit. Ja viraston etenevä tapaus FTX:ää vastaan paljastaa argumentteja, jotka voisivat edistää tätä strategiaa.
Keskiviikkona SEC ilmoitetut maksut FTX:n perustajan Sam Bankman-Friedin kahta keskeistä liittolaista vastaan: Caroline Ellison, FTX:n tytäryhtiön Alameda Researchin entinen toimitusjohtaja, ja Gary Wang, FTX:n perustaja. Sen lisäksi, että valituksessa paljastettiin, että Ellison ja Wang kääntyivät Bankman-Fridiin ja tekevät nyt täysin yhteistyötä liittovaltion viranomaisten kanssa, se paljasti, että SEC - pyrkiessään arvopaperipetossyytteisiin, jotka liittyvät FTX:n native token FTT:n myyntiin - näyttää eskaloivan. sen hyökkäys kryptovaroihin kokonaisuudessaan.
Jos näin on, se on yhdenmukainen viraston kanssa viimeaikainen, onnistunut puku blockchain-pohjaista sisällönjakoalustaa LBRY vastaan.
Ei ole yllätys, että SEC syytti Ellisonia ja Wangia arvopaperipetoksesta FTT:n hinnan manipuloinnista ja FTT:n tarjoamisesta rekisteröimättömänä arvopaperina. Tämä toimenpide seuraa lukuisia arvopaperisääntelyviranomaisen aikaisempia toimia. Finanssitransaktioveroa koskeva valituksen kielenkäyttö meni kuitenkin huomattavasti pidemmälle.
Keskiviikon valituksessa FTT nimettiin "epälikvidiksi kryptoomaisuuden arvopaperiksi", mikä teki hienovaraisen mutta ratkaisevan näkökohdan, että SEC pitää FTT:tä arvopaperina. itsessäänriippumatta tavasta, jolla sitä tarjottiin tai myytiin. SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler tuplasi tämän näkemyksen eilen julkistaessaan syytteet Ellisonia ja Wangia vastaan ja kutsui FTT:tä "vaihdon kryptoturvatunnukseksi, joka oli olennainen osa FTX:tä".
Vaikka se on näennäisesti semanttista, eroa yrityksenä vastaan nostetun kanteen välillä hyödykkeen tarjoamisesta as arvopaperi ja omaisuuden merkitseminen arvopaperiksi kaikissa yhteyksissä merkitsee muutosta SEC:n vuosikymmeniä kestäneessä lähestymistavassa turvallisuussääntelyyn. Muutos voi tarkoittaa mahdollisesti merkittävää eskalaatiota viraston pyrkimyksissä säännellä kryptoteollisuutta.
Jos SEC voi saada tuomioistuimet hyväksymään, että FTT:n kaltaiset kryptotunnukset ovat arvopapereita riippumatta siitä, miten niitä tarjotaan, virasto voisi seurata muutakin kuin vain näitä rahakkeita luovia projekteja. SEC voi kohdistaa mainontansa mihin tahansa välittäjään, joka myy näitä tokeneja missä tahansa yhteydessä. Tällaisessa skenaariossa suuret kryptopörssit, kuten Coinbase, Kraken ja Binance, joutuisivat valtavaan oikeudelliseen vastuuseen, ja ne joko saisivat osallistua kryptovarovaisiin rekisteröityihin pörsseihin, kuten New Yorkin pörssiin, tai ne suljettaisiin.
Viime kuussa SEC voitti lohkoketjupohjaisen julkaisualustan LBRYn liittovaltion tuomioistuimessa ja sai tuomarin vihjailla päätöksessään että LBRY:n alkuperäistä token LBC:tä voidaan pitää arvopaperina.
"LBRY:n päätös tarjoaa suuren askeleen eteenpäin SEC:n pyrkimyksissä merkitä kaikki merkit arvopapereiksi, ja se on todellakin erittäin, erittäin merkittävä asia", krypto- ja arvopaperisääntelyyn erikoistunut asianajaja Lewis Cohen kertoi. Pura tällä hetkellä. (Cohen on aiemmin edustanut Pura.)
"SEC on vaihtanut vaihteita", Cohen sanoi. "Projektien perässä lähtemisen sijaan he haluavat mennä kauppapaikkojen ja välittäjien perässä."
SEC: n voitto LBRY:tä vastaankuitenkin tapahtui Yhdysvaltain piirituomioistuimessa District of New Hampshire, lainkäyttöalueella, jolla ei ole suurta vaikutusta liittovaltion oikeuskäytäntöön. SEC:n nykyinen tapaus FTX:tä vastaan on puolestaan käsitelty Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeudessa, joka on Manhattanilla sijaitseva Wall Streetin toiminnan valvoja, joka on niin keskeinen osa liittovaltion rahoituslainsäädäntöä, että sitä kutsutaan säännöllisesti "äitioikeudeksi". ” lakimiesten toimesta.
Ennen FTX:n hämmästyttävää romahdusta viime kuussa, seuraava este SEC:n näennäisessä pyrkimyksessä ryhtyä kryptopörsseihin näytti voittavan sen näkyvän, meneillään olevan oikeudenkäynnin blockchain-maksuyhtiötä vastaan. Ripple Labs. Asiantuntijat miettivät voisiko liittovaltion virasto saada siinä tapauksessa tuomarin New Yorkin eteläisestä piirikunnasta merkitsemään Ripplen XRP-tunnuksen luontaiseksi turvaksi.
SEC:n FTX:n vastaisessa tapauksessa ei tule olemaan tällaista ennakointia; Ellison ja Wang ovat jo myöntäneet syyllisyytensä kaikkiin syytteisiin.
Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.
