FTX:n perustajan puolustustiimi haastaa DOJ:n ehdottamat tuomarin kysymykset Bankman-Fried-oikeudenkäynnissä

FTX:n perustajan Sam Bankman-Friedin puolustusryhmä on ilmaissut huolensa Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) esittämistä valamiehistökysymyksistä myöhään perjantaina antamassaan hakemuksessa. He väittävät, että jotkin näistä kysymyksistä voivat mahdollisesti vääristää valamiehiä tai saada heidät katsomaan Bankman-Friedia syylliseksi ennen oikeudenkäynnin alkamista.

Puolustusta edustava asianajaja Mark Cohen kritisoi hallituksen ehdotusta voir dire väittäen, että se estää mahdollisten valamiehistön paljastamasta täysiä tietoja eikä paljasta mahdollisia ennakkoluuloja riittävästi. Cohen huomautti, että sanan "väitetysti" jättäminen pois kuvattaessa rikoksia, joista Bankman-Friedia syytetään, voisi antaa aiheettomasti viitata syyllisyyteen. Hän korosti myös, että tietyt kysymykset eivät välttämättä paljasta, onko valamiehistöllä ennakkokäsityksiä tapauksesta, kuten taipumusta sopia syyttäjien kanssa liittovaltion liittovaltion tai kryptovaluuttojen taloudellisten tappioiden vuoksi.

Lisäksi Cohen vastusti kysymystä, joka haki epäolennaista tietoa mahdollisten valamiehistön kohtaamisista lainvalvontaviranomaisten kanssa, mikä viittaa siihen, että se voisi virheellisesti sulkea tuomarit pois rodun perusteella.

DOJ ja puolustus esittivät tuomarille voir kauheita kysymyksiä syyskuun 11. päivänä. DOJ vastusti myöhemmin joitain Bankman-Friedin kysymyksiä pitäen niitä tarpeettoman häiritsevinä ja mahdollisesti puolueettomana valamiehistön puolesta.

Viimeisimmän päivityksen mukaan tuomioistuin odottaa valamiehistön valinnan olevan suhteellisen nopeaa ja kestävän jopa päivän.

Aiemmin perjantaina erillisessä hakemuksessa puolustus ei vastustanut sitä, että tuomari myönsi koskemattomuuden kahdelle nimettömälle todistajalle. Tämä päätös tuli sen jälkeen, kun tuomari Kaplan tiedusteli, vetoavatko todistajat viidenteen lisäysoikeuteensa torstaina pidetyssä kuulemisessa.