FTX:n romahdus paljastaa syvempiä kysymyksiä Bitcoinin käyttöönotosta versus spekulaatio

Tämä on Brooks Lockettin, freelance-kirjailijan ja Bitcoinerin, joka putosi kaninkoloon vuonna 2018, mielipidekirjoitus.

Kaipaan päivää, jolloin säästäjiä on enemmän kuin keinottelijoita tällä planeetalla. Ja FTX-saaga on osoittanut meille, että emme ole lähelläkään tuota unelmaa.

Silti tulevaisuus on valoisa. Tämä artikkeli yrittää tunnistaa taustalla olevat psykologiset voimat äskettäinen FTX-onnettomuus, ja antaa käsityksen siitä, kuinka voimme luoda tietoa, joka kiinnittää uudet tulokkaat suoraan bitcoin-standardiin ja auttaa heitä välttämään sotkeutumista altcoinien sireenikutsuun.

Nykyinen todellisuus on, että - pinnalla - bitcoin käyttäytyy kuin spekulatiivinen sijoitus. "Numero ylös -tekniikka" (NGU) on sananlasku koukku useimmille uusille tulokkaille - aluksi minä mukaan lukien. Ihmisillä on tapana tunnistaa bitcoin yksinkertaisesti toiseksi hyödykkeeksi ennen kuin he tunnistavat sen ainutlaatuiseksi verkostoksi.

Vaikka avaruuteen tulevat spekulatiivisemmat kauppiaat antavat Bitcoinille laajemman näkyvyyden valtavirtaan, ei ole takeita siitä, että tämä yksinään johtaa todelliseen, kestävään ruohonjuuritason omaksumiseen. (eli pitkäaikaissäästäjät, jotka ymmärtävät vallankumouksen ja pitävät varojaan sopivasti omassa säilytystilassaan).

Kaupankäynti ei ole "huonoa", mutta se missaa bitcoinin paljon suurempaa tarkoitusta.

Yksilöille Bitcoin on uusi joukko teknisiä, taloudellisia ja sosiaalisia taitoja. Yhteiskunnalle Bitcoin on rahan hermopiirimme täydellinen uudelleenkartoitus. Se on renessanssin mittakaava uudistus siihen, miten me kollektiivisesti ajattelemme ja käytämme rahaa. Ja valitettavasti olemme hyvin kaukana valtavirran saavuttamisesta.

FTX on vain yksi monista tapahtumista, jotka valaisevat tätä perusongelmaa. Kirjoitushetkellä globaali makrotaloudellinen maisema on ikuisessa tilassa, jossa verilöylystä toiseen kompastuu. Olemme todistamassa suurten pörssien hajoamista yhdessä yössä, altcoinin romahduksia ja jatkuvasti kasvavaa perusteettoman hyökkäystä. valtamedian hyökkäykset.

Puristit Bitcoinerit, joiden varoja ovat itse säilönneet kylmävarastoissa, katsovat näitä tapahtumia vahingoittumattomina katsojina, kun taas loput 99 % ovat niitä, jotka kokevat suurimman tuskan.

Joten mitä täällä tapahtuu? Minulle tämä luo epäedullisen tilanteen, jossa enemmän ihmisiä kuin koskaan ennen eksyy sumuun sen sijaan, että löytäisivät signaalin. Meidän on näytettävä ihmisille kuinka navigoida tässä uskomattoman rikkaassa tietovarastossa, joka on Bitcoinin (ei "salauksen") kanin aukko.

Bitcoin on parempi muotoiltu aiheeksi, jota opiskelet syvästi ja hallitset, eikä teknologiaosakkeeksi, johon sijoitat.

Toisin kuin spekulaatiot, todelliset taidot:

– Älä vaadi markkinoilta ajoitusta.

– Hallitukset eivät voi ottaa niitä haltuunsa.

– Ei voi hävitä iltapäivällä volatiliteetin vuoksi.

– En voi antaa sinulle mattoa.

Bitcoinin toiminnan ytimessä on kuuma sula proof-of-työtä (PoW).

Avainsana tässä on "työ". Samalla tavalla kaivostyöntekijät voivat varmistaa lohkojen kelvollisuuden vain, jos he ovat käyttäneet tietyn määrän laskentatehoa tuottaakseen, ainoa tapa, jolla ihmiset voivat menestyä Bitcoinissa, on luopua pikanäppäimistä todellisen opiskelun ja vaivannäön hyväksi.

Ja oppiminen sattuu. Ensimmäinen yritykseni koota laitteistolompakko oli vaivalloinen. Useita yrityksiä vaatinut yritys ei tullut minulle luonnollisesti. Sama kävi ensimmäisen kokoamisen kanssa Sateenvarjo solmu, ja niin myös ymmärtämällä, kuinka siemenlausekkeet varmuuskopioidaan oikein.

Niin turhauttavia kuin kokemukset olivatkin, juuri ne hetket loivat uusia hermoyhteyksiä aivoihini. Ja juuri nuo hermoyhteydet varustivat minut tiedolla, etten joutuisi pelottamaan hintojen epävakautta.

Bitcoinista oppiminen on Fiatin antiteesi

Bitcoiniin pääseminen vaatii nolla korkeakoulututkintoa, nolla valtakirjaa ja nolla teknistä tai taloudellista taustaa. Se on täysin avoin kaikille taustasta tai koulutustasosta riippumatta. Sillä ei ole väliä kuka olet, mikä ihonväri on, missä olet ollut tai minne olet menossa.

Jonkin sisällä 2016 keskustelu Blockchain Training Conferencessa, Andreas Antonopolous kuvaili Bitcoinia "superorganismiksi", joka on samanlainen kuin Leafcutter Ants -pesäkkeet. Yksittäisten lehtileikkureiden aivot koostuvat vain kymmenestä tuhannesta neuronista. Mutta yhdessä ne muodostavat monimutkaisen yksittäisten osallistujien maatalousyhteiskunnan.

Avustajien kulttuuri, ei poimija

Kuvittele koko Bitcoinin tietojoukko, joka on jättimäisen keksipurkin sisällä. Useimmat ihmiset ottavat evästeet pois keksipurkista eivätkä koskaan laita evästeitä takaisin sisään. Mutta parhaat Bitcoinerit ottavat käyttöönsä olemassa olevan tietonsa, nuo opetukset ja kaiken oppimansa viisauden ja keksivät aivan uusia tapoja soveltaa, laajentaa ja luoda jotain uutta seuraavan sukupolven opiskelijat. Bitcoin tietokenttänä on elävä, hengittävä asia, jota on ruokittava.

Ja sinun ei tarvitse olla kehittäjä osallistua Bitcoiniin. Kirjailijat, taiteilijat, lakimiehet, elokuvantekijät, jopa öljy-yhtiöt, käyttävät ainutlaatuista taustaansa rikastaakseen alaa.

Mediafilosofina Marshall McLuhan kirjoitti 1960-luvulla, käyttämämme teknologiat muokkaavat ajatuksemme. Kokemalla tervettä rahaa käyttämällä laitteistolompakoita, kokoamalla oman solmun, kaivostoiminnan tai minkä tahansa muun etsimäsi keinon Bitcoinissa, rakennat hitaasti uudelleen henkistä verkkoasi liittyen siihen, miten rahan oletetaan toimivan.

Kuvittele nyt, mitä tapahtuu tämän prosessin skaalautuessa – kun terveen rahan periaatteet tunkeutuvat ihmisten identiteettiin.

Yhteiskunnalliset liikkeet, kuten Charles Duhiggin kirjassa "Tottumuksen Voima”, aloita, koska ”[T]sosiaaliset ystävyystottumukset ja läheisten tuttavien väliset vahvat siteet. Se kasvaa yhteisön tapojen ja heikkojen siteiden vuoksi, jotka pitävät kaupunginosia ja klaanit yhdessä. Ja ne kestävät, koska liikkeen johtajat antavat osallistujille uusia tapoja, jotka luovat tuoreen identiteetin ja omistajuuden tunteen.”

Tämä Bitcoin-yhteisön omistajuuden tunne on se, mitä näemme nykyään yhä enemmän – vaikkakin kilpailee altcoinien näyttävien, harhaanjohtavien kertomusten kanssa.

Tämän mittakaavan liikkeet hyödyntävät täysin aivojen luontaista neuroplastisuutta. Ihmiset ovat jo pitkään sanoneet, että aivomme ovat suurelta osin kunnossa aikuisikään mennessä. Viimeaikaiset aivotutkimukset ovat kuitenkin paljastaneet, että aivomme pysyvät taipuisina koko elämämme ajan ja pystyvät ohjelmoimaan itsensä uudelleen lennossa.

Tämä 2014 Nature Communications Study vastustaa laajalti vallitsevaa uskomusta, että aivomme menettävät plastisuutensa ja vahvistuvat vanhetessamme. Takeo Watanabe, tutkimuksen toinen kirjoittaja ja professori Brownin yliopistosta, sanoi että "säilytämme kyvyn oppia ainakin visuaalisesti muuttamalla valkoisen aineen rakennetta". Watanaben mukaan ihmisen aivot ovat biologisesti varusteltuja katkaisemaan vanhentuneet yhteydet ja luomaan uusia.

Ja eikö se viime kädessä ole meidän tehtävämme: katkaista fiat-hermoyhteydet ja muodostaa parempia?

Alan Turingin vuoden 1936 paperi "Laskettavissa olevista numeroista” tarjoaa toisen vakuuttavan esimerkin. Tietävä tietojenkäsittelytieteilijä ennusti tarkasti, että digitaaliset tietokonelaitteet ottavat lopulta kaiken tiedonkäsittelyn välineen. Siitä lähtien digitaalisista biteista ja tavuista on tullut karttojamme, kellojamme, kirjoituskoneitamme, laskimejamme, puhelimiamme, radiojamme, televisioitamme – ja nyt niistä on tulossa rahaamme.

Lopuksi totean, että kun investoimme Bitcoinin pitkäaikaisiin opiskelijoihin, se avaa meille maailman täydellisemmin. Protokollan ja sen seurausten läpikotaisin oppiminen on viime kädessä harjoittelua ottamaan takaisin suvereniteetit. Oppimisprosessi on jatkuvaa, hankalaa, intensiivistä ja täysin välttämätöntä. Jätän sinulle yhden asian: aikasi, energiasi ja aivovoimasi sijoittaminen tähän tilaan on yksi koko elämäsi palkitsevimmista harrastuksista.

Tämä on Brooks Lockettin vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.