FUD kääntyy FOMO:hon

Yhteenveto: Joukkosijoittamisen taustalla oleva psykologia – ja kuinka olla älykkäämpi kuin tyrmäys. Tilaa tästä ja seuraa minua saadaksesi lisää henkisiä vinkkejä ja temppuja.

---

Opin ensin termin FUD kauppakorkeakoulussa. Markkinointiprofessorimme kertoi meille johtajista, joilla oli suuria ideoita, mutta jotka antoivat pelon, epävarmuuden ja epäilyn halvaannuttaa päätöksentekonsa. FUD, opimme, voi olla kohtalokas.

En muista, mistä opin ensimmäisen kerran termin FOMO. (Muistan, missä opin MOFO:n: se oli Donald Working, viidennellä luokalla.)

Aattona yhdistäminen, katsomme Pelko, epävarmuus, epäilys kääntyä Poisjäämisen pelko. Mikä rimmaa.

Mutta se ei ole runoutta taskukirjassasi, jossa seuraa väkijoukkoja – molemmat heidän peloissaan ja jännitys – takaa, että et koskaan erotu joukosta.

Viime kuukausien aikana olemme kertoneet sinulle tulevasta Ethereum Merge -järjestelystä ja siitä, kuinka se tulee olemaan kerran elämässä -sijoitusmahdollisuus.

Lopulta ihmiset ymmärtävät sen. Viime kuukausien kryptotalvi FUD on nyt murtautumassa maaniseksi, hikinen FOMO:ksi.

Ja kun FUD kääntyy FOMO:n puoleen, varo lompakkoasi.

FOMO on Freebies

Ensin vähän taustatarinaa.

Kun Ethereum siirtyy Proof of Workista Proof of Stakeen, miljoonat kaivoslaitteet tulevat hyödyttömiksi. Jos olet sijoittanut omaisuuksia huippuluokan laitteistoon Ethereum-verkon käyttämiseen – varastot täynnä tietokoneita – mitä teet? Pelaa Freecelliä?

Puhutaan uuden Ethereum-tunnuksen, nimeltään ETHPOW, luomisesta "Ethereum Proof of Work" -nimelle, mutta mielestäni se on "Ethereum Prisoner of War". Ajatuksena on pitää Ethereumin versio käynnissä vanhassa infrastruktuurissa, joka imee energiaa.

Tietenkin Ethereumilla on jo spinoff, joka jatkaa Proof of Workin käyttöä: se on Ethereum Classic, erottui jo vuonna 2016. Kuten bitcoin, joka on haaroittunut Bitcoin Cashiin, Bitcoin Goldiin ja niin edelleen, houkutus hankkia Ethereum on voimakas.

Miksi? Kaksi sanaa: ilmaista rahaa.

Jos Ethereum jakaa ETH:n (uusi Todistus panoksesta) ja ETHPOW:n (vanha Proof of Work), sijoittajat tuplaavat lyhyen aikaa lompakkonsa omistuksensa.

On kuin kaikki lompakkosi dollarit olisi kopioitu. Yksi versio (ETH) on "todellinen" versio, kun taas ETHPOW on "rinnakkaisversio".

Jos näin tapahtuu, FOMO kääntyy FUD: n puoleen, ja monet sijoittajat myyvät nopeasti ETHPOW:nsa, mikä aiheuttaa hinnan romahtamisen. Kaikki tietävät, ettei se ole todellinen Ethereum, mutta vain rajoitetun ajan ilmaista rahaa.

Nykyään kauppiaat lainaavat niin paljon ETH:ta kuin voivat toivoen saavansa maksimaalisen hyödyn uudesta "varjomerkistä", jos se toteutuu.

Mitä enemmän ihmisiä hyppää ETH:n lainauskelkkaan, sitä enemmän ihmisiä haluaa jatkaa. Mikä tässä joukkokäyttäytymisessä on, jota on niin vaikea vastustaa?

Väkijoukkojen viisaus (ja hulluus).

Web 2.0:n aikakaudella kuulit usein Väkien viisaus. Aikana, jolloin Amazon kehitti käyttäjäarvostelujärjestelmäänsä ja Twitter teki suosituksi sanaa "uudelleentwiittaa", ajattelu oli yleisö oli paljon älykkäämpi kuin kukaan muu.

Toisaalta kuulet paljon Väkijoukkojen hulluus17-luvun Hollannin tulppaanimaniasta tammikuun 6. päivän hyökkäykseen Capitolille. "Mob mentaliteetti" näyttää joukko ei ole aina viisas: joskus se on hullua.

Kryptossa nämä erilaiset joukkodynamiikat ovat kristallinkirkkaita.

Toisaalta teillä on ideologien heimo, joka kestää vastustusta ja pilkkaa, kun marssimme kohti vapaampaa ja avoimempaa rahoitusjärjestelmää. Se on viisasta.

Toisaalta sinulla on massiivisia, maanis-masennusvaihteluita pelon ja ahneuden välillä. Se on hulluutta.

Kuinka teemme eron väkijoukkojen viisauden ja hulluuden välillä hetken helteessä? Tässä muutamia helppoja nyrkkisääntöjä:

Yrittääkö yleisö rikastua nopeasti? Nopeasti rikastuvien järjestelmien ongelmana – joka on niin yleinen kryptoalalla – on, että kun saat niistä selville, järjestelmä on todennäköisesti ohi.

Yksi pitkän aikavälin sijoittamisen houkuttelevimmista asioista on se se on vaikea tehdä. Se vaatii kärsivällisyyttä ja sinnikkyyttä, ja nämä ominaisuudet yksin karsivat pois suuren osan joukosta. (Et koskaan kuule väkijoukosta, joka hyppää "rikastu hitaasti" -suunnitelmaan.)

Onko joukko harkitsevaa ja harkittua vai nopeaa ja impulsiivista? Amazon-arvostelut ovat yksittäisten tuotteiden omistajien huolella kirjoittamia: jalkapallomellakka sen sijaan on kaikkea muuta kuin varovaista. Mietteliäs väkijoukko on yleensä viisaampi.

Lopulta on subjektiivinen tunne. Se tuntuu erilaista olla viisaassa joukossa kuin hullun joukossa. Kysy itseltäsi: Saako joukko sinut tuntemaan olosi villiksi ja hulluksi vai jaloksi ja tylsäksi?

Kuten ranskalainen psykologi Gustave Le Bon huomautti yli sata vuotta sitten, väkijoukot voivat "niellä" yksilöllisyytemme.

Hänen urakkatyössään Väkijoukon psykologia, Le Bon osoitti, että yksilöt joutuvat hypnoosin kaltaiseen väkijoukon vaikutuksen alaisena:

• Parhaimmillaan väkijoukot voivat inspiroida meitä korkeimpiin ihanteisiin (väkivallattomat marssit tai kansalaisoikeuksien aikakauden istunnot).
• Pahimmillaan väkijoukot voivat antaa meille luvan kauheaan käytökseen emme koskaan muutoin ajattelisi (ryöstely ja mellakointi, haarukat ja soihdut).

Tunteet ovat siis ristiriitaisia: voi tuntua hyvältä joutua väkijoukkojen hullutukseen, rikkoa näytteiden ikkunoita ilman pelkoa pidätyksestä. Se on kuin tosielämän videopeli.

Mutta tunteet viisaassa joukossa, kuten väkivallaton protesti, voivat olla tylsää. Amazonin arvostelun kirjoittaminen on tylsää; säästäminen tulevaisuutta varten on kaikkea muuta kuin jännittävää.

Jos ostit ETH:n muutama kuukausi sitten, kun aloimme puhua The Mergen sijoitusmahdollisuuksista, se oli luultavasti ei-tapahtuma. Jos ostat sen nyt, se on luultavasti varoitusmerkki: pelkäät jääväsi paitsi.

Kiinnitä huomiota tunteeseen.

Esimerkkisi on voimakas

1960-luvun lopulla psykologian tutkijat suorittivat kokeen selvittääkseen, voisivatko he auttaa pieniä lapsia, jotka pelkää koiria. Lapset katselivat usean päivän ajan 20 minuutin elokuvaa, jossa nelivuotiaat leikkivät iloisesti erikokoisten ja -rotuisten koirien kanssa.

Nelipäiväisen kokeen päätyttyä kaksi kolmasosaa aiemmin peloissaan olleista lapsista oli halukkaita silittelemään, ruokkimaan ja jopa menemään leikkikehälle oikean koiran kanssa. Käyttäytyminen jumissa: kun he seurasivat kuukautta myöhemmin, lapset viihtyivät koirien seurassa.

Jos korvaat sanan "pelkäävät koiria" sanalla "pelkäävät kryptoa", voit nähdä, että suurin osa ihmisistä tarvitsee enemmän positiivista altistumista: heidän täytyy katsoa "elokuvia" (eli sinä ja minä) sijoittajista, joilla on positiivinen vuorovaikutus krypton kanssa.

Toisin sanoen: esimerkkisi on voimakas. Aivan kuten lapset elokuvissa, positiivisten kokemusten jakaminen kryptosijoittamisesta poistaa FUD:n ja FOMO:n muilta ihmisiltä.

Luotamme toisiimme "sosiaalisen todisteen" saamiseksi. Maailma on liian monimutkainen selvitettäväksi itse, joten etsimme oikoteitä. Suurin oikotie on mitä muut ihmiset tekevät. "Jos se toimii heille", sanomme itsellemme, "se todennäköisesti toimii minulle."

Kun teemme harkittuja, pitkäaikaisia ​​sijoituksia kryptoon – emme FUD:n ja FOMO:n ohjaamia impulsiivisia sijoituksia – mallinamme hyvää käyttäytymistä muille. Ja se on meille hyväksi, koska mitä enemmän pitkäaikaista pääomaa on lukossa, sitä enemmän mahdollisuuksia aukeaa kaikille.

Ei Mo FOMO

Vyötetään itsemme edessä olevaa tietä varten, jossa runsaasti FUDia ja FOMO:ta odottaa valmiina hyppäämään ulos kuin valtatierosvot ja ryöstämään meidät sokeina.

Älykkäinä sijoittajina tarvitsemme strategian suojellaksemme itseämme omalta mielestämme, jottemme joutuisi "ryhmäajatteluun" ja omiin kaikukammioihin.

Krypto on tulossa hulluksi. Pysy kurssilla.

Ja sano se kanssani: FUD on kuollutja Ei Mo FOMO.