Galaxy Digital Claims-pankit käyttävät yli kaksinkertaisen bitcoin-energian

Mukaan joka raportti digitaalisen omaisuuden yritys Galaxy Digital julkaisi tässä kuussa, maailman pankkijärjestelmä käyttää enemmän energiaa kuin Bitcoin. 

"Ottaen huomioon Bitcoinin läpinäkyvyyden on helppo arvioida Bitcoinin energiankulutus", kerrotaan raportissa ja lisätään: "Tämä johtaa usein kritiikkiin Bitcoinista, mutta näitä kritiikkiä ei peritä harvoin muita perinteisiä teollisuudenaloja vastaan." 

Tätä tarkoitusta varten raportissa verrataan Bitcoinin energiankulutusta perinteisiin maksuihin, säästöihin ja selvityksiin sekä kulta-identiteettiä arvopapereiden ulkopuolella.

Toimitusjohtaja Mike Novogratzin johdolla Galaxy Digital on varainhoitoyritys, joka toimii digitaalisten omaisuus-, salausvaluutta- ja lohkoketjuteollisuudessa. Keskellä jatkuvaa keskustelua Bitcoinin energiankulutuksesta -kannustanut Elon Muskin äskettäinen kääntäminen Bitcoiniin—Galaxy Digital on tullut Bitcoinin puolustukseen. 

Bitcoinin energiankäyttö kontekstissa

Raportissa tehdään alustavia arvioita Bitcoinin energiankulutuksesta. 

Se väittää, että julkaisupäivänä - 13. toukokuuta 2021 - Bitcoin-verkko kulutti arviolta 113 terawattituntia (TWh) vuodessa. TWh on a yksikkö energiaa on yhtä biljoonaa wattia tunnissa, ja sitä käytetään koko maiden vuotuisen energiankulutuksen seuraamiseen.

Nämä luvut eivät kuitenkaan riitä tekemään suoraa vertailua kahden järjestelmän välillä.

Toisin kuin Bitcoin-verkko - joka kattaa kaiken kaivostoiminnasta liiketoimien käsittelyyn - pankkisektori koostuu pankkitietokeskuksista, pankkipisteistä, pankkiautomaateista ja korttiverkostoista. Galaxy Digital on myös sulkenut pois keskuspankit analyysistään. 

 

Vaikka pankkijärjestelmä ei ilmoita suoraan sähkönkulutustietoja, Galaxy Digital väittää, että pankkijärjestelmä käyttää vuosittain noin 263 TWh energiaa - yli kaksinkertaisen määrän Bitcoin-verkon kuluttamaan energiaan. 

Vastaavasti raportissa väitetään, että BTC ei ole yhtä energiaintensiivinen kuin kulta, joka kuluttaa Galaxy Digitalin arvion mukaan noin 240 TWh vuodessa. Raportissa päästiin tähän lukuun muuntamalla kultateollisuuden arvioidut kasvihuonekaasupäästöt ja muuntamalla ne TWh-luvuksi Kansainvälisen energiajärjestön toimittaman muuntimen avulla (IEA). 

Tosiseikkojen tarkistus Galaxy Digitalin asenne 

Cambridgen yliopiston Bitcoin-sähkönkulutusindeksin mukaan Galaxy Digital on merkittävästi aliarvioinut Bitcoinin energiankulutuksen. 

Nykyään Bitcoin-verkko on arvioidaan kuluttavan noin 144 TWh vuodessa, selvästi yli digitaalitelevisioyhtiön mainitseman 113 TWh-luvun. Tämä luku sijoittaa BTC: n mukavasti maailman 30 parhaan maan joukkoon energiankulutuksen mukaan. 

Raportissa väitetään myös, että Bitcoin voi hyödyttää energia-alaa luomalla "täydellisiä käyttötapauksia" ajoittaiselle ja ylimääräiselle energialle. Vaikka tämä onkin teoriassa totta, tiedot osoittavat, että BTC ei todellakaan kannusta ajoittaisen ja ylimääräisen energian käyttöä. 

Cambridgen yliopiston mukaan vain 39% Bitcoin-verkostosta toimii uusiutuva energia. Tämä luku kiistetään, usein vedoten Coinsharesin arvioon, jonka mukaan yli 75% verkosta käyttää uusiutuvaa energiaa. 

Kuitenkin viime kuussa hiilikaivos Kiinassa tulva ja joutui sulkemaan. Tämä aiheutti Bitcoinin hash-tason laskun tasoille, joita ei ole nähty marraskuusta 2020 lähtien, mikä on selkeä osoitus siitä, että Bitcoinin kaivosteollisuus on edelleen vahvasti riippuvainen fossiilisista polttoaineista. 

"Kiinan nykyinen pakkomielle hiilivoimalaitoksille - kasvihuonepäästölupauksista huolimatta - tarkoittaa, että tietyt kaivostyöläiset voivat hyödyntää halpaa" likaa "voimaa joillakin alueilla", Jason Deane, Bitcoin-analyytikko Quantum Economicsilta, kertoi Pura tällä hetkellä.

Jopa Galaxy Digitalin ensisijainen väite - että BTC on vähemmän energiaintensiivinen kuin kansainvälinen pankkitoiminta - on keskusteltavissa.

Vuonna 2017 Hacker Noon -postissaSalakirjojen noudattamista valvovan Securitizen toimitusjohtaja Carlos Domingo ehdotti, että kaikkien pankkitietopalvelimien, pankkipisteiden ja pankkiautomaattien yhteenlaskettu määrä olisi noin 100 TWh vuodessa - kaukana digitaalisen omaisuuden yrityksen mainitsemasta 263 TWh: n luvusta. 

Mutta kuten Galaxy Digital sanoo, vastaus siihen, onko BTC energiakustannustensa arvoinen, on subjektiivinen. Raportin lopussa: 

"Joten, jos palaamme viimeisen kerran alkuperäiseen kysymykseen: Onko Bitcoin-verkon sähkönkulutus hyväksyttävä energiankäyttö? Vastauksemme on lopullinen: kyllä. " 

Tosiasia on, että Bitcoin kuluttaa valtavasti energiaa - selvästi yli useimpien maailman maiden - ja Cambridgen yliopiston indeksin perusteella kysyntä näyttää siltä, ​​että se vain nousee. 

Decrypt on pyytänyt Galaxy Digitalia lähteeltä, jolla se väitti Bitcoinin kuluttavan 113 TWh energiaa vuodessa, ja päivittää artikkelin, jos kuulemme siitä.

Lähde: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin