Valmistautuminen Arbitrumiin

Todelliset kysymykset ovat, pystyykö Arbitrum (1) vetämään merkittävän TVL: n pois Polygonista ja (2) voiko se vetää merkittävän TVL: n ollenkaan. Arbitrum ei luo omaa natiivimerkkinsä, vaan käyttää ETH: ta natiivina voimavarana. Voit lukea tästä heidän blogikirjoituksestaan tätä. ETH: n käyttö kohde-etuutena on erittäin tervetullut päätös, mutta sillä on kielteisiä vaikutuksia.

Kuten monet salausresurssit ja -alustat, hinnat, TVL ja volyymit ovat sekä reflektiivisiä ylös- että alaspäin. Korkeammat hinnat työntävät APY: tä ylöspäin, mikä houkuttelee sitten enemmän tuottoa tavoittelevaa pääomaa. Sitten hinnat nousevat jälleen, ja kierto jatkuu, kunnes se ei ole enää kestävä, ja pääoma alkaa etsiä poistumista. Hinnat kaatuvat, lähettävät APY: n alas, ja päinvastoin tapahtuu nyt alaspäin suuntautuvassa spiraalissa.

Tämä suuntaus on todennäköisesti hyötynyt monikulmiosta valtavasti, ja MATIC-ohjelmassa jaetaan lisäpalkintoja useilla alustoilla (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor). Samanaikaisesti MATIC on jatkanut taivaan nousua huolimatta siitä, että kokonaismarkkinat ovat laskeneet merkittävästi. Ehkä emme ole vielä nähneet Polygonin kasvusyklin loppua.

Arbitrumilla käynnistävät vakiintuneet alustat todennäköisesti löytävät sen haastavaa tarjota lisää kannustimia likviditeetille ilman omaa pääomaa - toisin kuin MATIC, he eivät voi vain antaa ETH: ta. On myös epätodennäköistä, että he pystyvät jakamaan inflaatiopalkkioita samalla tasolla kuin mikä tahansa uusi DeFi-projekti (millä tahansa alustalla).

Toinen huomioitava asia on, että jotta Arbitrumilla käytävä kaupankäynti todella käynnistyisi, käyttäjien on haluttava ottaa likviditeetti (kauppa) L2 DEX: iltä vs. L1: llä. Riittämätön likviditeetti ei välttämättä ole järkevää liukastumisen vuoksi. Ainoa kaupankäyntitoiminta on todennäköisesti välimiesmenettely L1: n ja L2: n välillä. Kannustin tyypillisesti vähentää voi olla hieman kana- ja muna-asia.

Hyppystä huolimatta on epävarmaa, tuleeko räjähdysmäistä kasvua lyhyellä aikavälillä yksinkertaisesti johtuen vakiintuneiden operaattoreiden inflaatiopalkkioiden puutteesta. Tämä ei ole välttämättä huono asia. Arbitrumiin siirtyvä pääoma voi olla yksinkertaisesti tahmeampi - keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, ja Arbitrumilla on hyvä mahdollisuus kasvaa.

Poista Arbitrumin vaihto

Onneksi siinä ei ole kyse kannustimista. Uniswap v3: n tuleminen Arbitrumiin hallintoäänestyksen jälkeen on mielenkiintoinen kehitys. Itse asiassa, he ovat jo käytössä!

Alun perin heidän oli tarkoitus laajentaa v3-julkaisunsa Optimismiin, kun se julkaistiin. Kuitenkin, viivästymisen vuoksi, asiat ovat ilmeisesti muuttuneet.

Ethereumin versiota 3 on kritisoitu sen raskas kaasun käyttö verrattuna v2: een. Se ei ole odottamatonta, kun otetaan huomioon sopimusten monimutkaisuus. v3 LP: t ovat NFT: itä, ja niiden kanssa työskenteleminen on tyypillisesti kalliimpaa. v3 on voinut kukoistaa Polygonissa, he vain eivät todennäköisesti olleet optimistinen tarpeeksi.

Visor Finance on jo antanut meille maistaa lisätuotto mahdollista aktiivisista strategioista. Arbitrumin käyttöönotto antaa käyttäjille mahdollisuuden hyödyntää v3: n todelliset mahdollisuudet aktiivisemmilla LP-strategioilla, jotka mahdollistavat pääoman tehokkuus alhaisilla maksuilla. Näiden pienten palkkioiden hyödyntämiseksi voitaisiin myös kehittää kehittyneempiä strategioita, jotka houkuttelevat todennäköisesti merkittävää TVL: tä (ja joitain kilpailijoita).

Tämä tarkoittaa myös sitä, että tulevien aktiivisten LP-strategia-alustojen varhainen käyttäjä voi olla poikkeuksellinen peli, joka tuottaa sekä alustatunnuksia että korkeampia (mahdollisesti puolustettavissa olevia) tuottoja strategioista.

MCDEX

MCDEX oli ensimmäinen projekti, joka alkoi rakentaa Arbitrumille (huolimatta moniketjuinen strategia), ja siten on oikeudenmukaista uskoa, että ne ovat kehityksen kannalta kauimpana, ja niiden pitäisi olla valmiita laukaisemaan, kun Arbitrum tekee.

He ovat myös äskettäin onnistuneet sulkemaan 7 miljoonaa dollaria kierroksella useilla rahastoilla, kuten Alameda, Delphi, DeFiance ja Multicoin. Perpetuals-kaupan suuri kysyntä keskitetyissä pörsseissä ja kasvava määrä Perpetual Protocol -prosessissa on jo antanut meille hyvän osoituksen kysynnästä, jonka voimme nähdä MCDEX-palvelussa.

A Mahdollisesta integroinnista Uniswap v3: een on myös keskusteltu, laajentamalla MCDEX: n ominaisuuksia huomattavasti pidemmälle kuin yksinään saavutettavissa. Kun kyky luoda luvattomasti markkinoita, kaikki katseet ovat MCDEX: llä. Ne voivat lopulta kehittyä katkotuksi hajautetuksi kaupankäyntialustaksi ja vetää merkittävää pääomaa Arbitrumiin.

Päivitys: Myös Tracerin perps ovat tulossa.

Lähde: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————- kryptovaluutta