Gemini Advanced tai ChatGPT Plus – kummasta sinun pitäisi maksaa?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

OpenAI:n ChatGPT:stä on tullut tuttu nimi tekoälytyökalujen suhteen, mutta Google ei seiso sivussa. Kiiltävällä uudella Gemini-brändillä ja Gemini Advanced -palvelulla Google on vapauttanut voimakkaan haastajan OpenAI:n lippulaivaan.

Google vaatimukset että Gemini Advanced (evoluutio sen edellisestä Bard chatbot) voittaa GPT-4:n, mutta onnistuuko se? Jos sinulla on vain 20 dollaria kuukaudessa, mitä maksettua multimodaalista tekoälytyökalua sinun tulisi käyttää?

Otetaan tämä pois tieltä: tässä ei ole selvää "parasta". Se, mikä erottaa nämä chatbotit muista, ei välttämättä ole se, mikä on objektiivisesti "älykkäämpi", vaan mitkä ominaisuudet, markkinaraon ominaisuudet ja ulkoiset integraatiot sopivat parhaiten yhteen olemassa olevien työkalujesi ja työnkulkusi kanssa.

Se, onko jokin näistä tehokkaista työkaluista 20 dollarin arvoinen kuukaudessa, riippuu täysin jo käyttämistäsi työkaluista ja tehtävistä, joissa tarvitset apua, ja autamme sinua päättämään yksityiskohdissa.

Kuvan luominen: realismi vs. joustavuus

Sekä Gemini että ChatGPT Plus voivat muuttaa sanasi visuaaliseksi esitykseksi. Toisin kuin Stable Diffusion ja muut kuvageneraattorit, nämä kaksi ymmärtävät luonnollisen kielen kehotteet. Gemini keskittyy tällä hetkellä realismin saavuttamiseen, mutta se jää alle Googlen erillisen ImageFX-mallin, joka jopa beta-vaiheessa räjäytti mielemme ja saattaa lopulta tulla käyttöön Gemini Advancedissa. Mutta nämä kaksi voivat tuottaa vain neliömäisiä 1024 × 1024 -kuvia.

OpenAI:n Dall-E 3 muuttaa realismin lisää joustavuutta. Voit määrittää kuvan mitat (neliö, muotokuva, 16:9 jne.), mikä on siunaus, jos tarvitset tiettyihin verkkosivustoihin tai malleihin räätälöityjä visuaaleja ja haluat ohittaa manuaalisen rajauksen. Mutta siinä on tyypillinen sarjakuvatyyli, jonka ansiosta Dall-E-kuvat on helppo havaita kilometrien päästä.

Futuristinen kyberpunk-artisti esiintyy yleisölle lavalla sana "DECRYPT" neonvaloissa taustalla. Gemini (vasemmalla) vs ChatGPT Plus (oikealla)

Jommankumman valitseminen riippuu tavoitteistasi. Lähes täydellisten tuotekuvien kaipuu verkkokauppaan saattaa silti vaatia erikoistyökaluja, kuten Adoben tai Corelin tarjoamia. Mutta hassuille kuvituksille tai leikkisille aivoriihivisuaaleille jompikumpi näistä kilpailijoista voi riittää jättäen tilaa henkilökohtaisille mieltymyksille tyylin suhteen.

Äänen käyttömukavuus: kotona vs. liikkeellä

Joskus haluat kuulla tekoälysi vastaukset, joko salliaksesi moniajon tai vain saadaksesi tauon näytön tuijottamisesta. Googlen ekosysteemiin kytkeytymisen ansiosta Gemini tarjoaa saumattoman ääneenlukuominaisuuden. ChatGPT Plus:lla on kuitenkin oma etu: natiivi mobiilisovellus, jonka avulla keskustelusi käydään käytännössä missä tahansa. Yleisesti ottaen OpenAI:n ääni tuntuu inhimillisemmältä, mutta se on saatavilla vain älypuhelimen kautta.

Valinta riippuu siitä, miten työskentelet. Jos tekoälyn käyttö tapahtuu pääasiassa työpöydällä, jossa integrointi muihin Googlen työkaluihin on kätevää, Gemini voittaa. Mutta niille, jotka ovat jatkuvasti liikkeellä, keskustelujen kertominen ja puhelin taskussa voi ohjata sinua kohti ChatGPT Plusia. Tämä voi tuntua tärkeältä näkövammaisille, mutta monet pitävät muista tekstistä puheeksi (TTS) toistavista menetelmistä. sisältöä erittäin suurilla nopeuksilla, koska heidän mielestään "luonnollisen äänen" poljinnopeus on liian hidas. Näissä tapauksissa molemmat sivustot ovat yhteensopivia TTS:n kanssa, joten se on pesu.

Nopeuden tarve

Katsotaanpa niin sanotusti konepellin alle. Vaikka heidän "aivovoimansa" (merkkikonteksti) näyttää vertailukelpoiselta, nopeudessa on valtava ero: Gemini Ultra on erittäin nopea verrattuna GPT-4:ään (tai Anthropicin Claude AI). Gemini Ultralla saat GPT-4-laatuiset ulostulot GPT-3.5-nopeuksilla.

Esimerkiksi: Pura käytti kehotetta "Ole hyvä ja kirjoita essee siitä, miksi kryptovaluutoilla voi olla tärkeä rooli taloustoimien tulevaisuuden muovaamisessa." Gemini Advanced Koko esseen kirjoittamiseen meni 12.14 sekuntia GPT-4 vaati lähes minuutin – 53.13 sekuntia, tarkalleen. OpenAI:n chatbotin aiempi versio, GPT-3.5 Turbo, esseensä kirjoittaminen kesti 11.06.

Yksityisyysasiat

Yksi suurimmista tekoälyyn liittyvistä huolenaiheista on yksityisyys: missä antamasi kehotteet ja muut tiedot välitetään, säilytetään ja käsitellään. ChatGPT säilyttää keskustelusi 30 päivää ja käyttää sitä parantaakseen vastauksiaan – mutta yksityisyyttä ajattelevat ihmiset saattavat olla varovaisia. Google puolestaan säilyttää omaasi huikeat 18 kuukautta.

Gemini (vasemmalla) vs ChatGPT Plus (oikealla) tallentaa käyttäjien vuorovaikutuksia eri aikoja ja käyttää sitä malliensa kouluttamiseen

Molemmat palvelut herättävät erilaisia tietosuojaongelmia, mikä tekee valinnasta yhtä paljon tietoa tunteistasi kuin ominaisuuksista. Onneksi molemmilla on myös mahdollisuus poistaa keskusteluja ja mahdollisuus jakaa ne.

ChatGPT:n niche-voitto: PDF-analyysi

Jos elät ja hengität PDF-tiedostoja, tämä kilpailu on selkeä: ChatGPT Plus voi syventyä näihin asiakirjoihin saadakseen oivalluksia, vastatakseen asiakirjaa koskeviin kysymyksiisi ja säästääkseen yleensä aikaasi. Google ei luultavasti oikeudellisista tai teknisistä syistä ole integroinut tällaisia ominaisuuksia Geminiin. Tämä ei ehkä ole ongelma, jos PDF-tiedostosi ovat lyhyitä tekstipaloja, jotka voit vain kopioida ja liittää. Mutta niille, jotka jongleeraavat asiakkaan paperityötä, taulukoita tai tutkimustutkimuksia, se voi olla kaupan katkaisija.

Tämä ei välttämättä ole pysyvä takaisku Geminille, mutta toistaiseksi PDF-tiedostojen parissa työskentelevillä on painava syy valita ChatGPT:n parannetut ominaisuudet. Lisäksi Claude AI voi analysoida PDF-tiedostoja ilmaiseksi – ja sen malli on melkein yhtä hyvä ja tarkka kuin GPT-4.

Search Wars

Jos chatbot-istuntojesi hakutulosten laadulla on väliä, Geminin oma linkki Googleen voittaa kädet alas.

Gemini Advanced antaa käyttäjille mahdollisuuden saada reaaliaikaisia vastauksia, ja malli hakee tietoja Google-hausta liikkeellä ollessaan. Toinen erittäin hyödyllinen ominaisuus on, että Gemini Advancedissa on painike, jonka avulla ihmiset voivat tarkistaa kaikki vuorovaikutuksen tosiasiat Google-haun avulla. Tämä minimoi satunnaisten hallusinaatioiden vaikutuksen ja auttaa lähteen kaapimisessa ja tosiasioiden tarkistamisessa.

ChatGPT nojaa Bingiin, joka parantaa samalla ei voi kilpailla Googlen määräävän aseman kanssa.

On tärkeää huomata, että jokainen chatbotin antama vastaus on altis hallusinaatioille. Se on generatiivisen tekoälyn luonne. Jos malli ei voi hallusinoida, se toistaa oletuksena jo olemassa olevan tiedon. Faktojen tarkistaminen on erittäin tärkeää vuorovaikutuksessa AI-mallien kanssa.

Mitä ChatGPT Plusilla on, Gemini Advancedilla ei ole

Avoin ekosysteemi ja kolmannen osapuolen integraatiot: ChatGPT Plus erottuu joukosta integroitumalla kolmansien osapuolien sovelluksiin – sekä laajennuksiin että käyttäjien luomiin GPT:ihin. Tämä luo loputtomasti mahdollisuuksia käyttäjille lisätä laajennuksia, jotka ovat suoraan vuorovaikutuksessa heidän tekoälyavustajan kanssa, mikä virtaviivaistaa työnkulkua ja vapauttaa erikoistoimintoja. Google Geminiin siirtyminen tuntuu alemmalta versiolta, jos olet tottunut työskentelemään Canvan tai Zapierin kanssa ja integroimaan ne ChatGPT:n kanssa työnkulkuasi.

Henkilökohtaiset (ja tuottavat) keskustelut: GPT-myymälän tavoitteena on palkita sisällöntuottajia lupaamalla jatkuvaa innovaatiota ja kasvua ChatGPT-ekosysteemissä. Jos haluat ansaita rahaa luomalla räätälöityjä chatbotteja tai haluat kokeilla erityisesti räätälöityjä keskusteluja GPT:iden kanssa, jotka varmistavat, että chatbotisi tietää enemmän tietystä aiheesta, omaksuu tietyn tyylin ja voi olla yksilöllisempi kuin mikään muu vaihtoehto… älä etsi mistään muuten ja maksa ChatGPT Plus.

Muokkaukset keskustelun puolivälissä tehokkuuden lisäämiseksi: ChatGPT Plus:lla voit säätää edellistä kehotetta jopa moniosaisessa keskustelussa. Kuvittele esimerkiksi kuuden laukauksen vuorovaikutus, jossa on kuusi komentoa ja kuusi vastausta. ChatGPT:ssä käyttäjä voi muokata neljättä komentoa, ja ChatGPT luo uuden vastauksen vain ottaen huomioon koko kontekstin ennen tätä vuorovaikutusta. Tämä säästää paljon vaivaa ja tekee istunnosta tehokkaamman. Googlen avulla käyttäjien on aloitettava uusi istunto, jos he ymmärtävät tehneensä virheen edellisessä komennossa.

Tämä ChatGPT Plus:n ominaisuus säästää arvokkaita tunnuksia ja välttää kokonaisten istuntojen uudelleenkäynnistämisen, optimoi vuorovaikutuksen ja ylläpitää luovaa kulkua.

Mitä Gemini Advanced Gas ChatGPT Plus ei

Mukana pilvitallennus ja lisäominaisuudet: Mukana oleva 2 Tt:n Google One -tilaus on huomattava säästö niille, jotka ovat jo Googlen ekosysteemissä. Samanlaiset suunnitelmat maksavat noin 10 dollaria kuukaudessa iCloudissa ja 12 dollaria Dropboxissa. Näille käyttäjille vaihtaminen Gemini Advancediin vähentää tehokkaasti kustannuksia, koska se maksaisi keskimäärin vain 10 dollaria ylimääräisestä AI-chatbotista sen 20 dollarin sijaan, jonka käyttäjät maksaisivat, jos he käyttäisivät ChatGPT Plus -palvelua pilvipalvelun rinnalla.

Palvelun tarjoaa Google tarkkuuden vuoksi: Gemini Advanced tarkistaa vastauksensa Google-haun laajaan tietämykseen reaaliajassa. Tämä tarkoittaa tarkat ja ajantasaiset tiedot käden ulottuvilla Googlen luotettavuuden ja osuvuuden tukemana. ChatGPT Bingin kanssa ei ole yhtä tarkka.

Välittömät luonnokset ja tyylin tarkennus: Gemini Advanced antaa sinun räätälöidä vastaustyylejä (muodollinen, rento, monimutkainen) napin painalluksella. Ylimääräisiä kehotteita ei tarvita! Työsi hiomiseksi Gemini tarjoaa myös useita luonnoksia, joissa on vaihteleva sanamuoto tai painopiste, joten voit nopeasti verrata ja parantaa tuloksiasi.

Google-sovellukset tekoälyn leikkikenttänä: Voit sukeltaa Google-dokumentteihin, suunnitella matkoja, puuhailla YouTubessa, muokata sisältöä ja tehdä yhteistyötä Gemini Advancedin suoran integroinnin avulla. Lisäksi Google Kuvien uudet ja tehokkaat kuvankäsittelytyökalut (Magic Eraser kohteiden poistamiseen tekoälyllä, naamiointi, valaistustyökalut, HDR-parannukset ja paljon muuta) tulevat entistä tehokkaammiksi, kun tekoäly voi auttaa säätämään kuvaparametreja.

Tuomio... tavallaan

Jos maksat jo ChatGPT Plus:sta ja käytät sen ominaisuuksia usein, Gemini ei välttämättä tuo käyttötapaukseesi tarpeeksi uutuutta oikeuttaakseen 20 dollaria kuukaudessa. Samoin, jos tarpeesi ovat melko vaatimattomat (kirjoitusapu, luova aivoriihi), jompikumpi näistä palveluista sopii laskuun.

Mutta jos haluat alkaa maksaa jommastakummasta, nämä lisät ovat ratkaiseva tekijä. 2 Tt pilvitallennustilaa, hakutarkkuus, Google-paketti – kallistavatko nämä sinua tiukasti yhteen suuntaan vai jättääkö lupaus OpenAI:n kolmannen osapuolen sovellusten integroinnista haluamaan kokeilla? Valinta on todellakin sinun, koska tekoälyn suhteen "se riippuu" on rehellinen vastaus.

Muokannut Ryan Ozawa.