Geopoliittinen strategi ja kirjailija Peter ZeihanPeter Zeihan ajattelee, että Bitcoin on "Dumpster Fire" PlatoBlockchain Data Intelligence. Pystysuuntainen haku. Ai.

Geopoliittinen strategi ja kirjailija Peter ZeihanPeter Zeihan ajattelee, että Bitcoin on "jätekästötuli"

Peter Zeihan ja bitcoin

Viesti Geopoliittinen strategi ja kirjailija Peter ZeihanPeter Zeihan ajattelee, että Bitcoin on "jätekästötuli" ilmestyi ensin Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny -uutiset | Salausopas

Syvennytään kiireellisimpiin kryptohaasteisiin saadaksesi sisäpiirin tietoa avaruudessa tapahtuvasta henkilöiltä, ​​jotka saavat sen tapahtumaan.

Peter Zeihan on valokeilassa, koska hän on väittänyt, että Bitcoin on "Dumpster Fire", ja Anthony Pompliano, yksi maailman huippuäänistä teknisten innovaatioiden ja digitaalisten omaisuuserien alalla, käsittelee ajatuksiaan Bitcoinin globaalista ja poliittisesta maisemasta. Youtube-kanava.

Tässä on kohokohtia.

Kuten me kaikki tiedämme, Peter Zeihan on yksi tunnetuimmista amerikkalaisista geopolitiikan asiantuntijoista. Hän piti äskettäin esityksen arkhanvestin ihmisille, ja bitcoin nousi tietysti esiin osana hänen työtään. Kuten monet ihmiset tietävät, Zeihan uskoo, että bitcoin on ehdoton kaatopaikka! miksi? 

Bitcoin on roskakoripalo

Puhuessaan näkemyksiään Anthony sanoi olevansa kiehtonut hänen ajatusprosessistaan, joka on hänen päätelmänsä takana, joten tässä on osa keskustelua, jossa Peter puhui täsmälleen bitcoinista ja miksi hän ajattelee sitä roskakoritaisteluna, luulet bitcoinin olevan "roskakoripalo” tässä on mitä hän sanoi 

Peter sanoi, "Joten suuret buumit ovat tällä hetkellä elämänsä liberaalimmassa sijoitusympäristössä, he ovat suurin sukupolvi, jolla tällä maailmassa on koskaan ollut, joten pääomakustannukset ovat viimeisten parin vuoden aikana olleet alhaisimmat he ovat koskaan olleet ja pariin vuoteen ovat alhaisimmat, mitä he ovat koskaan olleet, ja parin vuoden kuluttua ne ovat alhaisimmat, mitä he ovat koskaan olleet, ja parin vuoden kuluttua ne ovat erittäin korkeat, koska kaikki tuo buumikauden likvidi pääoma mene pois, se lukitaan t-seteleihin käteisenä

Miksi Bitcoin on voimakkaasti riippuvainen hallituksen laeista!

Bitcoin on nousemassa tähän ympäristöön, jossa raha on ilmaista; se ei ole täällä muutaman vuoden kuluttua; se ei ole arvon säilyttäjä; se ei ole vaihtomenetelmä; se ei ole helposti siirrettävissä reaalitalouteen. Olemme havainneet Venäjän pakotteiden myötä, että se on täysin riippuvainen normaalista rahoitusjärjestelmästä. Tämä tarkoittaa, että se on alttiina kaikelle, mitä hallitus voi tehdä; se on jo kielletty kymmenessä maailman XNUMX suurimmasta taloudesta; ja valuutan suhteen. Jos saat koskaan hiilidioksidiveron, sillä on negatiivinen arvo, joten kyllä, ei ole mitään Bitcoinista, joka on ollut täällä pitkään, kuten Peter mainitsi. 

Geopoliittinen riski

Vaikka Anothony ja monet muut analyytikot ovat eri mieltä tosiasian tarkistamisesta Zeihanin kommenttien takana, kun hän jatkoi sanoessaan vielä enemmän, ja hänen johtopäätöksensä oli, että monet erilaiset käyttötapaukset, joita ihmiset korostavat, miksi bitcoin voi olla arvokasta, etenkin globaalilla näyttämöllä, varsinkin kun on olemassa geopoliittista riskiä, ​​epävarmuutta tai kaaoksessa, hän lopulta päättää, että se muistuttaa rahanpesua.

Talousresurssien laajentaminen

Peter on kuitenkin vakuuttunut siitä, että Bitcoin ei ole muuta kuin laittoman kaupan ja rahanpesun työkalu ja että se ei sovellu käytettäväksi missään sivistyneessä taloudessa.

Hän huomautti viimeaikaisista globaaleista tilanteista, joissa jokainen, joka asuu sota-alueen maassa, kuten Ukraina, jossa ihmiset pakenevat eivätkä pääse pankkiautomaatille, Bitcoin tulee pelastajaksi, sillä jos he pääsevät rajojen yli, he pääsevät helposti käsiksi yksityiseen lompakkoonsa mistä tahansa. ja juuri se tuo Bitcoinin hallituksen määräysten tutkalle ja siksi se on kielletty monissa maissa. Se on varma tapaus rahanpesusta, eikä se todellakaan ole tarpeeksi hyvä käytettäväksi säännöllisesti missään sivistyneessä järjestelmässä. 

Tällaisten tilanteiden katsotaan myös laajentavan taloudellisia näköaloja. 

Bitcoinin todellinen arvo

Anthony, joka vastusti Pietaria tässä, väitti tiukasti, ettei hänen eikä kenenkään muun näkemyksellä ole merkitystä; markkinat määrittävät bitcoinin todellisen arvon.

"Keskustelusta puuttuu mielestäni se, että bitcoinin leviäminen jatkuu huolimatta siitä, että niin monet maat ovat yrittäneet kieltää sen, laittaneet säännellyt verot ja niin monet eri ihmiset ympäri maailmaa kääntyvät bitcoinin puoleen suojellakseen omaisuuttaan. , liikuta sitä mahdollisimman saumattomasti ja kitkattomasti ja anna heille turvaa." 

Korkeamman koron bumerangi

Anthony mainitsi myös, että EKP ei seuraa Federal Reserven suunnitelmaa tehdä pääoman kalliimpia ja nostaa korkoja. Tällaisissa tapauksissa, kun bitcoinin ohjelmoitu rahapolitiikka ja kenenkään yksilön tai organisaation kyvyttömyys todella muuttaa bitcoinia, korostetaan bitcoinin arvoa niin monille erilaisille ihmisille kaikkialla maailmassa.

Yhteenveto

Loppupuheessaan Anthony totesi, että vaikka hän ei ole samaa mieltä monista Peterin ajatuksista eikä voi ennustaa, mitä avaruudessa tapahtuu, hän uskoo, että todennäköisyyspohjalta katsottuna ihmiset ympäri maailmaa hyväksyvät bitcoinin jatkossakin. Se on hallinnan ulkopuolella; Kukaan ei voi muuttaa sääntöjä, ja se on todennäköisesti melko hyödyllistä nykymaailmassa kaiken geopoliittisen epävarmuuden ja vastuuttoman raha- ja finanssipolitiikan kanssa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Coinpedia