DeFi Giant Curve in Fluxin hallinta, koska pienempi kupera ohjaa

Jopa melko kehittyneet DeFi-seuraajat saattavat olla ymmällään, miksi niin monet ovat niin pakkomielle Curveen, automaattiseen markkinatakaaseen, joka tunnetaan stabiileilla kolikoilla kaupasta.

Mikä stabiileissa kolikoissa loppujen lopuksi on niin jännittävää?

Mutta markkinat ymmärtävät sen. käyräToken on noussut 50 % viime kuussa. Ja Curvesta on tullut erottamattomasti sidoksissa toiseen tuotteeseen, joka on rakennettu toimimaan sen huipulla, mikä on ratkaisevan tärkeää seuraavien asioiden kannalta: Kupera rahoitus. 

Convexin CVX-tunnus on noussut suunnilleen yhtä paljon. Kupera on olemassa auttaa Curve likviditeetin tarjoajia maksimoivat tuottonsa, joten nämä kaksi tuotetta ovat aina olleet symbioottisia. Mutta nyt he ovat kasvaneet niin toisistaan ​​riippuvaisiksi, että parit ovat valmiita sulautumaan tehokkaasti yhteen ja tekemään sen niin, ettei mikään muu joukkue voisi enää koskaan häiritä Convexia.  

"Näkemyksemme Convexin ja Curven kanssa, kuka tahansa hallitsee tätä tavaraa, hallitsee olennaisesti stablecoinien likviditeettiä", sanoi Sam Kazemian, Frax Financen algoritmisen stablecoin-protokollan perustaja.

Tuottoisa tuotto

Curve on heidän mukaansa tällä hetkellä suurin DeFi-projekti Defi Lama19.8 miljardin dollarin kokonaisarvo on lukittu (TVL) seitsemään eri lohkoketjuun ja sivuketjuun. Se on myös Ethereumin suurin automatisoitu markkinatakaaja (AMM) tällä hetkellä yli kaksi kertaa Uniswapin TVL:llä.

Likviditeetin tarjoaminen Curvelle on aina ollut hyvä tapa ansaita tuottoa, mutta Curve on monimutkainen. Convex teki rive-tuotonhakijoiden yksinkertaiseksi saada tuottoisimman tuoton. 

Ei olisi yllättävää, jos nämä kaksi merkkiä liikkuisivat ajan myötä yhä enemmän synkronoituna. Kupera ei olisi mitään ilman käyrää, ja ennen pitkää Curve saattaa olla Älä tee mitään ilman kuperaa. Toisin sanoen Curve ei saa tehdä mitään ilman Convexin lupaa. Convex rakennettiin ihmisille, jotta he voivat maksimoida tuottonsa Curveen sijoittamalla. Tuottoa ohjaa Curven hallintotunnuksen, CRV, jakautuminen, mikä tarkoittaa, että Convex hallitsee myös Curven hallintoa.

Convex on toiminut erittäin hyvin, mutta sen voima herättää huolta siitä, voisivatko muut innovoida Curven huipulla, kuten Convex on tehnyt.

Hallintotunnukset ovat olleet DeFi-projektien tapa levittää valtaa sovelluksiinsa (eli hajauttaa). Kaikkein perusmuodossa he jakavat tunnuksen käyttäjille, ja kukin token on yhden äänen arvoinen, kun päätös on tehtävä. 

Tuoretta CRV:tä julkaistaan ​​joka päivä, ja se jaetaan tallettajille Curven monissa likviditeettipoolissa. Kuinka paljon CRV kukin pooli saa, on Curven hallinnon päätehtävä. Kun Curvesta tulee yhä tärkeämpi DeFin monille sijoittajille, Convexin hallitseva asema asettaa sen erittäin vahvaan asemaan, mutta tämä johtuu suurelta osin Curven hallinnon epätavallisesta säännöstä.

Curvessa älykkäät sopimukset eivät voi osallistua hallintoon, ellei niitä ole äänestetty sallittujen luetteloon. Vain kolme älykästä sopimusta on sallittu: Yearn, StakeDAO ja Convex.

Juuri nyt siellä on ehdotus Curve hallintotapa -keskustelufoorumissa muuttaaksesi sen. WormholeOracle-niminen käyttäjä on kirjoittanut ehdotuksen, joka helpottaisi muiden DeFi-projektien ottamista pois Convexin kasvavasta otosta Curvessa. Convex on toiminut erittäin hyvin, mutta sen teho herättää huolta siitä, voisivatko muut innovoida Curven huipulla, kuten Convex on tehnyt. Muut älykkäät sopimukset on nyt suljettu. 

Erittäin kiistanalainen ehdotus

Ehdotuksen yhteenveto kuuluu:

" SmartWalletWhitelist sopimus edellyttää kaikkien sopimusten, jotka haluavat olla vuorovaikutuksessa Curve DAO:n kanssa, läpäisevän ensin DAO:n hyväksymisäänestyksen. Tämä ehdotus on lopettaa valkoisen listan sopimus ja tehdä pääsy Curve DAO:han yleisesti ilman lupaa."

Convex on tuossa sallittujen luettelossa, ja se on käyttänyt tätä kohtaa erinomaisesti. 

Ehdotus on tällä hetkellä vasta keskusteluvaiheessa, mutta se on saanut Curven hallinnoinnissa paljon enemmän näkemyksiä kuin useimmat ehdotukset. "Tämä on erittäin kiistanalainen ehdotus, enkä rehellisesti sanottuna tiedä, meneekö se DAO-äänestykseen", WormholeOracle kertoi The Defiantille sähköpostitse. "Ennustukseni on, että jos se onnistuu, se on vähäistä."

Jos ehdotus etenee, kannattajien ja vastustajien koko kysymys tulee olemaan sen vaikutus heidän mahdollisuuksiinsa osallistua CRV-päästöihin. Nämä päästöt ovat voimakas tuottolähde näinä DeFin alkuaikoina, tuottoasiantuntijat kertoivat The Defiantille. 

CRV tulee ulos erittäin pitkään, mutta leijonanosa päästöistä tulee lähivuosina. Curvella likviditeetin louhinta on monimutkaisempaa kuin muilla protokollilla, joilla on taipumus jakaa päivittäiset hallinnointitoken-päästöt tasaisesti tallettajien osuuden perusteella pooleista. Curvella suurimmat talletukset saavat suhteettoman määrän CRV:tä. Yksityishenkilöiden on mahdotonta tulla erittäin suuriksi tallettajiksi Curvessa nyt, mutta Convex teki loppukierroksen, jotta jokainen voisi olla osa erittäin suurta poolia. Convex tuli ja sanoi: Käytä meitä, niin teemme vain yhden ison pussin.

Se toimi.

Convex tekee niin sanotun metalikviditeettilouhinnan. Se on projekti, joka on olemassa yksinomaan maksimoidakseen voittoa toisen projektin likviditeetin louhinnasta. Convex ei kosketa Curven peruskäyttötapausta: markkinoiden luomista. Convex on omistettu ainoastaan ​​CRV:n ja muiden tuottomuotojen keräämisen maksimoimiseen.

Convexia ei ole vastinetta muille projekteille, jotka tarjoavat likviditeetin louhintakannustimia. Yhdisteelle, Balancerille tai Aavelle ei ole kuperaa.

”Convex on tehostava palvelu, ei tuottoaggregaattori. Convex on olemassa vain Curvessa, koska Curven mekaniikka mahdollistaa tehostamisen", Convexin Winthorpe kertoi The Defiantille sähköpostissa. "Millään muulla protokollalla ei ole tätä vielä, ja siksi emme ole vielä muissa protokollissa." 

Paljon altaita

Convex on vakiinnuttanut asemansa parhaana tapana maksimoida Curve LP -talletuksille tuotto, ja siksi se hallitsee nyt eniten CRV:tä.

Curve-tiimi ei vastannut The Defiantin kommenttipyyntöön.

Curve tunnetaan protokollana, joka on aina valmis vaihtamaan yhden vakaan kolikon toiseen vakaaseen kolikkoon. Mutta totuus on, että siinä on paljon pooleja, jotka mahdollistavat kaupankäynnit omaisuuserien välillä, joiden hinta on periaatteessa sama (dollarikolikoiden välillä, synteettisten bitcoinien välillä jne.), jonka rakenne mahdollistaa erittäin alhaisen lipsahduksen jopa suurissa kaupoissa.

AMM:t ovat Internetin robotteja, joilla on aina osto- ja myyntihinta jokaiselle listaamansa omaisuudelle. Mitä enemmän varoja heillä on poolissa, sitä paremmin AMM:t toimivat ja sitä enemmän likviditeettiä niillä on, jolloin käyttäjät luottavat siihen, että näiden omaisuuserien hinta pysyy vakaana.

Vakaille kolikoille syvä likviditeetti on erittäin voimakas signaali, jonka avulla ne voivat saada markkinaosuutta. Joten Curve on tärkeä kasvun lähde stabiileille kolikoille, erityisesti uusille.

"Syy, miksi Curve on niin kuuma aihe, johtuu siitä, että se on DeFin tuoton selkäranka."

Chris Spadafora

"Syy, miksi Curve on niin kuuma aihe, johtuu siitä, että se on DeFin tuoton selkäranka", Chris Spadafora MäyräDAO, DeFi-for-Bitcoin-projekti, kertoi The Defiantille haastattelussa. "Tavoitteena ei ole menettää varoja, tavoitteena on tehdä varoja."

Yleisin tapa menettää varoja AMM:issä on kautta pysyvä menetys. AMM-operaatiot ovat hyviä, koska tallettajat saavat kaupankäyntipalkkioita, mutta ne voivat olla hankalia, koska useimmat vaativat kahden omaisuuden tallettamista, ja sitten kun markkinat liikkuvat väärään suuntaan, käyttäjä voi saada dollareissa vähemmän rahaa kuin alun perin. Curve sallii AMM-maksut yhdellä omaisuudella, ja koska Curve on erikoistunut samanhintaisten omaisuuserien ryhmiin, pysyvää tappioriskiä ei ole läheskään ainakaan sen ulkopuolella. mustat joutsenet.

Token Poolit

Mutta Curve menee itse asiassa kaksi askelta pidemmälle. Ensinnäkin se tarjoaa hallintotunnuksensa, CRV:n, palkkiona ihmisille, jotka tarjoavat sille likviditeettiä näiden kauppojen tekemiseksi. CRV on houkutteleva, koska ihmiset uskovat Curveen ja koska CRV voi ansaita tulo-osuuden. Toiseksi Curve alkoi sallia muiden projektien tarjota palkintoja LP:ille. Joten joissakin pooleissa LP:t ansaitsevat täysin ei-Curve-tunnuksen talletuksistaan, ja nämä mahdollisuudet näkyvät helposti Curven käyttöliittymässä.

Kun kaikki tämä yhteen lasketaan, Curve mahdollistaa tasaisen tuoton pienellä riskillä tavalla, jota on vaikea löytää muualta DeFistä, ja siksi se on niin tärkeä erilaisissa tuottostrategioissa. Kaiken ydin on kuitenkin todella CRV-palkkiot token pooleista, ja CRV on rajallinen - luultavasti. Joten jälleen kerran, tämä ei kestä ikuisesti - luultavasti.

Mennään taaksepäin, DeFin uteliaille: Kun nämä uudet protokollat ​​antavat hallintotokeneja ihmisille, jotka uskovat heille rahaa, on kuin pankit, jotka myöhemmin muodostivat Bank of American tai Citibankin, olisivat antaneet osakkeita tallettajille takaisin. alkuaikoina.

Jos ajattelet sitä tällä tavalla, DeFin suuri tuotto on nykyään paljon järkevämpää (edellyttäen, että uskot, että DeFi on tullut jäädäkseen).

Käyrän CRV on kuin hypoteettinen pääoma noissa varhaisissa pankeissa. CRV-tunnus lanseerattiin DeFi-kesän aikana. Joku satunnainen käyttäjä maksoi 20 ETH käynnistämisestä Curven likviditeettilouhintakoodi hieman aikaisin, muuttamatta mitään. Joten tiimi vain rullasi sen kanssa ja CRV-päästöt aloitettiin. Curve kehitti myös palkintojen jakamista.

Rahamarkkinayhdistys käynnisti likviditeetin louhintabuumin maksamalla COMP-hallintotunnuksensa kaikille sitä käyttäville, mikä kutsui "saalisaltista kaivostoimintaa". Curve jakaa tulot ja äänivallan vain niiden ihmisten kanssa, jotka ovat lukinneet CRV:nsä joksikin aikaa, mikä luo äänisulun CRV:n tai veCRV:n. "Sillä oli tämä hämmästyttävä ominaisuus ottaa lyhyen aikavälin voittohakija ja [muuntaa] heidät pitkän aikavälin protokollan sidosryhmiksi", WormholeOracle kirjoitti.

Tärkeä tuottomoottori

Mutta lopputulos on: osakemaisten tokenien jakaminen ei kestä ikuisesti, ja siksi kaninkoloon menneet tuntevat löytäneensä salaisuuden, jota kukaan ei yritä salata.

Nämä ovat tuottoisia alkuaikoja, ja ne on numeroitu Ethereum-lohkoissa.

Convex näyttää löytäneen parhaan tavan hyödyntää Curven alkuajoja. Sen menetelmä toimi niin hyvin, että se oli lyhytikäinen Käyräsota tänä vuonna kolme erilaista projektia kamppailivat olla CRV:n suurimmat haltijat: StakerDAO, Yearn Finance ja Convex.

Convex voitti sen nopeasti ja päättäväisesti, ja sen etumatka kasvaa joka päivä. Mutta niin suuressa ja monimutkaisessa tilassa kuin DeFi, voisi ihmetellä: miksi vain kolme kilpailussa?

WormholeOraclen ehdotuksen tarkoituksena on antaa enemmän taistelijoita päästä taisteluun ja taistella tämän erittäin tärkeän tuottomoottorin hallinnasta.

Kuten ehdotuksen kirjoittaja totesi The Defiantille lähettämässään sähköpostissa: "Jonkun minua älykkäämmän kunnianhimoisen kehitystiimin pitäisi pystyä julkaisemaan kokeellinen sovelluksensa huomenna ja katsomaan, pystyvätkö he rakentamaan yhteisön ja herättämään huomiota markkinoilta. Innovaatioiden tulee olla markkinavetoisia, ei DAO:n äänestäjien joukon päättämiä, jotka voivat olla motivoituneita muista huolenaiheista."

"Convex on taitavasti asettanut itsensä tämän meneillään olevan "sodan" asekauppiaaksi.

Madonreikäakkeli

Kaikki eivät ole samaa mieltä. Tärkeimmät vastaväitteet GoodGirlGoneCrypton mukaan näyttävät olevan estämään roskapostittajatja maskia kohti, huijarit. Mikä ilmeisesti tarkoittaa flash in the pan -projekteja, jotka etsivät nopeaa rahanottoa. Convex-tiimi kieltäytyi kommentoimasta ehdotusta The Defiantille. Curve-tiimi ei vastannut kommenttipyyntöön.

Koska käyrä on erityisen tärkeä stablecoineille, voisi luulla, että stablecoin-projektit haluaisivat kerätä paljon veCRV:tä, mutta stablecoin-projektit eivät itse voi pitää ja äänestää CRV:tä suoraan.

Tarkoituksena oli, että tuottoa tuottava CRV ei olisi vaihdettavissa, eikä veCRV voi jättää sen luovaa lompakkoa. CRV:tä saa äänestää vain lompakoilla, ei älykkäillä sopimuksilla. Tämä johtuu siitä, että as käyrän dokumentaatio selittää, älykkäät sopimukset voisivat tokenisoida panostetun CRV:n, ja Curven tiimi ei halunnut sitä varhain.

Mutta Curve on hyväksynyt edellä mainitut kolme älykästä sopimusta CRV:n säilyttämiseksi, ja ne kaikki ovat joka tapauksessa tehneet veCRV:stä vaihdettavia johdannaisia. Eli suojaus ei ole toiminut. Ja vain nämä kolme ovat onnistuneet pääsemään valkoisten listalle, ja he kaikki pääsevät äänestämään uusien tulokkaiden päästämisestä sisään vai ei.

free Money

DeFissä älykkäät sopimukset voivat luoda vauhtipyöriä, joiden avulla ne voivat yhdistää nopeasti tiettyjä voittoja merkkiin. Jos enemmän älykkäitä sopimuksia lisättäisiin sallittujen luetteloon, se ei todennäköisesti häiritse Convexia, mutta useat voisivat haitata sen suhteellista painoa. Se on liiallista yksinkertaistamista, mutta ei vähäisessä määrin suuri osa kryptoliiketoiminnasta saa yleisön luottamaan tokeniin.

Likviditeetti – toisin sanoen monet ihmiset, jotka ovat valmiita ostamaan ja myymään jotakin, määrällisesti – herättää luottamusta. Curve on aina valmis ostamaan ja myymään, mutta se ei voi myydä enemmän kuin mitä sillä on. Joten Curve on jollain tasolla helppo tapa lisätä likviditeettiä tokenilla, jos sen promoottorit voivat saada haltijat uskomaan sen Curveen.

Ilmainen raha on suuri kannustin. Siksi tokenprojektit taistelevat LP-levyjen puolesta tokenipanosistaan ​​saadakseen ilmaista rahaa CRV:n muodossa. Maaginen Internet-raha välittää stablecoin MIM:stään. Frax Finance välittää vakaasta kolikoistaan ​​FRAX. MäyräDAO periaatteessa välittää kaikista Bitcoinin tokenoiduista versioista.

Ne ovat kolme suurinta kokonaisuutta, jotka työskentelevät nyt saadakseen mahdollisimman paljon vaikutusvaltaa Convexissa, ja jokainen käyttää omaa erillistä strategiaansa. He tekevät tämän, koska he eivät voi tehdä samaa suoraan Curvessa.

"Kyse on vaikuttamisesta siihen, mihin CRV-päästöt menevät", Spadafora sanoi. Se on todella CRV-päästöjen määrä, joka määrittää poolin tuoton ja tuotto ajaa likviditeettiä.

Hallintomonopoli

Kazemian oli avoimempi. "Pystymällä hallitsemaan, minne nämä palkinnot menevät, voit periaatteessa päättää, missä stabiilien kolikoiden likviditeetti on ETH:ssa ja muualla Curven laajentuessa." Koska joku käyttää algoritmista stablecoinia, hän voi periaatteessa nähdä polun minne hänen algoritminen kolikkonsa sillä on enemmän valmiita likviditeettiä kuin johtavalla algoritmisella kolikolla, Terra USD (UST).

Tästä syystä Frax on asettanut voimansa kasvattamisen Convexissa etusijalle. "Convex on taitavasti asettanut itsensä tämän jatkuvan "sodan" asekauppiaaksi. Ja siitä on tullut kaikkien toimien suurin hyötyjä, Wormholeoracle sanoi. "On oikealla tiellä saada monopoli Curven hallintoon."

Kierressä on yhteensä 413.5 miljoonaa CRV:tä. siitä, 133.8 miljoonaa on hallinnassa by Convex juuri nyt. Mutta ei ole niin, että Convexilla itsellään olisi koira taistelemassa siitä, onko esimerkiksi Fei-metapoolilla tai Aave-tokenspoolilla suloisimmat palkinnot.

Vaikka Convex otti täysin Curven hallinnan haltuunsa, voit väittää, että se olisi vain uusi paikka. "Convexilla on edelleen oma äänestysjärjestelmänsä ja kaikki Curven ehdotukset menevät läpi", Winthorpe sanoi. "Järjestelmä olisi edelleen hajautettu."

Curven altaiden CRV:n tuotot tarkistetaan 10 päivän välein. Se on panostaneiden CRV-haltijoiden suora ääni. Jokaista lohkoa tulee tietty määrä CRV:tä ja he äänestävät siitä, mitkä poolit saavat enemmän CRV:tä ja mitkä vähemmän. CRV:n terve jakautuminen on avain vahvoihin satoihin Curve-poolissa, ja vahva satopooli on hyödyllinen kaikille sadonkeräilijöille (kuten Yearnille) ja kaikille edistyneille tuottoviljelijöille strategian rakentamiseksi.

Tuotto Boost

Convexin henkilökunta ei kuitenkaan päätä siitä, miten Convex vaikuttaa CRV-palkkion muutoksiin, vaan CVX:n haltijat. Itse asiassa Curve LP:t voivat nostaa tuottoa entisestään panostamalla ansaitsemansa CVX:n ja saamalla lahjoja äänestääkseen hyvien CRV-tuottojen puolesta tietyissä pooleissa. Usein uusi projekti tarjoaa jonkin verran omaa hallintomerkkiään puoltavaan äänestykseen, mikä on toinen tapa Convex mahdollistaa tuoton nostamisen.

Lahjukset saattavat tuntua hieman oudolta joistakin, jotka ovat edelleen ihastuneet krypton – erityisesti Ethereumin – lupaamaan valoisaan läpinäkyvyyden tulevaisuuteen.

"Lahjous on itse asiassa paha asia", Vitalik kirjoitti vuonna 2018, ja pian sen jälkeen useimmat kryptovalvojat pilkkasi toista lohkoketjua, EOS, huhuille laajalle levinneistä lahjuksista, jotka lopulta osoittautui perustelluksi. Nyt, lahjuksia ovat todella tapa voittaa ystäviä ja vaikuttaa ihmisiin DeFissä sekä äänienostotyökaluilla rakennettu Curvea varten kunnollinen ja varten Convex.

Voidaan väittää: Mitä enemmän asiat muuttuvat, sitä enemmän ne pysyvät samoina.

Tämä seuraava pieni pätkä räjäyttää monia token-nimiä. Sitä ei voi auttaa. Tämä on henkinen vero, jonka jokainen maksaa DeFin tekemisestä. Tällä hetkellä Convex hallitsee käyrän suurinta äänipainoa. Ja tässä on asia Convexista: Jos sinulla on yksi Convex token, CVX, äänivoimasi Curvessa kasvaa, mutta jos käytät CRV:tä suoraan punnitsemiseen (kuten veCRV), se kutistuu.

Kasvava allas

Katso, veCRV:n teho on aina heikkenemässä. Joka päivä äänesi on vain vähän vähemmän (ellet käytä bensaa uudelleenlukitsemiseen), mutta CVX:n teho kasvaa, koska Convex ansaitsee kaikenlaisia ​​CRV:itä ja se lukitsee osan siitä CRV:stä ikuisesti älykkäisiin sopimuksiinsa. CVX itse asiassa äänestää Curve-palkintoja, ja jokainen CVX äänestää a kasvava uima-allas tai veCRV.

Vaikka kaikki vetäisivät kaikki LP-tunnuksensa ja CRV:nsä pois Convexista kerralla, CVX-haltijoilla olisi silti uskomattoman vaikutusvaltaa Curvessa pitkään. Niin kauan kuin käyrä on tärkeä DeFille, Convex on ainakin melko tärkeä Curvelle.

Ja se on mukava paikka olla. CVX:n teho näkyy itse asiassa sen hinnassa. CVX käy kauppaa hyvin lähellä pariteettia itse CRV:n kanssa, kun taas Yearnin veCRV-johdannainen yvBOOST käy nyt kauppaa suurella alennuksella CRV:n kanssa. Sen hinta alkoi nousta putoaa aika nopeasti toukokuun jälkeen, kun Convex käynnistettiin. 

Tätä lähestymistapaa voisi kutsua DeFi 2.1:ksi, hikistrategiaksi. Sitä vastoin DeFi 2.0:ssa on kyse likviditeetin ostamisesta sen vuokraamisen sijaan DeFi 2.1 tarkoittaa sen ansaitsemista hyödyntämällä protokollan markkinavoimaa protokollaan kuuluvien omistusten lukitsemiseksi, ei sen yksittäisten tallettajien.

Esimerkiksi Frax ylläpitää vakaata kolikkoa laajentamalla ja supistamalla tarjontaansa tarpeen mukaan. Kun se laajenee, se ostaa nyt hyödyllisiksi katsomiaan hyödykkeitä ja pitää ne hallussaan. Yksi sen ostamista omaisuudesta on CVX. Toisin sanoen se pystyy käyttämään protokollansa perusmekaniikkaa ansaitakseen enemmän CVX:ää. Se on kuin protokollahiki. Fraxista on tullut tällä tavalla suuri voima Convexissa, mikä tekee siitä epäsuorasti voiman Curven sisällä. 

Massiivinen räjähdys

Jos se ei olisi sallittujen luetteloa, Frax voisi kuitenkin tehdä saman asian ja ostaa CRV:n, jolloin siitä tulisi suoraan Curve DAO:n voima.

Spadafora ei usko, että Curve tarvitsee enää valkoisen listan suojaa. "Uskon, että Curve on saavuttanut sen käännepisteen, että se ei todellakaan mene mihinkään", hän sanoi. Ja kanssa Käyrä 2.0 ja sen dynaaminen tappi tulossa, Curve alkaa tehdä markkinoita haihtuville tokeneille sekä samanhintaisille rahakkeille. Kaikki nämä epävakaat rahakkeet haluavat syvää likviditeettiä yhtä paljon kuin uudet vakaat kolikot. 

"Kuvittele kuinka monta rasvaiset DAO-rahastot aiomme käyttää niin paljon rahaa kuin mahdollista vaikuttaakseen siihen valtavasti", Spadafora sanoi. "Se tulee todella olemaan valtava räjähdys, joka tapahtuu pian."

Mutta hän ei usko, että näiden yksiköiden pitäisi joutua etsimään tapoja tehdä se epäsuorasti, kuten BadgerDAO on joutunut. Heidän pitäisi pystyä nousemaan suoraan Curve DAO:lle, kuten kolme OG:ta voivat.

Vielä on lähes 3B CRV, joita ei ole vielä lyöty. Siinä on paljon tuottopotentiaalia jäljellä uusille projekteille, jotka haluavat panostaa Curveen keinona rakentaa luottamusta uuteen ideaansa.

Joko monet projektit voivat osallistua tulevan tuoton hyödyntämiseen johdottamalla suoraan Curveen, tai Convex voi kasvattaa nykyistä johtoaan yhdeksi voittajien ja häviäjien valintapaikaksi. Kumpi tulos kuulostaa oikeammalta tämän alan hajautetun hengen kannalta?

"DeFi on valmis valtaamaan maailman, ja Curve on valmiina olemaan DeFin selkäranka", Gerrit, kirjoittaja Käyrä markkina-arvo uutiskirje kertoi The Defiantille.

Lähde: https://thedefiant.io/curve-convex-governance-crv-control/