Harmaasävytiedostot avautuvat Bitcoin ETF:n taistelussa SEC:tä vastaan

Tuki yhdysvaltalaiselle Bitcoinin pörssilistalla olevalle spot-rahastolle (ETF), Digital Currency Groupin (DCG) toimitusjohtaja Barry Silbert sanoi, että on aika SEC hyväksyä.

Kommentit tulivat, kun Grayscale Investments, DCG:n tytäryhtiö, jätti avausraportin arvopaperiviranomaista vastaan, joka on jatkuvasti hylännyt ja viivästynyt spot-BTC ETF -hakemuksia.

Grayscale käyttää tällä hetkellä Bitcoin-luottamustuotetta ja oli aiemmin hakenut sen muuntamista ETF:ksi. Kesäkuun lopulla, SEC hylätty Grayscalen sovellus, joka vetoaa huoleen markkinoiden manipuloinnista ja Tetherin (USDT) roolista laajemmassa kryptoekosysteemissä.

Vastauksena omaisuudenhoitajat nostivat kanteen SEC:tä vastaan, ja Grayscalen toimitusjohtaja Michael Sonnenshein sanoi olevansa "syvästi pettynyt" ja "kiivaasti eri mieltä" sääntelijän päätöksestä.

Harmaasävy väittää, että Bitcoinin ETF-muuntamisen kieltäminen oli epäreilua

Lokakuussa 11, Harmaasävy jätti lainopillisen esittelynsä Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin District of Columbia Circuitille, joka riitauttaa SEC:n d.Päätös hylätä Grayscale Bitcoin Trustin muuntaminen spot-ETF:ksi.

Tiedotteessa esitettiin argumentti, joka korosti SEC:n epäoikeudenmukaista kohtelua tällaista tuotetta kohtaan. Se huomautti lisäksi, että kriteerit, joita käytettiin sääntelyviranomaisen päätöksen tiedoksi antamiseen, olivat puutteellisia ja niitä sovellettiin "erityisen ankarasti".

"[SEC] kiistää harmaasävyisen Bitcoin Trustin muuntamisen (GBTC) havaita Bitcoin ETF oli mielivaltainen, oikukas ja syrjivä."

Tiedotteessa mainittiin, että SEC:n vihreä valo useille Bitcoin Futures ETF:ille vuosina 2021 ja 2022 oli ristiriidassa sen kanssa, että se hylkäsi spot-ETF-tuotteen. Lisätään, sekä spot- että futuuri-ETF:t johtavat hinnoittelun "päällekkäisiin indekseihin" ja ovat siksi "riippuvaisia samat riskit ja suojat." 

"Tällaista jyrkkää mielivaltaa ei voida perustella eikä sovittaa yhteen komission kanssa velvollisuus käsitellä samanlaisia ​​tapauksia samalla tavalla. Sen sijaan se voidaan ymmärtää vain a aineellinen arviointi spot-Bitcoin-sijoituksen ansioista - sellaisen aineellinen tuomio, joka ei kuulu komission toimivaltaan."

Spot vs Futures

Spot Bitcoin ETF:t toimivat BTC:n todellisella hinnalla, ja yhteinen hinnan sieppausmekanismi on keskimääräinen keskihinta (sanotaan) viiden uskottavan pörssin mukaan. Kun taas Bitcoin Futures ETF:t perustuvat futuurikauppaan CME:ssä.

Yleensä spot-tuotteita käyttävät vähittäiskaupan toimijat, kun taas futuurituotteita suosivat yleensä hyvin pääomasijoitetut institutionaaliset toimijat.

Vaikka spot- ja futuurihinnoissa on eroja kunkin markkinoiden taustalla olevista erilaisista hintaa ohjaavista mekanismeista, väitetään, että futuurimarkkinat saavat edelleen hinnoittelunsa taustalla olevista spot-markkinoista.

Bitcoin Futures-markkinoita säätelee Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ei SEC.