Tässä on 6 asiaa, jotka opin kirjoittaessani 400 blogia

Numerot

Jos saan julkaisupäivän oikein, tämän pitäisi olla Claruksen 400. blogini. Meillä on pieni "tulostaulu" verkkosivuillamme, ja näet, että Amir on (vain) edelläni – ei kauaa!

Katselen historiaani blogissa:

• Ensimmäinen blogini julkaistiin 18 – EKP:n kesäkuun kokous – Kävikö EUR Swap -kauppiaita lounaalla? Älkää lukeko sitä, se on melkoisen närästyksen arvoinen!
• Minulta on mennyt kirjoittamiseen 3,000 päivää toinen 399.
• Ollaan ystävällisiä ja sanotaan, että se on melkein tasan yksi blogi viikossa (yksi 7.5 päivän välein…).
• Se on yksi blogi viikossa 8 vuoden ajan!
• Pyrimme siihen, että jokainen blogi sisältää 750–1,000 4 sanaa ja vie 8–XNUMX minuuttia lukuaikaa.
• Tämä tarkoittaa, että olen julkaissut noin 400,000 1,600 sanaa, joiden lukemiseen kuluisi noin XNUMX XNUMX päivää….
• Konteksti Sota ja rauha on yli 500,000 480,000 sanaa, Taru sormusten herrasta -trilogia on 1 XNUMX sanaa ja Harry Potter -kirjasarja on yli miljoona sanaa.
• Kirjan arvo on siis reilusti yli Chris Barnesin sisältö blogissa. Mikä pelottava ajatus....
• Jossain syvällä Amirin google analytics on blogini keräämien katselukertojen kokonaismäärä. Se ei ole erityisen relevantti mittari, mutta pidämme yleensä suurista luvuista alallamme!

On ollut joitain virheitä Matkan varrella väistämätöntä, kun blogin kirjoittaminen on vain osa päivittäistä rooliani. Mutta niitä on ollut myös onnistumisia, ja me kaikki Clarusilla olemme kiitollisia lukijoidemme sisältöömme käyttämästä ajasta.

Mitä olen oppinut blogin kirjoittamisesta:

1. Työn ja menestyksen välillä ei ole korrelaatiota

Pitäisi varmaan selventää mitä tarkoitan tässä! Yleisesti;

• voin kuluttaa kaksi viikkoa yhdessä blogissa, jossa on syvällinen analyysi tai tutkimus. Tai;
• voin kuluttaa kaksi tuntia blogissa (en voi kirjoittaa 750 sanaa lyhyemmässä ajassa).
• - näyttökertojen määrä, olipa se viikon sisällä tai "ikivihreänä" sisältönä ajan mittaan, sillä ei ole juuri mitään korrelaatiota ajan kanssa, jonka käytin itse blogin luomiseen.

Tässä on nyt joitain varoituksia ja oppeja, jotka minun pitäisi huomauttaa:

1. Tämä saattaa tarkoittaa vain minun analyysiäni lukijatilastot on väärin/liian yksinkertainen! Tai sitten emme ole kovin hyviä blogin otsikoissa!
2. Blogissa, jossa vietän useita päiviä, on harvinaista, että se on olemassa erillisenä kappaleena. Tyypillisesti tämä tutkimus otetaan huomioon useita blogeja tai muodostavat sarjan alun. Tästä syystä on vaikea jakaa tarkasti tietyn blogin parissa käytetyn ajan.
3. Blogit, jotka vetoavat omasta urakokemuksestani ovat paljon helpompia ja nopeampia kirjoittaa kuin ne, jotka tarkastelevat uutta asetusta.
4. Jotkut blogit voivat toimia hyvin yksinkertaisesti hyvän otsikon takia....
5. …tai sen takia erityisen ainutlaatuista sisältöä jota ei ole käsitelty muualla Internetissä.

2. Laitan uskottavuuteni vaakalaudalle joka kerta, kun painan julkaisua

Tämä on jotain, jota en täysin arvostanut ennen kuin olin luonut useita blogeja. Yritän vetää yhtäläisyyksiä edellisen elämäni kaupankäynnin ja bloggaamisen välillä. Blogi ei ole yhtä tärkeä kuin koronvaihtosopimuksen tekeminen, mutta se voi elää yhtä kauan. Siksi blogin pitäisi olla tarkka, The yksityiskohdat pitäisi olla relevanttia ja sen pitäisi olla ymmärrettävää. Nämä ominaisuudet ovat kaikki yhteisiä myös kaupan kanssa – sen taustalla olevat syyt (ja perustelut), kaupan yksityiskohdat kaikki syöttävät tarvittavien kassavirtojen luomiseen, jotta se on kokonaisuutena järkevää. Se ei ole suora linkki… Kommentoi alle, jos olet eri mieltä.

3. Minulla oli tapana kirjoittaa markkinakommentteja…

…ja blogini ovat kuin niiden jatke. Kirjoitin viikoittain Cross Currency Swap -markkinakommentteja ollessani HSBC:ssä (asiakkaillemme ja myyntihenkilöillemme/kauppiaillemme) ja päivittäisiä kommentteja State Streetillä. Miksi vaihdoin viikoittaisesta päivittäiseen? Koska kirjoittaminen a markkinakommentti is kova. Se saa sinut todella ajattelemaan ja uskomaan markkinadynamiikan taustalla olevia perustelujasi. Lukijat/markkinaosapuolet voivat kertoa, onko kirveiden tai kommenttien takana vakaumus. Se estää toistuvia näkemyksiä – ja tämä voi olla sekä hyvä että huono asia. Kukaan ei halua kirjoittaa samaa asiaa yhä uudelleen ja uudelleen – joten se pakottaa kirjoittajan näkemään eri tavalla samaa markkinadynamiikkaa tai tarkastelemaan tangentiaalimarkkinoita – perusteita, suoraa, eroa. Tämä tekee markkinoista niin mielenkiintoisia – aina on jotain katsottavaa.

4. Kirjoittaminen saa sinut lukemaan

Vaikka ei kukaan lue the blogiUskon, että Amir ja minä jatkaisimme kirjoittamista. Joka päivä syntyy niin paljon uutisia, sisältöä, näkymiä, dataa, että on ERITTÄIN vaikea sulattaa kaikkea – ellei sinulla ole viikoittaista määräaikaa. Pakottamalla itsemme kirjoittaa blogia viikossa, pakotamme itsemme keskittymään liiketoimintamme kannalta olennaisiin ajankohtaisiin tapahtumiin. Jos se ei ole relevanttia, meillä ei ole aikaa lukea sitä. Jos se on olennaista, meidän on tehtävä tuomio – onko se blogin arvoinen? Voimmeko lisätä siihen jotain? Onko tämä aihe osoittautunut mielenkiintoiseksi/suosituksi aiemmin?

5. Läpinäkyvyys Data on todella arvokasta

Olemme käyttäneet omaamme läpinäkyvyystiedot kattamaan erilaisia ​​aiheita Brexitiltä, Trumpille, To SOFR-siirtymä ja jopa tapahtumia Ukrainassa Tämä vuosi. Löydän sen tietomme osoittaa edelleen merkityksensä kerta toisensa jälkeen useissa eri aiheissa.

En ole käynyt kauppaa lähes 10 vuoteen. Silti löydän konsultoinnin SDR-tiedot valuutanvaihtosopimuksista oivaltava. Kaupankäynnin näkeminen on edelleen tärkeää tietoa ja antaa minulle mahdollisuuden seurata markkinoita, vaikka en enää ota aktiivisesti riskejä. Että läpinäkyvyyden lisääminen tarkoittaa, että useammat ihmiset ovat tietoisia siitä, mitä on meneillään, ja antaa suuremmalle osalle markkinoita arvioida riskejä tarkasti.

6. Säännöt ovat pelottavia, mutta eivät vaikeita

Toimiala on muuttunut perusteellisesti viimeisen 10 vuoden aikana joukko säädöksiä ja uusi pääomavaatimukset. Se on nyt osa työnkuvaa ymmärtää niitä asetuksia, pidä kahva päällä pääomavaatimukset ja varo mahdollisia tulevia muutoksia, jos työskentelet kauppapaikalla. Tämä ei todellakaan ollut asia, kun kävin kauppaa, ja se on ollut suuri muutos alalle. Kuitenkin, vaikka säännökset ovat vielä kirjoitettuja 100 sivulta, on mahdollista tislata säännösten (ja pääomavaatimusten) olemus noin 1,000 XNUMX sanaan lukijoillemme. Epäilen, että olisin itse löytänyt aikaa (tai energiaa) käydä säädösten läpi käydessäni kauppapaikalla, joten tuntuu luonnolliselta tarjota yhteenveto aikarajoitteisille lukijoillemme. Ne eivät ole minun suosikkiblogejani, mutta se tarkoittaa, että minun on ymmärrettävä säännöt tehdäkseni yhtenäisen blogin. Mielestäni säännösten ymmärtäminen on hyödyllistä useilla eri tavoilla, blogin kirjoittamisesta tuotekehitykseen ja tietojemme tulkintaan.

Yhteenvetona

On omahyväinen kirjoittaa tällaista blogia, hienoa, että pääsit näin pitkälle! Se ei ole "miten" -opas, mutta korostan, että sinun täytyy todella sitoutua blogin kirjoittamiseen. Sitä ei voi tehdä puolimielisesti.

Jos aloitat blogin ja se saa vetoa, en ole vieläkään varma, miten/milloin/jos lopetat….

Onko tulevaisuudessa vielä 400 blogia? Toivon, että markkinat pysyvät tarpeeksi mielenkiintoisina seuraavat 8 vuotta tarjotakseen tarpeeksi (mielenkiintoista) sisältöä jatkumaan. Kanssa nykyinen makro tausta, näyttää siltä, ​​että markkinat pysyvät varmasti mielenkiintoisina lähitulevaisuudessa.

Joten kiitos pysy kanavalla… ja meillä saattaa olla joitain uusia formaatteja kokeilla tulevina kuukausina!